@article{Берестов_2018, title={МОЖЕТ ЛИ АРИСТОТЕЛЬ РЕШИТЬ ПАРАДОКС МЕНОНА ДЛЯ СЛУЧАЯ ПОИСКА ВИДА?}, volume={33}, url={https://philosophyjournal.spbu.ru/article/view/2049}, DOI={10.21638/11701/spbu17.2017.406}, abstractNote={<p>Настоящая статья посвящена исследованию возможности для Аристотеля решить ту версию парадокса Менона, которая угрожает его проекту построения научного знания. Авто-ром показано, что для реализации этого проекта необходимо обеспечить возможность поиска вида, о котором предварительно известно, что он подпадает под заданный род. Как устанав-ливается в статье, анализируемая в ней версия парадокса Менона отличается от той версии, которую Аристотель обсуждает в Analitica Posteriora, I, 1, тем, что в первой версии речь идет о поиске видов, которые достаточно естественно трактовать как абстрактные объекты в совре-менной теории абстрактных объектов Э. Залты. Автор доказывает, что холистический подход к объекту знания, вероятно, поддерживаемый Платоном и Спевсиппом, делает невозможным последовательное обретение знания, в том числе — о видах, подпадающих под заданный род. <br>Однако, как показывается в статье, у Аристотеля нет причин поддерживать холистиче-ский подход. Тем не менее автору удалось продемонстрировать, что поиск видов как абстракт-ных объектов сталкивается с  другими трудностями. Во-первых, поиск такого абстрактного объекта, который кодирует родовое свойство, лишен смысла, он уже имеется именно таким, каким описан. Во-вторых, даже если поиск такого абстрактного объекта был бы возможен, то поисковому условию удовлетворял бы любой кодирующий какие угодно характеристики абстрактный объект, если его характеристики дополнить поисковым условием. Что снова де-лает поиск бессмысленным. Статья завершается выводом о том, что парадокс Менона нельзя считать окончательно решенным Аристотелем. Библиогр. 20 назв.</p>}, number={4}, journal={Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология}, author={Берестов, Игорь Владимирович }, year={2018}, month={окт.}, pages={446–455} }