@article{Аркан_Наумова_2018, title={РОМАНТИЗМ VS. ПРОСВЕЩЕНИЕ?}, volume={29}, url={https://philosophyjournal.spbu.ru/article/view/3216}, abstractNote={<p>Статья представляет собой введение в проблематику соотношения философского романтизма и Просвещения. Новизна исследования состоит в том, что Просвещение, а именно кантовская философия, рассматривается авторами вне привычной оппозиционной логики противоречия с тенденциями романтизма. Кантовская просветительская мысль в интерпретации авторов раскрывается в качестве предпосылки для ниспровержения идеала научности как образца для всех видов познавательной деятельности человека. В той мере, в какой новоевропейская «рациональность» ранее отождествлялась с «научностью», кантовская философия «открыла дверь» для возможности внерационального и иррационального познания. Однако радикальное различие между романтизмом и философией Просвещения сохраняется в отношении понятия субъективности. Романтический субъект — это уникальная индивидуальная личность, следующая «категорическому императиву гениальности», которая пришла на смену безликому субъекту просвещенческой всеобщей морали.</p>}, number={2}, journal={Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология}, author={Аркан, Юрий Леонидович and Наумова, Екатерина Игоревна}, year={2018}, month={дек.}, pages={70–74} }