TY - JOUR AU - Алейников, Андрей Викторович PY - 2018/12/01 Y2 - 2024/03/28 TI - КОНФЛИКТНАЯ МОДЕЛЬ РОССИИ: «ПРОШЛОЕ ЗАВТРАШНЕГО НАСТОЯЩЕГО» JF - Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология JA - ФИЛОСОФИЯ VL - 30 IS - 1 SE - Конфликтология DO - UR - https://philosophyjournal.spbu.ru/article/view/3072 SP - 43-54 AB - <p>В статье предпринята попытка выявить и проанализировать системные характеристики и основные составляющие национальной конфликтной модели и стратегии конфликторазреше- ния в российском обществе. Показано, что российский конфликтный стиль определяется от- сутствием социальной динамики в движении от «токсичных» видов социальных конфликтов к конфликтам, поддающимся институционализации. На основе предложенного П. Бурдье методологического инструментария операционали- зировано понятие «конфликтный габитус» и предложена его авторская интерпретация. В по- литическом пространстве это устойчивый, самовоспроизводящийся в историческом времени комплекс социальных структур (отношений, организаций и институтов), совокупность зако- номерностей историко-конфликтного поведения, специфический стержень, определяющий на- циональную специфику протекания и методов регулирования конфликта. Рассмотрены типы конфликтного стиля общества, предложен анализ истории российских кейсов деконструкции и разрушения социума, современной внутригражданской, социально-политической, идеологи- ческой ситуации в России, раскрыты особенности «генетической» связи формируемой россий- ской социальной системы и ее конфликтной модели с предшествующими состояниями. В статье доказывается, что в российской политической практике реализуется в основном модель исполь- зования насилия ради достижения групповых интересов в формате открыто манифестируемой вражды различных социальных групп при осознанном применении политических технологий интенсификации и эскалации конфликтов (включая такой прием, как поиски внутреннего и внешнего врагов), когда стороны конфликта, в том числе и путем коррекции институциональ- ных правил, готовятся к не к компромиссу, а к максимальной напряженности.</p> ER -