Россия и Украина в цивилизационном измерении

Авторы

  • Петр Яковлевич Циткилов Южный федеральный университет, Российская Федерация, 344006, Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42 https://orcid.org/0000-0002-7540-0231

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.311

Аннотация

Целью статьи является исследование проблемы цивилизационной принадлежности Российской Федерации и современной Украины. Её автором проведено теоретическое осмысление цивилизационной специфичности на основе рассмотрения различных научных концепций. В данной статье был осуществлён научный анализ рассматриваемой темы путём использования таких методологических подходов, как нормативно-ценностный, социокультурный и исторический. Это позволило определить сущностную сторону цивилизационного восприятия мира. В работе показано, что ею является культурно-ценностное своеобразие народа (народов), объединённых исторической судьбой, духовно-религиозной комплементарностью и общей смысловой устремлённостью. Такой подход позволил обосновать принадлежность русского и украинского народов к единой евразийско-общерусской цивилизации. Она имеет существенные различия по сравнению с западной цивилизацией. Если на Западе важнейшими ценностными принципами являются индивидуализм и абсолютизация понимания свободы, то для евразийско-общерусского цивилизационного мира - устремлённость к справедливости, к коллективно-солидарному и духовному восприятию жизни. Российская Федерация и большая часть нынешней Украины исторически развивались в общем цивилизационном поле, ядро которого составляет Святая Русь. В условиях современного военного противостояния в Украине особое значение приобретает потребность в понимании нашими народами своего духовного единства, культурной близости и общей исторической судьбы. Всё это формировалось веками, обогащая русских и украинцев через их взаимное языковое проникновение, литературное влияние, схожесть самопознания, откровения Святых Отцов православия. Залогом преодоления нынешнего военного противостояния являются наши единые культурные и духовные корни, а также историческая общность Отечества. 

Ключевые слова:

цивилизационные концепции, евразийско-общерусский и западный цивилизационные миры

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Смирнов, А. В. (2019), Самосознание российского общества, Доклад на Научной сессии «Фундаментальные проблемы развития российского общества» Общего собрания РАН, 13 ноября. URL: https://iphras.ru/page31049315.htm?ysclid=lju9ble6g3900835314 (дата обращения: 08.07.2023).

Toynbee, A. J. (1946), A Study of History, abridienent by Somervell, D., London; New York; Toronto.

Weber, M. (1968), Economy and Society, Roth, G. and Wittich, C. (eds), vol. 1, New York: Bedminster Press.

Deutsch, K. W. (1969), Nationalism and Its Alternatives, New York: Alfred A. Knopf.

Wallerstein, I. (1991), Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World System (Studies in Modern Capitalism), Cambridge: Cambridge University Press.

张维为. (2017), 文明醒国家 / 张维为 上海: 上海人民出版社. 226 页. [Чжан, В. (2017) Цивилизованное государство, Шанхай: Шанхай. народ. изд-во.].

Бердяев, Н. А. (1992), Душа России, в: Русская идея, сост. и авт. вступ. статьи Маслин, М. А., М.: Республика, с. 296–312.

Трубецкой, Н. С. (2000), Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока, в: Трубецкой, Н. С., Наследие Чингисхана, М.: Аграф, c. 223–293.

Циткилов, П. Я. (2024), Евразийско-общерусская цивилизация и ее матрица, Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во Юж. фед. ун-та.

Савицкий, П. Н. (1997), Континент Евразия, М.: Аграф.

Циткилов, П. Я. (2023), Функциональная матрица евразийско-общерусской цивилизации, ее природно-географическая, экономическая и этнологическая специфика, Социально-гуманитарные знания, № 8, с. 64–72.

Яковлева, Е. (2023), Опрос ФОМ: 80 процентов россиян считают эпоху СССР хорошим временем, 63 процента сожалеют о его распаде, 17 января. URL: https://rg.ru/2023/01/17/opros-fom-80procentov-rossiian-schitaiut-epohu-sssr-horoshim-vremenem-63-procenta-sozhaleiut-o-ego-raspade.html?ysclid=lodead02hl516163031 (дата обращения: 21.10.2023).

Грымов, Б. (2021), Что показывают украинские соцопросы, 24 августа. URL: https://www.apn.ru/index.php?newsid=40204&ysclid=lecldqjcqg479084915 (дата обращения: 20.02.2023).

Смирнов, А. В. (2021), Логика смысла как философия сознания: приглашение к размышлению, 2-е изд., М.: ЯСК.

Достоевский, Ф. М. (1880), Пушкинская речь, 8 июня 1880 г., в: Достоевский, Ф. М., Дневник писателя, гл. 2. URL: https://www.rulit.me/books/pushkinskaya-rech-read-123293-1.html (дата обращения: 08.10.2023).

Смирнов, А. В. (2019), Всечеловеческое vs. общечеловеческое, М.: Садра; ЯСК.

Гоббс, Т. (2001), Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского, М: Мысль.

Бердяев, Н. А. (2007), Судьба России: книга статей, М.: Эксмо.

Генон, Р. (2019), Кризис современного мира, пер. с фр. Мелентьева, Н. В., 2-е изд., М.: Академический проект.

Popenoe, D. (2008), War over the family, New Brunswick; London: Transaction.

Эвола, Ю. (1990), Языческий империализм, М.: Арктогея.

Циткилов, П. Я. (2021), Цивилизационный компонент когнитивного эмпауэрмента: евразийская концепция и православная духовная традиция, в: Киенко, Т. С., Циткилов, П. Я. и Кайгородова, Л. А. (ред.), Эмпауэрмент (empowerment) в социальной работе: теория и технология расширения прав и возможностей, Ростов-на-Дону; Таганрог: Изд-во Юж. фед. ун-та, с. 72–94.

Драгоманов, М. П. (1991), Чудацькі думки про українську національну справу, в: Драгоманов, М. П. Вибране, Киев: Либiдь, с. 461–558.

Трубецкой, Н. С. (2000), Ответ профессору Д. И. Дорошенко, в: Трубецкой Н. С., Наследие Чингисхана, М.: Аграф, с. 456–471.

Як змінилося ставлення населення України до Росії та населення Росії до України (2016), в: Київський міжнародний інститут соціології (КМІС), вересень 2016 року. Прес-реліз підготувала Тетяна Пясковська. URL: http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=652&page=6 (дата обращения: 30.08.2023).


References

Smirnov, A. V. (2019), Self-awareness of Russian society, Doklad na Nauchnoy sessii “Fundamental’nyye problemy razvitiia rossiiskogo obshchestva” Obshchego sobraniia RAN, November 13. Available at: https://iphras.ru/page31049315.htm?ysclid=lju9ble6g3900835314 (accessed: 08.07.2023). (In Russian)

Toynbee, A. J. (1946), A Study of History, abridienent by Somervell, D., London; New York; Toronto.

Weber, M. (1968), Economy and Society, Roth, G. and Wittich, C. (eds), vol. 1, New York: Bedminster Press.

Deutsch, K. W. (1969), Nationalism and Its Alternatives, New York: Alfred A. Knopf.

Wallerstein, I. (1991), Geopolitics and Geoculture: Essays on the Changing World System (Studies in Modern Capitalism), Cambridge: Cambridge University Press.

Zhang, W. (2017), Civilized State, Shanghai: Shanghai People’s Publishing House. (In Chinese)

Berdiaev, N. A. (1992), Soul of Russia, in: Russkaia ideia, comp. by Maslin, M. A., Moscow: Respublika Publ, pp. 296–312. (In Russian)

Trubetskoy, N. S. (2000), A look at Russian history not from the West, but from the East, in: Trubetskoi, N. S., Nasledie Chingiskhana, Moscow: Agraf Publ., pp. 223–297. (In Russian)

Tsitkilov, P. Ya. (2024), Eurasian-all-Russian civilization and its matrix, Rostov-on-Don; Taganrog: Izdatel’stvo Iuzhnogo federal’nogo universiteta Publ. (In Russian)

Savitsky, P. N. (1997), Kontinent Evraziia, Moscow: Agraf Publ. (In Russian)

Tsitkilov, P. Ya. (2023), Functional matrix of the Eurasian-all-Russian civilization, its natural-geographical, economic and ethnological specificity, Sotsial’no-gumanitarnye znaniia, no. 8, pp. 64–72. (In Russian)

Yakovleva, E. (2023), FOM poll: 80 percent of Russians consider the era of the USSR Good timing, 63 percent regret its breakup, January 17. Available at: https://rg.ru/2023/01/17/opros-fom-80-procentov-rossiian-schitaiut-epohu-sssr-horoshim-vremenem-63-procenta-sozhaleiut-o-ego-raspade.html?ysclid=lodead02hl516163031 (accessed: 21.10.2023). (In Russian)

Grymov, B. (2021), What Ukrainian opinion polls show, August 24. Available at: https://www.apn.ru/index.php?newsid=40204&ysclid=lecldqjcqg479084915 (accessed: 20.02.2023). (In Russian)

Smirnov, A. V. (2021), Logic of meaning as a philosophy of consciousness: an invitation to reflection, 2nd ed., Moscow: YASK Publ. (In Russian)

Dostoevsky, F. M. (1880), Pushkin’s speech, June 8, 1880, in: Dostoevsky, F. M., Dnevnik pisatelia. Ch. 2. Available at: https://www.rulit.me/books/pushkinskaya-rech-read-123293-1.html (accessed: 08.10.2023). (In Russian)

Smirnov, A. V. (2019), All-human vs. universal, Moscow: Sadra Publ.; YASK Publ. (In Russian)

Hobbes, Th. (2001), Leviathan, or Matter, the form and power of the state, ecclesiastical and civil, Moscow: Mysl’ Publ. (In Russian)

Berdyaev, N. A. (2007), The fate of Russia: a book of articles, Moscow: Eksmo Publ. (In Russian)

Guenon, R. (2019), The crisis of the modern world, transl. from French. by Melentyeva, N. V., 2nd ed., Moscow: Akademicheskii proekt Publ. (In Russian)

Popenoe, D. (2008), War over the family, New Brunswick; London: Transaction.

Evola, J. (1990), Pagan Imperialism, Moscow: Arktogeiia Publ. (In Russian)

Tsitkilov, P. Ya. (2021), Civilizational component of cognitive empowerment: Eurasian concept and Orthodox spiritual tradition, in: Kienko, T. S., Tsitkilov, P. Ya. and Kaigorodova, L. A. (eds), Empauerment (empowerment) v sotsial’noi rabote: teoriia i tekhnologiia rasshireniia prav i vozmozhnostei, Rostov-on-Don; Taganrog: Izdatel’stvo Iuzhnogo federal’nogo universiteta Publ., pp. 72–94. (In Russian)

Drahomanov, M. P. (1991), Strange thoughts about the Ukrainian national cause, in: Drahomanov, M. P., Vybrane, Kyiv: Lybid Publ., pp. 461–558. (In Ukrainian)

Trubetskoy, N. S. (2000), Reply to Professor D. I. Doroshenko, in: Trubetskoy, N. S., Nasledie Chingiskhana, Moscow: Agraf Publ., pp. 456–471. (In Russian)

How the attitude of the population of Ukraine to Russia and the population of Russia to Ukraine has changed (2016), Kyivs’kii mizhnarodny institut sotsiologii (KMIS), veresen’ 2016 roku. Pres-reliz pidgotuvala Tetiana Piaskovs’ka. Available at: http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=652&page=6 (accessed: 30.08.2023). (In Ukrainian)

Загрузки

Опубликован

30.12.2024

Как цитировать

Циткилов, П. Я. (2024). Россия и Украина в цивилизационном измерении. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 40(3), 499–512. https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.311