Историософская традиция в истории отечественной мысли

  • Николай Иванович Безлепкин Военная академия связи имени Маршала Советского союза С. М. Будённого, Российская Федерация, 194064, Санкт-Петербург, Тихорецкий проспект, 3

Аннотация

Особенностью истории отечественной мысли является присущая ей историософская традиция, прочно утвердившаяся со времен появления летописной истории. Возникновение историософских рефлексий на Руси в значительной степени было связано с распространением христианства. Традиционалистская система ценностей, возникшая на греко-византийской основе, посредством христианства способствовала приданию русскому обществу духовной цельности, ввела понятие истории. Целью и задачами статьи являются исследование становления и развития историософской традиции в истории отечественной общественной мысли, выделение ее основных черт — провиденциализма, эсхатологизма, телеологизма, мессианства и прогрессизма, анализ понятий «философия истории» и «историософия». Автор рассматривает историософию как такой вид философской рефлексии над историей, для которого характерно заострение внимания на проблемах своеобразия национально-исторической судьбы страны, народа. В основе исследования историософской традиции лежит историко-сравнительный метод, предполагающий применение процедур установления исторического тождества и различия историософских учений, раскрытия оснований, позволяющих сближать и разграничивать подходы в понимании основополагающих проблем исторического развития российского общества. Актуальность поднятой в статье проблемы обусловлена тем, что в тот или иной исторический период происходит изменение парадигмальных установок исторического познания. При этом время от времени лидирующее положение в общественном сознании занимают именно историософские концепции. Потребность в историософии сильнее всего проявляется в тех обществах, где наиболее остро стоит вопрос о национальной и культурно-исторической идентичности личности или народа, о его месте в мировой цивилизации. Обращается внимание на те факторы, которые влияют на устойчивость интереса к историософским концепциям в современном российском обществе. В статье отмечается важность разграничения понятий «историософия» и «философия истории» с целью вычленения специфического видения и толкования проблем истории, имеющих не только сугубо теоретическое значение.

Ключевые слова:

историософия, провиденциализм, эсхатологизм, телеологизм, мессианство, прогрессизм, философия истории, всеобщая история, позитивизм, неоевразийство

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Литература


Кареев Н. И. Основные вопросы философии истории. 2-е изд., перераб. СПб.: Изд. Л. Ф. Пантелеева, 1887. 346 с.

Послание старца Филофея // Памятники литературы Древней Руси. Конец XV — первая половина XVI в. М.: Художественная литература, 1984. С. 414–488.

Философия истории / под ред А. С. Панарина. М.: Гардарики, 1999. 432 с.

Малинов А. В. Очерки по философии истории в России: в 2 т. СПб.: Интерсоцис, 2013. Т. 1. 448 с.

Франк С. Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992. 511 с.

Чаадаев П. Я. Философические письма. URL: http://e-libra.ru/read/312579 filosoficheskie-pisma. html (дата обращения: 10.07.2017).

Иванов-Разумник Р. В. История русской общественной мысли: в 3 т. М.: Республика; ТЕРРА, 1997. Т. 1. 416 с.

Зеньковский В. В. История русской философии. Л.: ЭГО, 1991. Т. 1, ч. 1. 221 с.

Бердяев Н. А. О русской философии. Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1991. Ч. 2. 287 с.

Замалеев А. Ф. Идеи и направления отечественного любомудрия. Лекции. Статьи. Критика. СПб.: Летний сад, 2003. 212 с.

Бердяев Н. А. Философия свободы. Смысл творчества. М.: Правда, 1989. 608 с.

Кириллов И. Третий Рим. Очерк исторического развития идеи русского мессианизма. М.: Т-во Типо-литогр. И. М. Машистова, 1914. 100 с.

Карасев Л. В. Русская идея (символика и смысл) // Вопросы философии. 1992. № 8. С. 92– 104.

Соловьев В. С. Соч.: в 2 т. М.: Правда, 1989. Т. 2. 822 с.

Трёльч Э. Историзм и его проблемы. М.: Юрист, 1994. 719 с.

Филатов В. П. История, историософия и методология истории. URL: http://spf.ff-rggu.ru/prepod/filatov_v_p/istor_istoriosof_i_met_istor/ (дата обращения: 18.07.2017).

Перов Ю. В. Историчность и историческая реальность. СПб.: С.-Петербургское философское общество, 2000. 144 с.

Карсавин Л. В. Философия истории. СПб.: АО «Комплект», 1993. 351 с.

Русакова О. М. Предмет философии и методологии истории. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predmet-filosofii-i-metodologii-istorii (дата обращения: 22.07.2017).

Грановский Т. О современном состоянии и значении всеобщей истории. М.: Университетская типография, 1852. 23 с.

Лекции Т. Н. Грановского по истории средневековья. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 241 c.

Герье В. И. Очерк развития исторической мысли. М.: Университетская типография, 1865. 114 с.

Герье В. И. Философия истории от Августина до Гегеля. М.: Т-во «Печатня С. П. Яковлева»,1915. 268 с.

Осипов И. Д. Философия русского либерализма (XIX — начало XX века). СПб.: Изд-во СПбГУ,1996. 192 с.

Семёнов Ю. И. Философия истории. Общая теория исторического процесса. М.: Академический проект; Трикста. 2013. 615 с.

Розов Н. С. Философия и теория истории. М.: Логос, 2002. Кн. 1: Пролегомены. 656 с.

Дьяконов И. М. Пути истории: От древнейшего человека до наших дней. 2-е изд., испр. М.:КомКнига, 2007. 384 с.


References


Kareev N. I. Osnovnye voprosy filosofii istorii [Main questions of philosophy of history]. 2nd ed. St. Petersburg, L. F. Panteleev Publ., 1887. 346 p. (In Russian)

Poslanie startsa Filofeia [Message of the aged man Filofey]. Pamiatniki literatury Drevnei Rusi. Konets XV — pervaia polovina XVI v. [Monuments of literature of Ancient Russia. The end of XV — the first half of the 16th century]. Moscow, Khudozhestvennaia literatura Publ., 1984, pp. 414–488. (In Russian)

Filosofiia istorii [Philosophy of history], ed by A. S. Panarina. Moscow, Gardariki Publ., 1999. 432 s. (In Russian)

Malinov A. V. Ocherki po filosofii istorii v Rossii [Sketches on history philosophy in Russia], in 2 vols. Vol. 1. St. Petersburg, Intersotsis Publ., 2013. 448 p. (In Russian)

Frank S. L. Dukhovnye osnovy obshchestva [Spiritual bases of society]. Moscow, Respublika Publ., 1992. 511 p. (In Russian)

Chaadaev P. Ia. Filosoficheskie pis’ma [Philosophic letters]. Available at: http://e-libra.ru/read/312579-filosoficheskie-pisma.html (accessed: 10.07.2017). (In Russian)

Ivanov-Razumnik R. V. Istoriia russkoi obshchestvennoi mysli [History of the Russian social thought], in 3 vols. Vol. 1. Moscow, Respublika Publ.; TERRA Publ., 1997. 416 p. (In Russian)

Zen’kovskii V. V. Istoriia russkoi filosofii [History of the Russian philosophy]. Vol. 1, pt. 1. Leningrad, EGO Publ., 1991. 221 p. (In Russian)

Berdiaev N. A. O russkoi filosofii [About the Russian philosophy]. Pt. 1. Sverdlovsk, Izd-vo Ural’skogo universiteta, 1991. 287 p.

Zamaleev A. F. Idei i napravleniia otechestvennogo liubomudriia. Lektsii. Stat’i. Kritika [Ideas and directions domestic lyubomudriya. Lectures. Articles. Criticism]. St. Peterburg, Letnii sad Publ., 2003. 212 p. (In Russian)

Berdiaev N. A. Filosofiia svobody. Smysl tvorchestva [Freedom philosophy. Sense of creativity]. Moscow, Pravda Publ., 1989. 608 p. (In Russian)

Kirillov I. Tretii Rim. Ocherk istoricheskogo razvitiia idei russkogo messianizma [The third Rome. Sketch of historical development of the idea of the Russian Messianism]. Moscow, T-vo Tipo-litogr. I. M. Mashistova, 1914. 100 p. (In Russian)

Karasev L. V. Russkaia ideia (simvolika i smysl) [Russian idea (symbolics and sense)]. Voprosy filosofii, 1992, no. 8, pp. 92–104. (In Russian)

Solov’ev V. S. Sochineniia [Works], in 2 vols. Vol. 2. Moscow, Pravda Publ., 1989. 822 p. (In Russian)

Troeltsch E. Istorizm i ego problem [Historical method and his problems]. Moscow, Iurist Publ., 1994. 719 p. (In Russian)

Filatov V. P. Istoriia, istoriosofiia i metodologiia istorii [History, historiosophy and methodology of history]. Available at: http://spf.ff-rggu.ru/prepod/filatov_v_p/istor_istoriosof_i_met_istor/ (accessed: 18.07.2017). (In Russian)

Perov Iu. V. Istorichnost’ i istoricheskaia real’nost’ [Historicity and historical reality]. St. Petersburg, S.-Peterburgskoe filosofskoe obshchestvo Publ., 2000. 144 p. (In Russian)

Karsavin L. V. Filosofiia istorii [Philosophy of history]. St. Petersburg, Komplekt Publ., 1993. 351 p. (In Russian)

Rusakova O. M. Predmet filosofii i metodologii istorii [The subject of philosophy and methodology of history]. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/predmet-filosofii-i-metodologii-istorii (accessed: 22.07.2017). (In Russian)

Granovskii T. O sovremennom sostoianii i znachenii vseobshchei istorii [On the current state and significance of world history]. Moscow, Universitetskaia tipografiia, 1852. 23 p. (In Russian)

Lektsii T. N. Granovskogo po istorii srednevekov’ia [Lectures of T. N. Granovsky on the history of the Middle Ages]. Moscow, Izd-vo AN SSSR, 1961. 241 p. (In Russian)

Ger’e V. I. Ocherk razvitiia istoricheskoi mysli [Essay on the development of historical thought]. Moscow, Universitetskaia tipografiia, 1865. 114 p. (In Russian)

Ger’e V. I. Filosofiia istorii ot Avgustina do Gegelia [Philosophy of history from Augustine to Hegel]. Moscow,T-vo «Pechatnia S. P. Iakovleva», 1915. 268 p. (In Russian)

Osipov I. D. Filosofiia russkogo liberalizma (XIX — nachala XX veka) [Philosophy of Russian liberalism (XIX — early XX century)]. St. Petersburg, Izd-vo SPbGU, 1996. 192 p. (In Russian)

Semenov Iu. I. Filosofiia istorii. Obshchaia teoriia istoricheskogo protsessa [Philosophy of history. General theory of the historical process]. Moscow, Akademicheskii proekt Publ., Triksta Publ., 2013. 615 p. (In Russian)

Rozov N. S. Filosofiia i teoriia istorii [Philosophy and theory of history]. Book 1: Prolegomena. Moscow, Logos, 2002. 656 p. (In Russian)

D’iakonov I. M. Puti istorii: Ot drevneishego cheloveka do nashikh dnei [Ways of history: From the oldest man to our days]. 2nd ed., corrected. Moscow, KomKniga Publ., 2007. 384 p. (In Russian)
Опубликован
2018-09-27
Как цитировать
Безлепкин, Н. (2018). Историософская традиция в истории отечественной мысли. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 34(2), 151-164. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2018.202