ЦВЕТАЕВА VERSUS ПЛАТОН (поэзия как упражнение в смерти)

  • Елена Константиновна Соболевская Одесский национальный университет им. И. И. Мечникова, 65082, Украина, Одесса, ул. Дворянская, 2;

Аннотация

Статья посвящена осмыслению сущности поэтического искусства. В ответ на истолкова- ние философии как упражнения в смерти, предложенное Платоном, автор, обращаясь к твор- честву Цветаевой, выдвигает и обосновывает подобную версию в отношении поэзии. Поэзия утверждается как самобытный онтологический поступок, как предельное отвлечение от эм- пирической действительности, внутреннее сосредоточение, собирание всего себя, открытость и готовность услышать вещи в нескончаемом потоке смыслов в их причастности к смыслого- лосовой ноуменальной сфере. Поэт наделяет вещи именами, поскольку способен различить в них идею, дремлющую одновременно и в нем самом. Поэзия так же, как и философия, пред- полагает умирание и непрестанное упражнение в смерти, дабы свершились роды души. Поэт преодолевает языковые дебри общих понятий и готовых конструкций мысли, сопротивляясь и повинуясь, изрекает глубинные слои речений, самим языком как органом речи осязает язык в его естестве. Философская мысль в своем совершении акта отстранения от уже продуманного до себя мира все же пользуется языком, не отмежевывается от «чужих слов» окончательно и беспо- воротно, не всматривается скрупулезно в каждый языковой элемент, не составляет с языком нерасторжимого единства. Поэтическая мысль непременно отрекается от чужого и чуждого, продуманного до себя мира, она всегда рождается впервые из тьмы языкового хаоса. Отрешен- ная от всеобщего, в страхе и трепете она узнает себя и осваивается в каждом звуке, созвучии, паузе, интонационном движении — в каждой мельчайшей крупице смыслоголоса. Поэтиче- ское мировоззрение формируется в той сфере, где стих-слово-жизнь-смерть тáинственно пе- реплетены. Стихосложение — это и упражнение в смерти, и упражнение в жизни, и обретение опыта посмертного существования, и единственно возможная попытка выживания. Смерть- жизнь-стих взаимопроникают друг друга, друг без друга немыслимы, как немыслимы друг без друга смерть-жизнь-философское делание. Библиогр. 12 назв.

Ключевые слова:

поэзия, философия, упражнение в смерти, миф об Орфее, голос поэта

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Литература


Иванов В. И. Две стихии в современном символизме // Иванов В. И. Родное и вселенское. М.: Республика 1994. С. 143–169.

Бланшо М. Пространство литературы М.: Логос 2002. 288 с.

Бродский И. А. Девяносто лет спустя // Сочинения Иосифа Бродского СПб.: Пушкинский фонд 2000. Т. 6. С. 317–361. архив
Соболевская Е. К. Миф об Орфее или Скобка о повороте // Δοξα / Докса: зб. наук. праць з філософії та філології. Одеса 2003. Вип. 4. С. 372–385.

Андрей Белый. Орфей // Труды и дни. М.: Мусагет 1912. № 1. С. 63–68.

Андрей Белый. Песнь жизни // Андрей Белый. Символизм как миропонимание. М: Республика 1994. С. 167–177.

Иванов В. И. Орфей // Труды и дни. М.: Мусагет 1912. № 1. С. 60–63.

Цветаева М. И. Собр. соч.: в 7 т. М.: Эллис Лак 1994. Т. 2. 591 с.

Цветаева М. И. Неизданное. Сводные тетради / подгот. текста предисл. примеч. Е. Б. Коркиной И. Д. Шевеленко. М.: Эллис Лак 1997. 639 с.

Цветаева М. И. Собр. соч.: в 7 т. М.: Эллис Лак 1995. Т. 6. 798 с.

Цветаева М. И. Собр. соч.: в 7 т. М.: Эллис Лак 1994. Т. 3. 815 с.

Цветаева М. И. Собрание сочинений: в 7 т. М.: Эллис Лак 1994. Т. 5. 718 с.


References


Ivanov V. I. Dve stikhii v sovremennom simvolizme [Two Elements in Contemporary Symbolism]. Ivanov V. I. Rodnoe i vselenskoe [Native and Universal]. Moscow Respublika Publ.1994 pp. 143–169. (In Russian)

Blansho M. Prostranstvo literatury [Th e Space of Literature]. Moscow Logos Publ. 2002. 288 p. (In Russian)

Brodskii I. A. Devianosto let spustia [Ninety Years Later]. Sochineniia Iosifa Brodskogo [Th e works of Joseph Brodsky in 7 volumes] St. Petersburg Pushkinskii fond Publ.2000 vol. 6 pp. 317–361. (In Russian) архив
Sobolevskaia E. K. Mif ob Orfee ili Skobka o povorote [Myth about Orpheus or Th e bracket about turn back]. Δοξα. Doksa: zb. nauk. prats' z fіlosofії ta fіlologії. Vip. 4 [Δοξα: coll. scientifi c works on philosophy and philology]. Odesa2003 pp. 372–385. (In Ukrein)

Andrei Belyi. Orfei [Orpheus]. Trudy i dni [Works and Days]. Moscow Musaget Publ.1912 no. 1 pp. 63–68. (In Russian)

Andrei Belyi. Pesn' zhizni [Th e song of life]. Andrei Belyi. Simvolizm kak miroponimanie [Andrey Belyi. Symbolism as worldoutlook]. Moscow Respublika Publ.1994 pp. 167–177. (In Russian)

Ivanov V. I. Orfei [Orpheus]. Trudy i dni [Works and Days]. Moscow Musaget Publ.1912 no. 1 pp. 60–63. (In Russian)

Tsvetaeva M. I. Sobr. soch.: v 7 t. T. 2 [Collected works in 7 volumes. Vol. 2]. Moscow Ellis Lak Publ. 1994. 591 p. (In Russian)

Tsvetaeva M. I. Neizdannoe. Svodnye tetradi [Th e unpublished. Summary writing-books]. Podgot. teksta predisl. primech. E. B. Korkinа I. D. Shevelenko. Moscow Ellis Lak Publ. 1997. 639 p. (In Russian)

Tsvetaeva M. I. Sobr. soch.: v 7 t. T. 6 [Collected works in 7 volumes. Vol. 6]. Moscow Ellis Lak Publ. 1995. 798 p. (In Russian)

Tsvetaeva M. I. Sobr. soch.: v 7 t. T. 3 [Collected works in 7 volumes. Vol. 3]. Moscow Ellis Lak Publ. 1994. 815 p. (In Russian)

Tsvetaeva M. I. Sobr. soch.: v 7 t. T. 5 [Collected works in 7 volumes. Vol. 5]. Moscow Ellis Lak Publ. 1994. 718 p. (In Russian)
Опубликован
2018-10-03
Как цитировать
Соболевская, Е. К. (2018). ЦВЕТАЕВА VERSUS ПЛАТОН (поэзия как упражнение в смерти). Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 32(2), 50-62. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2016.206