К ВОПРОСУ О МОРАЛЬНОСТИ ТЕОДИЦЕИ*

Авторы

  • Игорь Николаевич Зайцев Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

Из спектра возможных возражений против теодицеи мы выделяем сомнение в моральной оправданности успешной теодицеи. Опыт незаслуженных страданий Иова в соединении с от- ветом Ягве дает нам возможность продуктивного диалога с указанной точкой зрения. В ходе теодицеи Книги Иова возникает различие между именем Бога и Богом. Под именем подраз- умевается сущностная определенность Бога, задающая конкретное служение Ему. Доискива- ясь смысла служения, судясь с Богом, Иов на деле хочет определенности, или имени того, что предшествовало бы ему; в ответ он получает само предшествование как предшествование. В некотором смысле Благо (как и Справедливость) есть имя Бога, но Он не совпадает с именем полностью; имя отличено от Бога. В этом смысле можно говорить о имморальности Бога. Ито- гом теодицеи оказывается более точное понятие Бога, мы приходим к иной идее Бога, чем та, с которой начиналась теодицея. Следовательно, моральная проблематичность теодицеи сни- мается полностью: целью теодицеи является не оправдание зла, но познание Бога; познание Бога не может считаться аморальным. Библиогр. 4 назв.

Ключевые слова:

теодицея, философия религии, моральность, имморальность

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература / References

Plantinga A. God Freedom and Evil. New York: Harper & Row 2002. 112 р.

Ноговицын О. М. Поэтика русской прозы. СПб.: Изд-во ВРФШ 1999. 161 с.

Кураев А. Генезис зла: человек и не только // Проблема зла и теодицеи: Материалы междунар. конф. Москва 6–9 июня 2005 г. / под ред. В. К. Шохина. М.: Изд-во ИФ РАН 2006. C. 98–110.

Swinburne R. Providence and the Problem of Evil. New York: Oxford University Press 1998. 278 р.

Загрузки

Опубликован

19.11.2018

Как цитировать

Зайцев, И. Н. (2018). К ВОПРОСУ О МОРАЛЬНОСТИ ТЕОДИЦЕИ*. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 31(3), 45–51. извлечено от https://philosophyjournal.spbu.ru/article/view/2863

Выпуск

Том 31 № 3 (2015): Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 17. ФИЛОСОФИЯ. КОНФЛИКТОЛОГИЯ. КУЛЬТУРОЛОГИЯ. РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ.

Раздел

Философия

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.