ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КРИЗИС КАК ПРОЯВЛЕНИЕ АНТАГОНИЗМА МЕЖДУ ИМПЕРАТИВАМИ РОСТА И УСТОЙЧИВОСТИ*

  • Рихард Стягел Университет им. Константина Философа, Словакия, Trieda Andreja Hlinku 1, 949 74 Nitra;

Аннотация

В статье анализируется текущий кризис глобальной индустриальной цивилизации, остроту которого автор связывает с совпадением тенденций экономического и экологического кризи- сов. Методологическим основанием статьи послужили выделенные Ю. Хабермасом четыре типа общественной формации. Принимаются во внимание также различия между типами кризисов, которые могут возникнуть в рамках этих социальных формаций в соответствии с их внутрен- ними организационными принципами и степенью их социальной и системной интеграции. Автор статьи обосновывает тезис о том, что распространенной причиной экономических и экологических кризисов, как составляющих системного кризиса индустриальной цивили- зации, является императив роста. Этот императив, как указывает Ю. Хабермас, выступает имманентным принципом институтов и систем капитализма. В то же время все типы обще- ственной формации, как и все разновидности учреждений и цивилизаций, определяются императивом устойчивости. Таким образом, в нынешнем кризисе выражается антагонизм между императивом роста и императивом устойчивости. Этот антагонизм создает новую раз- новидность конфликта в государствах, которые достигают экологических и экономических пределов роста. Такие конфликты, в результате которых возникает нехватка воды и продук- тов питания, могут привести к растущей нестабильности в мире или к краху индустриальной цивилизации. Библиогр. 17 назв.

Ключевые слова:

экономический кризис, экологический кризис, индустриальная цивилизация, общественные формации, Ю. Хабермас, типы кризиса

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Литература / References


Plant R. Jürgen Habermas and the Idea of Legitimation Crisis // European Journal of Political Research.1982. N 10. P. 341–352.

Habermas J. Legitimation Crisis. 3rd ed. / transl. by T. McCarthy. London: Heinemann 1980. 163 p.

Habermas J. Towards a Reconstruktion of Historical Materialism // Th eory and Society. 1975. Vol. 2 N 3. P. 287–300.

Sťahel R. Global crisis and crisis of globalization // European Journal of Transformation Studies. 2013. N 1 (1). P. 92–107.

Sťahel R. Globalization and the Crisis // Philosophica 12: Towards a Political Philosophy / ed. by K. Mitterpach R. Sťahel. Nitra: UKF 2013. P. 45–56.

Habermas J. What Does Socialism Mean Today? Th e Rectifying Revolution and the Need for New Th inking on the Left // New Left Review. 1990. Vol. I/183. P. 3–21.

Habermas J. Th e Crisis of the European Union / transl. by C. Cronin. Cambridge: Polity Press 2012. 140 p.

Staněk P. Globálna kríza a jej systémové implikácie. Bratislava: Ekonomická univerzita 2012. 100 s.

Malthus T. R. An Essay on the Principle of Population // Electronic Scholarly Publishing. URL: http://www.esp.org/books/malthus/population/malthus.pdf (дата обращения: 14.04.2003).

Mill J. S. Principles of Political Economy. Oxford: Oxford University Press 1994. 450 p.

Cílek V. Suroviny a konec světa — od kolapsu k regeneraci // Kolaps a regenerace: Cesty civilizací a kultur. Minulost současnost a budoucnost komplexních společností / M. Bárta M. Kovář a kolektiv autoru. Praha: Academia 2012. S. 767–786.

Hsiang S. M. et al. Quantifying the Infl uence of Climate on Human Confl ict // Science. Vol. 341 No. 6151. URL: http://dx.doi.org/10.1126/science.1235367 (дата обращения: 23.09.2013).

Palazzo A. Th e Military Revolution of Limits and the Changing Character of War // Small Wars Journal. October 21 2013. URL: http://smallwarsjournal.com/jrnl/art/the-military-revolution-of-limitsand- the-changing-character-of-war (дата обращения: 29.01.2014).

Dubnička I. Kultúra a environmentálna kríza. Nitra: UKF v Nitre 2007. 486 s.

Šmihula D. Teória štátu a práva. Bratislava: Epos 2010. 397 s.

Bajer I. Formovanie vodno-potravinovej bubliny // Svet v bode obratu. Systémové alternatívy kapitalizmu — koncepcie stratégie utopia / editori P. Dinuš L. Hohoš. Bratislava: VEDA 2011. S. 279–287.

Lovelock J. Mizející tvář Gaii. Poslední varování / přel. P. Královcová. Praha: Academia 2012. 210 s.
Опубликован
2018-11-20
Как цитировать
Стягел, Р. (2018). ГЛОБАЛЬНЫЙ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КРИЗИС КАК ПРОЯВЛЕНИЕ АНТАГОНИЗМА МЕЖДУ ИМПЕРАТИВАМИ РОСТА И УСТОЙЧИВОСТИ*. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 31(3), 75-84. извлечено от https://philosophyjournal.spbu.ru/article/view/2870