Диалектический материализм Карла Маркса и философия в современном мире

  • Андрей Николаевич Муравьёв Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Игорь Дмитриевич Осипов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

Основным тезисом первой части статьи является утверждение, что индивидуальное духовное развитие Маркса привело его через ряд этапов к диалектическому материализму, который он сам, как и Энгельс, философией не считал. Вместе с тем метод,  примененный Марксом в «Капитале», был поставлен им в связь с немецкой классической философией вообще и с «Наукой логики» Гегеля в особенности. Это обстоятельство дало возможность Плеханову и Ленину трактовать диалектический материализм как философию марксизма. Марксистско-ленинская философия была положена в СССР в основу системы отечественного образования, что заметным образом повлияло на формирование советской культуры. Ныне положение изменилось, но это не означает, что советский опыт быстрого прогресса образования и науки на философской основе утратил свою актуальность. Цель второй части статьи — показать, каким способом сегодня требуется использовать этот опыт. Главным аргументом в ней выступает то, что освоение будущими специалистами сознательно-разумного способа мышления, сформировавшегося в ходе истории философии от Фалеса и Парменида до Шеллинга и Гегеля включительно, в состоянии обеспечить адекватный ответ на вызовы  современности. Достижения классической философской мысли, значительно обогатив современную эпистемологию, философию языка и сознания, способны не только стимулировать решение фундаментальных проблем науки и техники, но и радикально изменить образ жизни людей. В связи с этим в статье предлагается комплекс мер по развитию специального философского и высшего профессионального образования в нашей стране.

Ключевые слова:

Маркс, философия, история философии, образование, современный мир

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.
 

Литература

Литература

Hosfeld R. Die Geister, die er rief. Eine neue Karl-Marx-Biographie. Munchen: Piper Verlag, 2009. 166 S.

Hobsbawm E. Wie verandert man die Welt? Uber Marx und den Marxismus. Munchen: Carl Hanser Verlag, 2012. 448 S.

Grob J. Karl Marx und „Das Kapital“. Kurze Einfuhrung zu Entstehung, Struktur und Inhalt von „Das Kapital“. Hamburg: Meiner Verlag, 2009. 93 S.

Petersen Th., Faber M. Karl Marx und die Philosophie der Wirtschaft. Freiburg; Munchen Verlag Karl Alber, 2013. 320 S.

Elbe I. Marx im Western. Die neue Marx-Lekture in der Bundesrepublik seit 1965. Berlin: Akademie Verlag, 2008. 644 S.

Hoff J. Marx Global. Zur Entwicklung des internationales Marx-Diskurses seit 1965. Berlin; Akademie Verlag, 2009. 345 S.

Reiheis F. Wo Marx Recht hat. Frankfurt am Main: Primus Verlag, 2011. 337 S.

Reihelt H. Neue Marx-Lekture. Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Logik. Hamburg: VSA, 2008. 480 S.

Vileisis D. Marx’ fruhe, utilitaristische Auffassung des Kommunismus // Beitrage zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge 2016/17. S. 9–38.

Vollgraf C.-E. Marx und Engels bis zuletzt in utopischen Dimensionen // Beitrage zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge 2016/17. S. 53–92.

Kangal K. Marx and Engels on Planetary Motion. Aus der Editions- und Nachlassgeschichte// Beitrage zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge 2016/17. S. 202–221.

Мегилл А. Карл Маркс: бремя разума / пер. с англ. М. Кукарцевой. М.: Канон+, 2011. 336 с.

Иглтон Т. Почему Маркс был прав / пер. с англ. П. Норвилло. М.: Карьера Пресс, 2012. 304 с.

Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1955. Т. 3. 650 с.

Маркс К. Капитал. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1978. Т. 1. 508 с.

Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. М.: Мысль, 1975. Т. 1. 452 с.

Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1961. Т. 20. С. 5–338.

Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1961. Т. 21. С. 269–317.

Муравьёв А. Н. Философия и опыт: Очерки истории философии и культуры. СПб.: Наука, 2015. 325 с.

Линьков Е. С. Становление логической философии // Гегель Г. В. Ф. Наука логики. СПб.: Наука, 1997. С. 5–16.


References

Hosfeld, R. (2009), Die Geister, die er rief. Eine neue Karl-Marx-Biographie. Piper Verlag, Munchen, Germany.

Hobsbawm, E. (2012), Wie verandert man die Welt? Uber Marx und den Marxismus. Carl Hanser Verlag, Munchen, Germany.

Grob, J. (2009), Karl Marx und „Das Kapital“. Kurze Einfuhrung zu Entstehung, Struktur und Inhalt von „Das Kapital“. Meiner Verlag, Hamburg, Germany.

Petersen, Th. and Faber, M. (2013), Karl Marx und die Philosophie der Wirtschaft. Verlag Karl Alber, Freiburg, Munchen, Germany.

Elbe, I. (2008), Marx im Western. Die neue Marx-Lekture in der Bundesrepublik seit 1965. Akademie Verlag, Berlin, Germany.

Hoff, J. (2009), Marx Global. Zur Entwicklung des internationales Marx-Diskurses seit 1965. Akademie Verlag, Berlin, Germany.

Reiheis, F. (2011), Wo Marx Recht hat. Primus Verlag, Frankfurt am Main.

Reihelt, H. (2008), Neue Marx-Lekture/ Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Logik. VSA, Hamburg, Germany.


Vileisis, D. (2016), “Marx’ fruhe, utilitaristische Auffassung des Kommunismus“, Beitrage zur Marx-Engels-Forschung, Neue Folge 2016/17, pp. 9–38.

Vollgraf, C.-E. (2016), „Marx und Engels bis zuletzt in utopischen Dimensionen”, Beitrage zur Marx-Engels-Forschung, Neue Folge 2016/17, pp. 53–92.

Kangal, K. (2016), “Marx and Engels on Planetary Motion. Aus der Editions- und Nachlassgeschichte”, Beitrage zur Marx-Engels-Forschung, Neue Folge 2016/17, pp. 202–221.

Megill, A. (2011), Karl Marks: Bremja razuma [Karl Marx: The Burden of Reason], transl. by M. Kukartseva, Kanon+ Publ., Moscow, Russia.

Iglton, T. (2012), Pochemu Marks bil prav [Why Marx Was Right], transl. by P. Norvillo, Karriera Press Publ., Moscow, Russia.

Marks, K., Engels F. (1955), Nemetskaia ideologiia [German Ideology], in Marks, K., Engels, F. Sochineniia [Works], vol. 3, Politicheskaja litreratura Publ. Moscow, Russia.

Marks, K. (1978), Kapital [Kapital], vol. 1, Izd-vo politicheskoi lit-ry, Moscow, Russia.

Hegel, G. W. F. (1975), Entsiklopediia filosofskikh nauk [Encyclopedia of Philosophical Sciences], vol. 1, Mysl’, Moscow, Russia.

Engels, F. (1961), Anti-Diuring [Anti-Duhring], in Marks, K., Engels, F. Sochineniia [Works], vol. 20, Politicheskaia litreratura Publ. Moscow, Russia.

Engels, F. (1961а), Liudvig Feierbakh i konets klassicheskoi nemetskoi filosofii [Ludwig Feuerbach and the end of classical German philosophy], in Marks, K., Engels, F. Sochineniia [Works], vol. 21, Izd-vo politicheskoi lit-ry, Moscow, Russia.

Muravev, A. N. (2015), Filosofiia i opyt: Ocherki istorii filosofii i kul’tury [Philosophy and experience: Essays on the history of philosophy and culture], Nauka, St. Petersburg, Russia.

Linkov, E. S. (1997), Stanovlenie logicheskoi filosofii [Genesis of logical philosophy], in Hegel G. W. F. Nauka logiki [Science of logic], Nauka, St. Petersburg, Russia.
Опубликован
2019-03-28
Как цитировать
Муравьёв, А., & Осипов, И. (2019). Диалектический материализм Карла Маркса и философия в современном мире. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 35(1), 70-82. https://doi.org/10.21638/spbu17.2019.106

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>