THE “LACK OF PHILOSOPHICAL UNDERSTANDING”, OR THE RUSSIAN CRITICISM OF WESTERN RATIONALISM

Authors

  • Александр Фазлаевич Замалеев St. Petersburg State University, 7–9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation

Abstract

Th e attitude of Russian thinkers to Western philosophy has always been characterized as a certain criticism caused fi rst of all by the rejection of one-sided rationalism predominant in the West. It is the rationalism that has been treated as the main reason for all those “mistakes” and “thoughtlessnesses” which the doctrines of European philosophical authorities abounded with. In this context the works of Ivan Kireevsky, Karpov, Chaadaev, Soloviev, Nesmelov, and Shpet are considered. It is proved that Russian philosophers while working out their own methods of philosophical thinking aimed to discover the “shortcomings of philosophical understanding” and at the same time to make clear the general tasks and purposes of the development of the world philosophical thought. Refs 13.

Keywords:

anthropology, materialism, panlogism, rationalism, synthetism

Downloads

Download data is not yet available.

References

Литература / References

Яковенко Б. В. Очерки русской философии // Яковенко Б. В. Мощь философии. СПб.: Наука 2000. С. 740–842.

Карпов В. Н. Введение в философию // Карпов В. Н. Избранное. СПб.: Тропа Троянова 2004. 282 с.

Киреевский И. В. О необходимости и возможности новых начал для философии // Киреев- ский И. В. Критика и эстетика. М.: Искусство 1979. С. 292–332.

Киреевский И. В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России // Киреевский И. В. Критика и эстетика. М.: Искусство 1979. С. 248–292.

Чаадаев П. Я. Отрывки и разные мысли // Чаадаев П. Я. Полн. собр. соч. и избр. письма: в 2 т. Т. 1. М.: Наука 1991. С. 441–511.

Чаадаев П. Я. Философические письма // Чаадаев П. Я. Полн. собр. соч и избр. письма: в 2 т. Т. 1. М.: Наука 1991. С. 320–440.

Гулыга А. В. Философское наследие Шеллинга // Шеллинг Ф. В. Й. Соч.: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль 1987. С. 3–38.

Шеллинг Ф. В. Й. Система трансцендентального идеализма // Шеллинг Ф. В. Й. Соч.: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль 1987. С. 227–489.

Чаадаев П. Я. Письмо Ф. В. Й. Шеллингу // Чаадаев П. Я. Полн. собр. соч. и избр. письма: в 2 т. Т. 2. М.: Наука 1991. С. 75–78.

Соловьев В. С. Кризис западной философии (Против позитивистов) // Соловьев В. С. Соч.: в 2 т. 2-е изд. Т. 2. М.: Мысль 1990. С. 3–138.

Хомяков А. С. По поводу Гумбольдта // Хомяков А. С. О старом и новом: Статьи и очерки. М.: Современник 1988. С. 196–221.

Несмелов В. И. Наука о человеке: в 2 т. Т. 1. Опыт психологической истории и критики основ- ных вопросов жизни. Казань: Заря-Тан 1994. 418 с.

Шпет Г. Г. Явление и смысл. Феноменология как основная наука и ее проблемы. Томск: Во- долей 1996. 182 с.

Downloads

Published

2018-11-20

How to Cite

Замалеев, А. Ф. (2018). THE “LACK OF PHILOSOPHICAL UNDERSTANDING”, OR THE RUSSIAN CRITICISM OF WESTERN RATIONALISM. Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, 31(3), 52–58. Retrieved from https://philosophyjournal.spbu.ru/article/view/2864

Issue

Vol. 31 No. 3 (2015): Vestnik of Saint Petersburg University. Series 17. PHILOSOPHY. CONFLICT STUDIES. CULTURE STUDIES. RELIGIOUS STUDIES.

Section

Philosophy

License

Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.