The decline of technogenic civilization: Sufficient development strategy

Павел Александрович Водопьянов; Александр Николаевич Данилов

doi:10.21638/spbu17.2022.414

Авторы

Павел Александрович Водопьянов Белорусский государственный технологический университет, Республика Беларусь, 220006, Минск, ул. Свердлова, 13а
Александр Николаевич Данилов Белорусский государственный университет, Республика Беларусь, 220030, Минск, пр. Независимости, 4

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2022.414

Аннотация

Первая четверть ХХI в. ознаменовалась состоянием глобальной нестабильности в мире. Резкое изменение климатических условий, сокращение биологического разнообразия, экспоненциальный рост численности населения, недостаток природных ресурсов и жизненного пространства, загрязнение окружающей среды образуют комплекс глобальных проблем современности, которые несут угрозу ближайшему будущему человечества. Авторы демонстрируют природоразрушительный характер сложившегося потребительского вектора развития, который лежит в основе современной экономической модели, а также раскрывают негативные аспекты научно-технического прогресса, приведшего к глобальному экологическому кризису. Преодоление данных негативных тенденций предполагает выбор новых стратегий социально-экономического развития, которые основаны на его согласовании с законами эволюции биосферы. Утверждается, что достижение безопасного будущего неразрывно связано с сохранением природных экосистем, с их способностью самовосстанавливать нарушенные процессы в пределах хозяйственной емкости биосферы, поскольку ее превышение приводит к нарушению биологического круговорота энергии и вещества, к нарушению экологического равновесия в биосфере. С учетом раскрытых закономерностей сохранения природных экосистем и биосферы в целом авторы обосновывают стратегию достаточного развития, а также определяют комплекс связанных с ней мер. Реализация данной стратегии определяет целесообразность разработки экологобезопасных технологий и утверждения нового гуманизма как необходимого условия достижения безопасного будущего. Утверждается, что для достижения безопасного будущего необходим радикальный пересмотр ценностных ориентаций во взаимодействии общества и природы, который состоит в смене антропоцентристской ориентации человека по отношению к природе на биоантропоцентристскую ориентацию, которая учитывает необходимость сохранения природы и духовного мира, сохранения нравственных устоев развития общества.

Ключевые слова:

природная среда, стратегия достаточного развития, будущее человечества, экологический кризис, новый гуманизм

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

References

Stepin, V. (2021), Theoretical Knowledge, Minsk: Belaruskaia Navuka Publ. (In Russian)

Danilov, A. (2022), Minerva’s owl is flying at dusk: culture and new civilization, Zhurnal Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta. Sotsiologiia, no. 1, pp. 17–22. https://doi.org/10.33581/2521-6821-2022-1- 17-22 (In Russian)

Ursul, A. (1993), The path to the noosphere: The concept of survival and sustainable development of mankind, Moscow: Luch Publ. (In Russian)

Mironov, V. (2020), Metaphysics never die: Selected articles, speeches and interviews, Moscow: RG-Press Publ. 2020. (In Russian)

Kirvel, Ch. (ed.) (2020), Human facing the future: Risks and prospects, Grodno: GrGU Publ. (In Russian)

Nazaretyan, A. (2015), Nonlinear future: the singularity of the 21st century as an element of megahistory, Vek globalizatsii, no. 2, pp. 18–34. (In Russian)

Vodop’yanov, P. and Krisachenko, V. (2008), The Strategy of Humanity’s Existence: from the Apocalyptic to the Noospheric Age, Minsk: Belaruskaia navuka Publ. (In Russian)

Moiseev, N.N. (1997), With Thoughts on the Future of Russia, Moscow: Fond sodeistviia razvitiiu sotsial’nykh i politicheskikh nauk Publ. (In Russian)