Этическая дилемма экономических санкций как внешней угрозы
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.208Аннотация
Цель статьи заключается в определении современных подходов к разрешению этической дилеммы экономических санкций — противоречия между целями и последствиями введения санкций как альтернативы войне и инструмента внешней угрозы. В статье рассматриваются экономические санкции в их классической трактовке — ограничения, вводимые государством-инициатором, связанные с угрозой ухудшения текущего экономического состояния страны-мишени, с целью заставить режим последней изменить свой внутриполитический курс и/или внешнюю политику. Методология исследования, помимо общенаучных методов познания, включает методы сравнительно-исторического анализа и межстранового сравнительного анализа для изучения гуманитарных последствий экономических санкций; элементы политико-правового анализа при исследовании соответствия экономических санкций нормам международного гуманитарного права; методы систематического обзора литературы для анализа экономических явлений и процессов. Проблематика моральной допустимости санкций нашла отражение в этической дилемме экономических санкций: выбор санкций как альтернативы войне и инструмента внешней угрозы, имеющего потенциальное позитивное влияние на политику страны — объекта санкций, и потенциальные негативные гуманитарные последствия для гражданского населения, способные нивелировать положительные результаты, которые страна-инициатор связывает с изменением политического курса страны-мишени вследствие санкций. Попыткой ее разрешения стало формирование новой парадигмы в санкционной политике, основанной на замене комплексных санкций целевыми. В статье проанализированы ключевые предпосылки формирования этой новой модели. Определено, что основным методом в современной литературе для аргументации допустимости экономических санкций с моральноэтической точки зрения является их анализ на соответствие принципам справедливой войны. Систематизированы основные подходы к исследованию моральной допустимости экономических санкций в рамках теории справедливой войны. Выявлено, что применение принципов справедливой войны к оценке моральной допустимости экономических санкций является дискуссионным и дальнейшие исследования в данном направлении целесообразно сосредоточить на выборе и использовании методологического инструментария, более соответствующего экономической природе санкций.
Ключевые слова:
экономические санкции, внешняя угроза, этика, мораль, справедливая война, комбатанты, некомбатанты, доктрина двойного эффекта, гуманитарные последствия
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Библиографические ссылки
Литература
Carter, B.E. (1987), International Economic Sanctions: Improving the Haphazard U. S. Legal Regime, California Law Review, vol. 75(4), pp. 1159–1278. https://doi.org/10.2307/3480594
Joyner, C.C. (1995), Sanctions and International Law, in: Cortright, D., Lopez, G.A. and Dellums, R.V. (eds), Economic Sanctions Panacea or Peacebuilding in a Post-Cold War World? Oxford: Westview Press. https://doi.org/10.4324/9780429493935
Foley, H. (1923), Woodrow Wilson’s Case for the League of Nations, Princeton University Press, Princeton.
Garfield, R. (1999), Morbidity and Mortality among Iraqi Children from 1990 to 1998: Assessing the Impact of Economic Sanctions, Occasional Paper #16:OP:3, Notre Dame: Kroc Institute for International Peace Studies.
Garfield, R. (2002), Economic Sanctions, Humanitarianism, and Conflict after the Cold War, Social Justice, vol. 29, no. 3 (89), Global Threats To Security, pp. 94–107.
Winkler, A. (1999), Just Sanctions, Human Rights Quarterly, vol. 21(1), pp. 133–155.
Shahabi, S., Fazlalizadeh, H., Stedman, J., Chuang, L., Shariftabrizi, A. and Ram, R. (2015), The impact of international economic sanctions on Iranian cancer healthcare, Health Policy, vol. 119, pp. 1309–1318. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2015.08.012
Gordon, J. (1999), Economic Sanctions, Just War Doctrine, and the “Fearful Spectacle of the Civilian Dead”, CrossCurrents, vol. 49, no. 3, pp. 387–400.
Гринберг, Р.С., Белозёров, С.А.и Соколовская, Е.В. (2021), Оценка эффективности экономических санкций. Возможности систематического анализа, Экономика региона, т. 17, вып. 2, c. 354–374. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-1
The Challenge of Peace: God’s Promise and Our Response: A Pastoral Letter on War and Peace by the National Conference of Catholic Bishops (1983), Washington: U. S.Catholic Conference.
Walzer, M. (2006), Just and unjust wars. A moral argument with historical illustration, New York: Basic Books
Прокофьев, А.В. (2019), Идея справедливой войны в западной этической традиции (от античности до середины XVIII в.), Этическая мысль, т. 19, № 2, c. 112–127. https://doi.org/10.21146/2074-4870-2019-19-2-112-127
Pierce, A.C. (1996), Just War Principles and Economic Sanctions, Ethics & International Affairs, vol. 10(1), pp. 99–113. https://doi.org/10.1111/j.1747-7093.1996.tb00005.x
Нагайчук, А.Ф. (2021), Социально-политическая технология войны и вооруженного конфликта: некоторые аспекты истории и современности, Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, т. 37, вып. 2, с. 281–295. https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.208
Rule 1. The Principle of Distinction between Civilians and Combatants, International Humanitarian Law Databases. URL: https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule1 (дата обращения:28.09.2022).
Early, B.R. and Schulzke, M. (2019), Still Unjust, Just in Different Ways: How Targeted Sanctions Fall Short of Just War Theory’s Principles, International Studies Review, vol. 21(1), pp. 57–80. https://doi.org/10.1093/isr/viy012
Rule 3. Definition of Combatants, International Humanitarian Law Databases. URL: https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_rul_rule3 (дата обращения: 28.09.2022).
Noncombatants. The Practical Guide to Humanitarian Law, The Practical Guide to Humanitarian Law. URL: https://guide-humanitarian-law.org/content/article/3/non-combatants/ (дата обращения: 28.09.2022).
Biersteker, T., Eckert, S. and Tourinho, M. (eds) (2016), Targeted Sanctions: The Impacts and Effectiveness of United Nations Action, Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316460290.
Wallensteen, P. (2016), Institutional learning in targeting sanctions, in: Biersteker, T., Eckert, S. and Tourinho, M. (eds), Targeted Sanctions: The Impacts and Effectiveness of United Nations Action, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 248–264. https://doi.org/10.1017/CBO9781316460290
Bapat, M.A. and Morgan, T.C. (2009), Multilateral Versus Unilateral Sanctions Reconsidered: A Test Using New Data, International Studies Quarterly, vol. 53(4), pp. 1075–1094. https://doi.org/10.1111/J.1468- 2478.2009.00569.X
Damrosch, L.F. (1004), The Collective Enforcement of International Norms through Economic Sanctions, Ethics & International Affairs, vol. 8, pp. 58–75. https://doi.org/10.1111/j.1747-7093.1994.tb00158.x
Lektzian, D.J. and Sprecher, C.M. (2007), Sanctions, Signals, and Militarized Conflict, American Journal of Political Science, vol. 51(2), pp. 415–431. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2007.00259.x
Peksen, D. (2011), Economic Sanctions and Human Security: The Public Health Effect of Economic Sanctions, Foreign Policy Analysis, vol. 7(3), pp. 237–251. https://doi.org/10.1111/j.1743-8594.2011.00136.x
Yoder, J.H. (1996), When War is Unjust: Being Honest in Just-war Thinking, Ossining: Orbis Books.
Gordon, J. (2006), A Peaceful, Silent, Deadly Remedy: The Ethics of Economic Sanctions, Ethics & International Affairs, vol. 13(1), pp. 123–142. https://doi.org/10.1111/j.1747-7093.1999.tb00330.x
Brzoska, M. (2008), Measuring the Effectiveness of Arms Embargoes, Peace Economics, Peace Science and Public Policy, vol. 14(2), pp. 1–34. https://doi.org/10.2202/1554-8597.1118
Lopez, G. (1999), More Ethical Than Not: Sanctions as Surgical Tools: Response to “A Peaceful, Silent, Deadly Remedy”, Ethics and International Affairs, vol. 13 (1), pp. 143–148. https://doi. org/10.1111/j.1747-7093.1999.tb00331.x
Pattison, J. (2015), The morality of sanctions, Social Philosophy and Policy, vol. 32 (1), pp. 192–215. https://doi.org/10.1017/s0265052515000138
Прокофьев, А.В. (2014), Моральный абсолютизм и доктрина двойного эффекта в контексте споров о допустимости применения силы, Этическая мысль, вып. 14, с. 43–64.
Amstutz, M.R. (2013), International Ethics: Concepts, Theories, and Cases in Global Politics, 5th ed., Lanham: Rowman & Littlefield.
Murphy, J.M. (1979), The Killing of the Innocent, in: War, Morality, and the Military Profession, Wakin, M.M. (ed.), Boulder: Westview Press.
Clawson, P. (1993), Sanctions as Punishment, Enforcement, and Prelude to Further Action, Ethics & International Affairs, vol. 7(1), pp. 17–37. https://doi.org/10.1111/j.1747-7093.1993.tb00141.x
Christiansen, D. and Powers, G.F. (1995), Economic Sanctions and Just War Doctrine, in: em>Economic Sanctions Panacea or Peacebuilding in a Post-Cold War World?, Cortright, D., Lopez, G.A. and Dellums, R.V. (eds), Oxford: Westview Press, 1995, pp. 91–112.
Ellis, E. (2021), The Ethics of Economic Sanctions: Why Just War Theory is Not the Answer, Res Publica, vol. 27, pp. 409–426. https://doi.org/10.1007/s11158-020-09483-z
References
Carter, B.E. (1987), International Economic Sanctions: Improving the Haphazard U. S. Legal Regime, California Law Review, vol. 75(4), pp. 1159–1278. https://doi.org/10.2307/3480594
Joyner, C.C. (1995), Sanctions and International Law, in: Cortright, D., Lopez, G.A. and Dellums, R.V. (eds), Economic Sanctions Panacea or Peacebuilding in a Post-Cold War World? Oxford: Westview Press. https://doi.org/10.4324/9780429493935
Foley, H. (1923), Woodrow Wilson’s Case for the League of Nations, Princeton University Press, Princeton.
Garfield, R. (1999), Morbidity and Mortality among Iraqi Children from 1990 to 1998: Assessing the Impact of Economic Sanctions, Occasional Paper #16:OP:3, Notre Dame: Kroc Institute for International Peace Studies.
Garfield, R. (2002), Economic Sanctions, Humanitarianism, and Conflict after the Cold War, Social Justice, vol. 29, no. 3 (89), Global Threats To Security, pp. 94–107.
Winkler, A. (1999), Just Sanctions, Human Rights Quarterly, vol. 21(1), pp. 133–155.
Shahabi, S., Fazlalizadeh, H., Stedman, J., Chuang, L., Shariftabrizi, A. and Ram, R. (2015), The impact of international economic sanctions on Iranian cancer healthcare, Health Policy, vol. 119, pp. 1309–1318. https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2015.08.012
Gordon, J. (1999), Economic Sanctions, Just War Doctrine, and the “Fearful Spectacle of the Civilian Dead”, CrossCurrents, vol. 49, no. 3, pp. 387–400.
Grinberg, R. S., Belozyorov, S.A. and Sokolovska, O. (2021), Evaluation of the effectiveness of economic sanctions. Opportunities for systematic analysis, Ekonomika regiona, vol. 17 (2), pp. 354–374.https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-2-1 (In Russian
The Challenge of Peace: God’s Promise and Our Response: A Pastoral Letter on War and Peace by the National Conference of Catholic Bishops (1983), Washington: U. S.Catholic Conference.
Walzer, M. (2006), Just and unjust wars. A moral argument with historical illustration, New York: Basic Books
Prokofyev, А.V. (2019), The Idea of Just War in the Western Ethical Tradition (from Antiquity to the Mid-18th Century), Ethical Thought, vol. 19, no. 2, pp. 112–127. https://doi.org/10.21146/2074-4870-2019-19-2-112-127 (In Russian)
Pierce, A.C. (1996), Just War Principles and Economic Sanctions, Ethics & International Affairs, vol. 10(1), pp. 99–113. https://doi.org/10.1111/j.1747-7093.1996.tb00005.x
Nagaichuk, А.F. (2021), Socio-political technology of war and armed conflict: Some aspects of history and modernity, Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, vol. 37, no. 2, pp. 281–295. https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.208 (In Russian)
Rule 1. The Principle of Distinction between Civilians and Combatants, International Humanitarian Law Databases. URL: https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule1 (дата обращения:28.09.2022).
Early, B.R. and Schulzke, M. (2019), Still Unjust, Just in Different Ways: How Targeted Sanctions Fall Short of Just War Theory’s Principles, International Studies Review, vol. 21(1), pp. 57–80. https://doi.org/10.1093/isr/viy012
Rule 3. Definition of Combatants, International Humanitarian Law Databases. URL: https://ihl-databases.icrc.org/customary-ihl/eng/docs/v1_rul_rule3 (дата обращения: 28.09.2022).
Noncombatants. The Practical Guide to Humanitarian Law, The Practical Guide to Humanitarian Law. URL: https://guide-humanitarian-law.org/content/article/3/non-combatants/ (дата обращения: 28.09.2022).
Biersteker, T., Eckert, S. and Tourinho, M. (eds) (2016), Targeted Sanctions: The Impacts and Effectiveness of United Nations Action, Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316460290.
Wallensteen, P. (2016), Institutional learning in targeting sanctions, in: Biersteker, T., Eckert, S. and Tourinho, M. (eds), Targeted Sanctions: The Impacts and Effectiveness of United Nations Action, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 248–264. https://doi.org/10.1017/CBO9781316460290
Bapat, M.A. and Morgan, T.C. (2009), Multilateral Versus Unilateral Sanctions Reconsidered: A Test Using New Data, International Studies Quarterly, vol. 53(4), pp. 1075–1094. https://doi.org/10.1111/J.1468- 2478.2009.00569.X
Damrosch, L.F. (1004), The Collective Enforcement of International Norms through Economic Sanctions, Ethics & International Affairs, vol. 8, pp. 58–75. https://doi.org/10.1111/j.1747-7093.1994.tb00158.x
Lektzian, D.J. and Sprecher, C.M. (2007), Sanctions, Signals, and Militarized Conflict, American Journal of Political Science, vol. 51(2), pp. 415–431. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2007.00259.x
Peksen, D. (2011), Economic Sanctions and Human Security: The Public Health Effect of Economic Sanctions, Foreign Policy Analysis, vol. 7(3), pp. 237–251. https://doi.org/10.1111/j.1743-8594.2011.00136.x
Yoder, J.H. (1996), When War is Unjust: Being Honest in Just-war Thinking, Ossining: Orbis Books.
Gordon, J. (2006), A Peaceful, Silent, Deadly Remedy: The Ethics of Economic Sanctions, Ethics & International Affairs, vol. 13(1), pp. 123–142. https://doi.org/10.1111/j.1747-7093.1999.tb00330.x
Brzoska, M. (2008), Measuring the Effectiveness of Arms Embargoes, Peace Economics, Peace Science and Public Policy, vol. 14(2), pp. 1–34. https://doi.org/10.2202/1554-8597.1118
Lopez, G. (1999), More Ethical Than Not: Sanctions as Surgical Tools: Response to “A Peaceful, Silent, Deadly Remedy”, Ethics and International Affairs, vol. 13 (1), pp. 143–148. https://doi. org/10.1111/j.1747-7093.1999.tb00331.x
Pattison, J. (2015), The morality of sanctions, Social Philosophy and Policy, vol. 32 (1), pp. 192–215. https://doi.org/10.1017/s0265052515000138
Prokofiev, А.V. (2014), Moral Absolutism and the Doctrine of Double Effect in the Context of Debates about Moral Permissibility of the Use of Force, Ethical Thought, no. 14, pp. 43–64. (In Russian)
Amstutz, M.R. (2013), International Ethics: Concepts, Theories, and Cases in Global Politics, 5th ed., Lanham: Rowman & Littlefield.
Murphy, J.M. (1979), The Killing of the Innocent, in: War, Morality, and the Military Profession, Wakin, M.M. (ed.), Boulder: Westview Press.
Clawson, P. (1993), Sanctions as Punishment, Enforcement, and Prelude to Further Action, Ethics & International Affairs, vol. 7(1), pp. 17–37. https://doi.org/10.1111/j.1747-7093.1993.tb00141.x
Christiansen, D. and Powers, G.F. (1995), Economic Sanctions and Just War Doctrine, in: em>Economic Sanctions Panacea or Peacebuilding in a Post-Cold War World?, Cortright, D., Lopez, G.A. and Dellums, R.V. (eds), Oxford: Westview Press, 1995, pp. 91–112.
Ellis, E. (2021), The Ethics of Economic Sanctions: Why Just War Theory is Not the Answer, Res Publica, vol. 27, pp. 409–426. https://doi.org/10.1007/s11158-020-09483-z
Загрузки
Опубликован
29.06.2023
Как цитировать
Белозёров, С. А., & Соколовская, Е. (2023). Этическая дилемма экономических санкций как внешней угрозы. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 39(2), 303–321. https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.208
Выпуск
Раздел
Конфликтология
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
