Непостижимая эффективность логики, или Скандал истинной индукции Фрэнсиса Бэкона

Елена Григорьевна Драгалина-Черная; Елена Николаевна Лисанюк

doi:10.21638/spbu17.2022.303

Авторы

Елена Григорьевна Драгалина-Черная Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Российская Федерация, 101000, Москва, Мясницкая ул., 20
Елена Николаевна Лисанюк Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Российская Федерация, 101000, Москва, Мясницкая ул., 20; Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2022.303

Аннотация

Мы принимаем всерьёз заявление Фрэнсиса Бэкона (1561–1626) о том, что он создает не новую философию, а новую логику, в которой логика открытия станет фундаментом для созданных древними остальных трех ее частей – суждения как искусства оценки, памяти как искусства сохранения знаний и доказательства как искусства обсуждения с другими. Демаркация дисциплинарных границ экспериментального естествознания и новой логики, понимаемой как «искусство истолкования природы», оказывается ключевой задачей всей грандиозной реформы научного знания, инициированной его «Новым Органоном», 400-летие которого отмечалось в 2020 г. Нетривиальность этой задачи обусловлена тем, что она предполагает дизайн двойного перехода, от опытных данных к той или иной логической системе, и обратно, от логической системы к экспериментальным данным. Мы рассматриваем истинную индукцию Бэкона как концептуальную технологию устранения произвольных абстракций в разговоре с природой об истине. На основе обобщения данных из примеров присутствия, отсутствия и степени истинная индукция через «преимущественные примеры» и иные конфигурации уточнения и проверки данных находит выражение в вероятностных и правдоподобных умозаключениях об умозаключениях. Залогом познания истины выступает не только экспериментальная подтверждаемость, но также ее степень и опровергаемость, обеспечивающие полноту охвата истинной индукции – Нового Органона. Технологические приемы бэконовского концептуального дизайна призваны снабдить неидеального когнитивного агента инструкциями по дизайну интерфейса последовательного восхождения по уровням абстракции от данных природы к подлинному знанию, предположительно гарантируя тем самым постижимую эффективность логики при помощи истинной индукции.

Ключевые слова:

Бэкон, истинная индукция, логика открытия, логика дизайна, уровни абстракции, когнитивный агент

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Бэкон, Ф. (1978), Новый Органон, пер. Красильщиков, С., в: Бэкон, Ф., Сочинения, в 2 т., т. 2, ред. Субботин, А.Л., М.: Мысль, с. 5–214

Койре, А. (1985), Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий, пер. Ляткер, Я.А., ред. Юшкевич, А.П., М.: Прогресс.

Фишер, К. (2003), Френсис Бэкон Веруламский: реальная философия и ее эпоха, в: Фишер К., История Новой философии, ред. Лазарева, Е.А., М.: АСТ, c. 217–538.

Ахутин, А.В. (1976), История принципов физического эксперимента (от античности до XVII в.), М.: Наука.

Henderson, L. (2018), The Problem of Induction, in: Zalta, E. (ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available at: https://plato.stanford.edu/entries/induction-problem/ (accessed: 28.01.2021).

Бэкон, Ф. (1977), О достоинстве и приумножении наук, пер. Федоров, Н.А., в: Бэкон, Ф., Сочинения, в 2 т., т. 1, ред. Субботин, А.Л., М.: Мысль, с. 81–524.

Аристотель (1978), Вторая Аналитика, пер. Фохт, Б.А. в: Аристотель, Сочинения, в 4 т., т. 2, ред. Микеладзе, З.Н., М.: Мысль, с. 255–346.

Аристотель (1978), Первая Аналитика, пер. Фохт, Б.А., в: Сочинения, в 4 т., т. 2, ред. Микеладзе, З.Н., М., с. 119–254.

Бэкон, Ф. (1977), Великое восстановление наук, пер. Боровский, Я.М., в: Бэкон, Ф., Сочинения, в 2 т., т. 1, ред. Субботин, А.Л., М.: Мысль: Мысль, с. 55-80.

Хьюэлл, У. (2018), Novum Organum Renovatum: Предисловие, Книга I: Афоризмы, касающиеся идей, пер. Никифоров, А.Л., Эпистемология и философия науки, т. 55, № 2, с. 186–211.

Субботин, А.Л. (2012), Джон Стюарт Милль об индукции, М.: ИФ РАН.

Дмитриев, И.С. (2015), ‘Inquisitor de rerum natura’: истоки эксперименталистской методологии Ф.Бэкона, Вопросы истории естествознания и техники, т. 36, № 3, с. 433–454.

Фуллер, С. (2020), Пост-правда: чему учит и чему не учит нас философия о ней, в: Лисанюк, Е.Н. и Перова, Н.В., Стив Фуллер и его игра в знание в условиях пост-правды, Вестник Томского государственного университета Философия. Социология. Политология, № 53, c. 226–257.

Сокулер, З.А. (2010), Философия науки: что же дальше? Вестник Московского университета, Серия 7: Философия, № 3, с. 95–106.

Дойл, А.К. (2013), Полное собрание повестей и рассказов о Шерлоке Холмсе в одном томе, М.: Эксмо.

Хинтикка, Я. и Хинтикка, М. (1987), Шерлок Холмс против современной логики: к теории поиска информации с помощью вопросов, в: Сергеев В.М., Паршин П.Б. и Петров В.В. (пер., сост., ред.), Язык и моделирование социального взаимодействия, М.: Прогресс, с. 265–281.

Gabbay, D. and Woods, J. (2005), The Practical Turn in Logic, in: Gabbay, D. and Guenthner, F. (eds), Handbook of Philosophical Logic, vol. 13, Dordrecht: Springer, pp. 15–122.

Floridi, L. (2017), The Logic of Design as a Conceptual Logic of Information, Minds and Machines, vol. 27, pp. 495–519.

Allo, P. (2017), A Constructionist Philosophy of Logic, Minds and Machines, vol. 27, рp. 545–564.

Floridi, L. (2011), A defence of constructionism: philosophy as conceptual engineering, Metaphilosophy, vol. 42, no. 3, p. 282–304.

Вигнер, Е. (1968), Непостижимая эффективность математики в естественных науках, Успехи физических наук, т. 94, с. 535–546.

References

Bacon, F. (1978), Novum Organum, transl. by Krasil’shhikov S., in: Bacon, F., Writings, in 2 vols, vol. 2, ed. by Subbotin, A.L., Moscow: Mysl’ Publ., pp. 5–214. (In Russian)

Koyre, A. (1985), Papers on history of philosophy. On influence of philosophical concepts on development scientific theories, transl. by Ljatker, Ya.A., ed. by Jushkevich, A.P., Moscow: Progress Publ. (In Russian)

Fisher, K. (2003), Francis Bacon of Verulam: real philosophy and its epoch, in: Fisher, K., Istoriia Novoi filosofii, ed. by Lazareva, E.A., Moscow: AST Publ., pp. 217–538. (In Russian)

Akhutin, A.V. (1976), History of principles of experiments in physics from antiquity to the XVII c., Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

Henderson, L. (2018), The Problem of Induction, in: Zalta, E. (ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available at https://plato.stanford.edu/entries/induction-problem/ (accessed: 28.01.2021).

Bacon, F. (1977), On dignity and augmentation of sciences, transl. by Fiodorov, N.A., in: Bacon, F., Writings, in 2 vols, vol. 1, ed. by Subbotin, A.L., Moscow: Mysl’ Publ., pp. 81–524. (In Russian)

Aristotle (1978), Analytica Posteriora, transl. by Foht, B.A., in: Aristotle, Writings, in 4 vols, vol. 2, ed. by Mikeladze, Z.N., Moscow: Mysl’ Publ., pp. 255–346. (In Russian)

Aristotle (1978), Analytica Priora, transl. by Foht, B.A., in: Aristotle, Writings, in 4 vols, vol. 2, ed. by Mikeladze Z.N., Moscow: Mysl’ Publ., pp. 119–254. (In Russian)

Bacon, F. (1977), Great recovery of sciences, transl. by Borovskij, Ya.M., in: Bacon, F., Writings, in 2 vols, vol. 1, ed. by Subbotin, A.L., Moscow: Mysl’ Publ., pp. 55–80. (In Russian)

Whewell, W. (2018), Novum Organum Renovatum: Preface, Book I, Aphorisms about ideas, transl. by Nikiforov, A.L., Epistemologiia i filosofiia nauki, vol. 55, no. 2, pp. 186–211. (In Russian)

Subbotin, A.L. (2012), John Stuart Mill on induction, Moscow: IF RAN Publ. (In Russian)

Dmitriev, I. S. (2015), “Inquisitor de rerum natura”: roots of F.Bacon’s experimentalistic methodology, Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki, vol. 36, no. 3, pp. 433–454. (In Russian)

Fuller, S. (2020), Post-truth: what philosophy does and does not teach us about it, in: Lisaniuk, E.N. and Perova, N.V., Stiv Fuller i ego igra v znanie v usloviiakh post-pravdy, Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta Filosofiia. Sotsiologiia. Politologiia, no. 53, pp. 226–257. (In Russian)

Sokuler, Z.A. (2010), Philosophy of science: what is next, Vestnik Moskovskogo universiteta, Series 7: Filosofiia, no. 3, pp. 95–106. (In Russian)

Doyle, A.C. (2013), Complete collection of writings about Sherlock Holmes in one volume, Moscow: Eksmo Publ. (In Russian)

Hintikka, J. and Hintikka, M. (1987), Sherlock Holmes against contemporary logic: on theory of search of information with help of questions, ed. and transl. by Sergeev, V.M., Parshin, P.B. and Petrov, V.V., Iazyk i modelirovanie sotsial’nogo vzaimodeistviia, Moscow: Progress Publ., pp. 265–281. (In Russian)

Gabbay, D. and Woods, J. (2005), The Practical Turn in Logic, in Gabbay, D. and Guenthner, F. (eds), Handbook of Philosophical Logic, vol. 13, Dordrecht: Springer, pp. 15–122.

Floridi, L. (2017), The Logic of Design as a Conceptual Logic of Information, Minds and Machines, vol. 27, pp. 495–519.

Allo, P. (2017), A Constructionist Philosophy of Logic, Minds and Machines, vol. 27, pp. 545–564.

Floridi, L. (2011), A defense of constructionism: philosophy as conceptual engineering, Metaphilosophy, vol. 42, no. 3, pp. 282–304.

Wigner, E. (1968), The Incomprehensible efficacy of mathematics in the natural sciences, Uspekhi fizicheskikh nauk, vol. 94, pp. 535–546. (In Russian)