Некоторые проблемы этики данных и этики социальных сетей

Виктор Валерьевич Шляпников

doi:10.21638/spbu17.2023.308

Авторы

Виктор Валерьевич Шляпников Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России, Российская Федерация, 196105, Санкт-Петербург, Московский пр., 149

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.308

Аннотация

Цифровизация, или внедрение современных цифровых технологий в различные сферы жизни и производства, лежит в основе многочисленных изменений в современном обществе. Цифровые технологии обладают огромным социальным и экономическим потенциалом. Однако доверие к цифровым технологиям нельзя воспринимать как должное. Широкое общественное признание новых технологий и бизнес-моделей может быть достигнуто только в том случае, если правительства и организации будут проектировать свою цифровую трансформацию, ориентируясь на этические ценности. Поэтому сегодня представляется важным анализировать этические принципы и нормы, применяемые для развития и внедрения цифровых технологий. Использование большого количества данных, часто личных или конфиденциальных, растущая зависимость от алгоритмов их анализа с целью формирования выбора и принятия решений, постепенное сокращение человеческого участия или даже контроля над многими автоматическими процессами поднимают актуальные вопросы справедливости, ответственности и уважения прав человека. С одной стороны, игнорирование этических вопросов может вызвать негативные социальные последствия, с другой стороны, чрезмерный акцент на защиту индивидуальных или коллективных прав может привести к установлению жестких правил и норм, которые помешают использовать социальную ценность цифровых инноваций. В статье внимание сосредоточено на некоторых современных аспектах цифровой этики, а именно на данных и управлении данными, социальных сетях. Подчеркивается важная роль в человеческих отношениях конфиденциальности, которая рассматривается не только как индивидуальное, но и как общественное благо. Акцентируется внимание на том, что конфиденциальность тесно связана с другими фундаментальными ценностями, такими как автономия и равенство. Делается вывод, что для того чтобы социальные сети оставались открытым и расширяющим возможности пространством для всех людей, необходимо соблюдение баланса между свободой слова и доступом к достоверной информации, а также повышение осведомленности людей об этических последствиях развития информационно-коммуникационных технологий.

Ключевые слова:

цифровая этика, этика данных, этика социальных сетей

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Floridi, L. and Taddeo, M. (2016), What is Data Ethics? Philosophical Transactions of The Royal Society A: Mathematical Physical and Engineering Sciences, vol. 374 (2083). https://doi.org/10.1098/rsta.2016.0360

Boyd, D. and Crawford, K. (2012), Critical questions for big data: Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon, Information, Communication & Society, vol. 15 (5), pp. 662–679. https://doi.org/10.1080/1369118X. 2012.678878

Бабаев, А.М. и Котлярова, В.В. (2019), Этические проблемы больших данных, Международный журнал гуманитарных и естественных наук, No 5–2, с. 113–115. https://doi.org/10.24411/2500-1000-2019-10926

Московчук, Л.С. (2018), Этические вызовы больших данных, в: Информация — Коммуникация — Общество, т. 1, с. 243–249.

Barocas, S. and Nissenbaum, H. (2014), Big Data’s End Run around Anonymity and Consent, in: Privacy, Big Data, and the Public Good: Frameworks for Engagement, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 44–75. https://doi.org/10.1017/CBO9781107590205.004

Zuboff, S. (2019), The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, New York: Public Affairs.

Loi, M., Heitz, C., Ferrario, A., Schmid, A. and Christen, M. (2019), in: Towards an Ethical Code for Data-Based Business, 6th Swiss Conference on Data Science (SDS), Bern, Switzerland, pp. 6–12. https://doi.org/10.1109/SDS.2019.00-15

Felici, M. (2014), Accountability for Data Governance in the Cloud, A4Cloud Summer School, Malaga, Spain. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.12803.71202

Вершинина, И.А. и Мартыненко, Т.С. (2021), «Облачная» этика: противоречивые последствия цифровизации, в: Коммуникативный капитал цифровой эпохи: материалы научной онлайнконференции с международным участием (Москва, 12 февраля 2021 г.), М.: МАКС Пресс, с. 47–56.

Tountopoulos, V., Felici, M., Pannetrat, A., Catteddu, D. and Pearson, S. (2014), Interoperability Analysis of Accountable Data Governance in the Cloud, in: Cleary, F., Felici, M. (eds), Cyber Securityand Privacy, Communications in Computer and Information Science, vol. 470, Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-12574-9_7

Rahimzadeh, V., Dyke, S. and Knoppers, B. (2016), An International Framework for Data Sharing: Moving Forward with the Global Alliance for Genomics and Health, Biopreservation and Biobanking, vol. 14 (3), pp. 256–259. https://doi.org/10.1089/bio.2016.0005

Белялетдинов, Р.Р. (2019), Биобанки в контексте технонаучной биосоциальности: этика генетизации или генетизация этики? Человек, т. 30, No 6, с. 42–53. https://doi.org/10.31857/ S023620070007667-0

Eijkman, Q. (2013), Digital Security Governance and Accountability in Europe: Ethical Dilemmas in Terrorism Risk Management, Journal of Politics and Law, vol. 6, no. 4, pp. 35–45. http://doi.org/10.5539/jpl.v6n4p35

Data Ethics Principles (2017). URL: https://dataethics.eu/data-ethics-principles/ (дата обращения:02.12.2021).

Data Ethics Tools for Companies and Organisations (2021). URL: https://dataethics.eu/tool/ (дата обращения: 02.12.2021).

Data Ethics — The Rise of Morality in Tech (2020). URL: https://wfanet.org/leadership/data-ethics (дата обращения: 02.12.2021).

General Data Protection Regulation (2018). URL: https://gdpr-info.eu/ (дата обращения:02.12.2021).

Кодекс этики использования данных (2019). URL: https://ac.gov.ru/files/content/25949/kodeks-etiki-pdf.pdf (дата обращения: 02.12.2021).

Vallor, S. (2016), Technology and the Virtues: A Philosophical Guide to a Future Worth Wanting, Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190498511.001.0001

Пинюгина, Е.В. (2021), Политическая идентичность и этика социальных сетей в современной Америке, Политическая наука, No 3, с. 205–228. https://doi.org/10.31249/poln/2021.03.09

Шебанова, М.Д. и Чернова, А.С. (2021), Этика социальных сетей, в: Цифровизация общества: состояние, проблемы, перспективы: материалы VIII ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Москва, 03 июня 2021 г.), т.II, М.: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В.Плеханова», с. 175–182.

Bonson, E., Royo, S., Ratkai, M. (2015), Citizens’ engagement on local governments’ Facebook* sites. An empirical analysis: The impact of different media and content types in Western Europe, Government Information Quarterly, vol. 32 (1), pp. 52–62. https://doi.org/10.1016/j.giq.2014.11.001

Williams, M., Burnap, P. and Sloan, L. (2017), Towards an Ethical Framework for Publishing Twitter Data in Social Research: Taking into Account Users’ Views, Online Context and Algorithmic Estimation, Sociology, vol. 51 (6), pp. 1149–1168. https://doi.org/10.1177/0038038517708140

Leerssen, P. (2015), Cut Out By The Middle Man: The Free Speech Implications Of Social Network Blocking and Banning In The EU, Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law, vol. 6 (2), pp. 99–119.

Flick, C. (2016), Informed consent and the Facebook emotional manipulation study, Research Ethics, vol. 12 (1), pp. 14–28. https://doi.org/10.1177/1747016115599568

Hull, G., Lipford, H. and Latulipe, C. (2011), Contextual Gaps: Privacy Issues on Facebook*, Ethics and Information Technology, vol. 13, pp. 289–302. https://doi.org/10.1007/s10676-010-9224-8

Бочавер, А.А., Хломов, К.Д. (2014), Кибербуллинг: травля в пространстве современных технологий, Психология. Журнал Высшей школы экономики, т. 11, No 3, с. 177–191.

Cyber violence against women and girls (2015). URL: https://en.unesco.org/sites/default/files/genderreport2015final.pdf (дата обращения: 02.12.2021).

Report of the Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences on onlineviolence against women and girls from a human rights perspective (2018). URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G18/184/58/PDF/G1818458.pdf (дата обращения: 02.12.2021).

* Meta признана экстремистской организацией в РФ.

References

Floridi, L. and Taddeo, M. (2016), What is Data Ethics? Philosophical Transactions of The Royal Society A: Mathematical Physical and Engineering Sciences, vol. 374 (2083). https://doi.org/10.1098/rsta.2016.0360

Boyd, D. and Crawford, K. (2012), Critical questions for big data: Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon, Information, Communication & Society, vol. 15 (5), pp. 662–679. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.678878

Babaev, А.М. and Kotlyarova, V.V. (2019), Ethical problems of big data, Mezhdunarodnyi zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk, vol. 5–2, pp. 113–115. https://doi.org/10.24411/2500-1000-2019- 10926 (In Russian)

Moskovchuk, L. S. (2018), Ethical effects of big data, Informatsiia — Kommunikatsiia — Obshchestvo, vol. 1, pp. 243–249. (In Russian)

Barocas, S. and Nissenbaum, H. (2014), Big Data’s End Run around Anonymity and Consent, in: Privacy, Big Data, and the Public Good: Frameworks for Engagement, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 44–75. https://doi.org/10.1017/CBO9781107590205.004

Zuboff, S. (2019), The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power, New York: Public Affairs.

Loi, M., Heitz, C., Ferrario, A., Schmid, A. and Christen, M. (2019), Towards an Ethical Code for Data-Based Business, 6th Swiss Conference on Data Science (SDS), Bern, Switzerland, pp. 6–12. https://doi.org/10.1109/SDS.2019.00-15

Felici, M. (2014), Accountability for Data Governance in the Cloud, A4Cloud Summer School, Malaga, Spain. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.12803.71202

Vershinina, I.A. and Martynenko, T. S. (2021), Cloud Ethics: The controversial implications of Digitalization, Kommunikativnyi kapital tsifrovoi ehpokhi: materialy nauchnoi onlain-konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem (Moskva, 12 fevralya 2021 g.), Moscow: MAKS Press Publ., pp. 47–56. (In Russian)

Tountopoulos, V., Felici, M., Pannetrat, A., Catteddu, D. and Pearson, S. (2014), Interoperability Analysis of Accountable Data Governance in the Cloud, in: Cleary, F. and Felici, M. (eds), Cyber Security and Privacy, Communications in Computer and Information Science, vol. 470. https://doi.org/10.1007/978-3-319-12574-9_7

Rahimzadeh, V., Dyke, S. and Knoppers, B. (2016), An International Framework for Data Sharing: Moving Forward with the Global Alliance for Genomics and Health, Biopreservation and Biobanking, vol. 14 (3), pp. 256–259. https://doi.org/10.1089/bio.2016.0005

Belyaletdinov, R.R. (2019), Biobanks in the Context of techno-scientific Biosociality: Ethics of Genetization or Genetization of Ethics?, Chelovek, vol. 30, no. 6, pp. 42–53. https://doi.org/10.31857/S023620070007667-0 (In Russian)

Eijkman, Q. (2013), Digital Security Governance and Accountability in Europe: Ethical Dilemmas in Terrorism Risk Management, Journal of Politics and Law, vol. 6, no. 4, pp. 35–45. http://doi.org/10.5539/jpl.v6n4p35

Data Ethics Principles (2017). Available at: https://dataethics.eu/data-ethics-principles/ (accessed: 02.12.2021).

Data Ethics Tools for Companies and Organisations (2021). Available at: https://dataethics.eu/tool/ (accessed: 02.12.2021).

Data Ethics — The Rise of Morality in Tech (2020). Available at: https://wfanet.org/leadership/data-ethics (accessed: 02.12.2021).

General Data Protection Regulation (2018). Available at: https://gdpr-info.eu/ (accessed: 02.12.2021).

Data Ethics Code (2019). Available at: https://ac.gov.ru/files/content/25949/kodeks-etiki-pdf.pdf (accessed: 02.12.2021). (In Russian)

Vallor, S. (2016), Technology and the Virtues: A Philosophical Guide to a Future Worth Wanting, Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190498511.001.0001

Pinyugina, E.V. (2021), Political identity and social media ethics in nowadays America, Political science (RU), vol. 3, pp. 205–228. https://doi.org/10.31249/poln/2021.03.09 (In Russian)

Shebanova, M.D. and Chernova, A. S. (2021), Ethics of social networks, Tsifrovizatsiia obshchestva: sostoianie, problemy, perspektivy: materialy VIII ezhegodnoi vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Moskva, 03 iiunia 2021 g.), vol.II, Moscow: FGBOU VO “REHU im. G.V.Plekhanova” Publ., pp. 175–182. (In Russian)

Bonson, E., Royo, S. and Ratkai, M. (2015), Citizens’ engagement on local governments’ Facebook* sites. An empirical analysis: The impact of different media and content types in Western Europe, Government Information Quarterly, vol. 32 (1), pp. 52–62. https://doi.org/10.1016/j.giq.2014.11.001

Williams, M., Burnap, P. and Sloan, L. (2017), Towards an Ethical Framework for Publishing Twitter Data in Social Research: Taking into Account Users’ Views, Online Context and Algorithmic Estimation, Sociology, vol. 51 (6), pp. 1149–1168. https://doi.org/10.1177/0038038517708140

Leerssen, P. (2015), Cut Out By The Middle Man: The Free Speech Implications Of Social Network Blocking and Banning In The EU, Journal of Intellectual Property, Information Technology and Electronic Commerce Law, vol. 6 (2), pp. 99–119.

Flick, C. (2016), Informed consent and the Facebook emotional manipulation study, Research Ethics, vol. 12 (1), pp. 14–28. https://doi.org/10.1177/1747016115599568

Hull, G., Lipford, H. and Latulipe, C. (2011), Contextual Gaps: Privacy Issues on Facebook*, Ethics and Information Technology, vol. 13, pp. 289–302. https://doi.org/10.1007/s10676-010-9224-8

Bochaver, A.A. and Khlomov, K.D. (2014), Cyberbullying: Harassment in the Space of Modern Technologies, Psychology. Journal of the Higher School of Economics, vol. 11, no. 3, pp. 177–191. (In Russian)

Cyber violence against women and girls (2015). Available at: https://en.unesco.org/sites/default/files/ genderreport2015final.pdf (accessed: 02.12.2021).

Report of the Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences on online violence against women and girls from a human rights perspective (2018). Available at: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G18/184/58/PDF/G1818458.pdf (accessed: 02.12.2021).

* Meta is recognized in Russian Federation as an extremist organization.