Partisans go cyber: The hacker ethic and partisans’ legacy

Авторы

  • Андрей Юрьевич Дудчик Институт философии Национальной академии наук Беларуси, Республика Беларусь, 220072, Минск, ул. Сурганова, 1; Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина, Российская Федерация, 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.209

Аннотация

В статье рассмотрены особенности участия хакеров и  хактивистов в  современных гибридных конфликтах. Были выявлены особенности «локализации» хактивистской активности на примере деятельности белорусской группировки «Киберпартизаны». Была выявлена значимость партизанской тематики для современной белорусской идентичности и исторической памяти, а также рассмотрены попытки аппроприации этой тематики политическими акторами. Показано, что проведение сравнения между деятельностью хактивистов и партизанской активностью обладает определенным эвристическим потенциалом, позволяющим концептуализировать специфику деятельности хактивистов, а также особенности их этических норм. В частности, проведение параллелей между деятельностью партизан (наряду с более распространенными аналогиями с пиратами или «социальными бандитами») и хакеров позволяет по-новому взглянуть на проблему исторических предшественников и идейных истоков движения хакеров в области этических представлений. Рассмотрен один из наиболее известных вариантов концептуализации понятия партизана в работах немецкого теоретика права К.Шмитта, в  которой акцент делается на связи партизана с  локальной территорией (теллуричность). Выявлен важный аспект пересечения исследования этических аспектов деятельности партизан и хакеров — ее игровая составляющая; в частности, было установлено, что в описанных в «партизанской» художественной литературе примерах присутствует ряд сходств с популярной в теории игр «дилеммой заключенного». Это позволяет зафиксировать ситуации и механизмы формирования особого типа субъективности, тесно связанного с процедурами сохранения определенного рода истинной информации, имеющей непосредственное отношение к  деятельности партизанского движения. Проанализирован эвристический потенциал использования понятия «номос» для анализа партизанской этики и  этики хакера. Предложено авторское понятие «номос болота», развивающее идеи К.Шмитта и обладающее эвристичностью как для выявления специфики партизанской деятельности применительно к белорусскому случаю, так и для лучшего понимания специфики деятельности партизана как в исторических, так и современных формах «партизанского» хактивизма.

Ключевые слова:

хакеры, хактивисты, партизаны, киберпартизаны, этика хакеров, этика партизан, номос, Беларусь

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки


References

Claverie, B. and Cluzel, F. (2022), The Cognitive Warfare Concept. Available at: https://www.innovationhub-act.org/sites/default/files/2022-02/CW%20article%20Claverie%20du%20Cluzel%20final_0.pdf (accessed: 23.04.2022).

Sidorenko, I.N. (2017), Philosophy of violence: from metaphor to concept, Minsk: BSU Publ. (In Russian).

Hacker (2022), Available at: https://www.merriam-webster.com/dictionary/hacker (accessed:24.04.2022).

Thomas, D. (2003), Hacker Culture, Minnesota: University Of Minnesota Press.

Sbculturelist (2022). Available at: http://subcultureslist.com/hacker-culture/ (accessed: 20.03.2022).

Hacktivism (2022). Available at: https://www.merriam-webster.com/dictionary/hacktivism (accessed:24.04.2022).

Hare, F. (2019), Privateering in Cyberspace: Should Patriotic Hacking Be Promoted as National Policy?, Asian Security, vol. 15, is. 2, pp. 93–102.

Wijermars, M. and Lokot, T. (2022), Is Telegram a “harbinger of freedom”? The performance, practices, and perception of platforms as political actors in authoritarian states, Post-Soviet Affairs, vol. 38, is. 1–2, pp. 125–145.

Rudling P.A. (2014), The Rise and Fall of Belarusian Nationalism, 1906–1931, Pittsburg: University of Pittsburgh Press.

Urban, M. (1989), An Algebra of Soviet Power Elite Circulation in the Belorussian Republic 1966–86, Cambridge: University Press.

Litvinova, O. (2016), Evolution of partisan ethics during the Great Patriotic War (based on materials from the Bryansk region), Yaroslavl Pedagogical Bulletin, vol. 1, pp. 297–302. (In Russian)

Kovalenya, A.A. and Stashkevich, N. S. (2004), The Great Patriotic War of the Soviet people (in the context of World War II), Minsk: BSU Publishing Center. (In Russian)

Litvin, A.M. (2019), Belarus partisan. Illustrated encyclopedia of the partisan movement in Belarus during the Great Patriotic War, Minsk: Belarusian Encyclopedia named after Petrus Brouka Publ. (In Russian)

Bartushka, M. (2014), Partisan War in Belarus in 1941–1944, Smalensk: Іnbelkult Publ. (In Belarusian)

Musial, B. (2018), Soviet partisans in 1941–1944: Myths and reality, Smalensk: Inbelkult Publ. (In Belarusian)

Lewis, S. (2020), The “Partisan Republic”: Colonial Myths and the War for Memory in Belarus. Available at: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/166_nlo_6_2020/article/22957/ (accessed: 09.05.2021). (In Russian)

Kazharski, A. (2021), Belarus’ new political nation? 2020 anti-authoritarian protests as identity building, New Perspectives, vol. 29(1), pp. 69–79.

Jargon File (1996). Available at: http://www.catb.org/~esr/jargon/html/H/hacker-ethic.html (accessed: 22.03.2022).

Levy, S. (2010), Hackers: Heroes of the Computer Revolution, Sebastopol, CA: O’Reilly Media.

Raymond, E. (2001), The Cathedral and the Bazaar. Musings on Linux and Open Source by an Accidental Revolutionary, Sebastopol, CA: O’Reilly Media.

Himanen, P. (2019), Hacker ethics and the spirit of informationalism, Moscow: AST Publ. (In Russian)

Coleman, G. (2013), Coding Freedom: The Ethics and Aesthetics of Hacking, Princeton: University Press.

Von Busch, O. and Palmas, K. (2006), Abstract hacktivism: the making of a hacker culture, London: Open Mute.

Jordan, T. and Paul, T. (2004), Hacktivism and Cyberwars: Rebels with a Cause?, London: Routledge

Karagiannopoulos, V. (2015), Living With Hacktivism From Conflict to Symbiosis, London: Palgrave Macmillan.

Hobsbawm, E.J. (1981), Bandits, New York: Pantheon Books.

Hobsbawm, E.J. (1963), Primitive Rebels, Manchester: University Press.

Wong, W. and Brown, P. (2013), E-Bandits in Global Activism: WikiLeaks, Anonymous, and the Politics of No One, American Political Science Association, vol. 11(4), pp. 1015–1033.

Coleman, G. (2014), Hacker, Hoaxer, Whistleblower, Spy: The Many Faces of Anonymous, London: Verso.

Dwan, J.H., Paige, T.P. and McLaughlin, R. (2022), Pirates of the Cyber Seas: Are State-Sponsored Hackers Modern-Day Privateers? Available at: https://lthj.qut.edu.au/article/view/1583/1211 (accessed: 14.05.2022).

Phillips, P.J. and Pohl, G. (2022), Hackers, Pirates, and Privateers. Available at: https://ssrn.com/abstract=4090094 (accessed: 14.05.2022).

Freudenberg, D. (2008), Theorie des Irreguliren. Partisanen, Guerillas, und Terroristen im modernen Kleinkrieg, Wiesbaden: VS Verlag

Munkler, G. (2018), Fragments of war. The evolution of violence in the 20th and 21st centuries, Moscow: Kuchkovo pole. (In Russian)

Dudchik, A. (2021), Nomos of the swamp: conceptualization of the project of the Belarusian “partisan ethics”, Matica Srpska Journal of Slavic Studies, vol. 99, pp. 165–182.

Apresyan, R.G. (2010), Prisoner’s Dilemma, in: New Philosophical Encyclopedia, vol. 2, Moscow: Mysl’, p. 34. (In Russian)

Bykov, V. (1985), Sotnikov, in: Bykov, V., Collected works: in 4 vols., vol. 2, Moscow: Molodaia gvardiia, pp. 305–452. (In Russian)

Kuhn, S. (2019), Prisoner’s Dilemma, in: Zalta, E.N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2019 Edition). Available at: https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/prisoner-dilemma/ (accessed: 08.12.2021).

Yamamoto, H., Okada, I. and Muto, M. (2019), Effect of voluntary participation on an alternating and a simultaneous prisoner’s dilemma, Physical review, vol. 100, is. 3. https://doi.org/10.1103/PhysRevE.100.032304

Hobbs, A. (1998), Physis and nomos, in: Routledge Encyclopedia of Philosophy, London: Routledge, pp. 6510–6511.

Berger, P.L. (1990), The Sacred Canopy. Elements of a Sociological Theory of Religion, Hamburg: Anchor

Cover, R.M. (1983), Foreword. Nomos and Narrative, Harvard Law Review, vol. 97, no. 1, pp. 4–69.

Schmitt, C. (2007), The theory of the partisan: An Interim Remark on the Notion of the Political, in: Schmitt, C., Partisan Theory, Moscow: Praxis Publ., pp. 7–144. (In Russian)

Kurennoy, V. (2007), The theory of the partisan. [Book review: Schmitt, C. The theory of the partisan, Moscow: Praxis, 2007], Neprikosnovennyi zapas, no. 1, pp. 277–278. (In Russian)

Dmitriev, T.A. (2007), Partisan theory yesterday and today, in: Schmitt, C. The theory of the partisan, Moscow: Praxis, pp. 203–301. (In Russian)

Schmitt, C. (2008), The Nomos of the Earth in the International Law of Jus Publicum Europaeum, Moscow: Vladimir Dal’ Publ. (In Russian)

Jameson, F. (2009), Notes on Nomos, Sociological Review, vol. 8 (2), pp. 17–20.

Shepherd, B. and Pattinson, J. (2010), Introduction, in: Shepherd, B. (ed.), ,War in a Twilight World,, London: Springer.

Giblett, R.J. (1996), Postmodern Wetlands Culture, History, Ecology, Edinburgh: University Press.

Stroganov, M.V. (ed.) (2010), Russian swamp: between nature and culture: Proceedings of the international scientific conference, Tver’: M.Batasova Publ.

Leontyeva, T.V. and Mokienko, V.M. (2021), The metaphor of the swamp in the characteristics of society, Bulletin of the Tomsk State University, no. 465, pp. 13–21.

Zhelyazko, V., Lagun, T. and Likhatsevich, A. (2016), Development of agricultural hydromelioration in Belarus, Environment Engineering, no. 4, pp. 75–80.

Van Creveld, M. (2005), Transformation of war, Moscow: Alpina Business Books Publ. (In Russian)

Duchyts, L., Lobach, U. and Sanko, S. (2004), Swamp, in: Belarusian mythology: encyclopedic Dictionary, Minsk: Belarus, pp. 41–42. (In Belarusian)

Kupala, J. (1942), Belarus rises, To Belarusian partisans. Maskva: Newspaper “Soviet Belorussia” Press Publ., pp. 5–10.

Wolin, R. (1990), Carl Schmitt, political existentialism, and the total state, Theory and Society, no. 19, pp. 389–416.

Marder, M. (2010), Groundless Existence. The Political Ontology of Carl Schmitt, London: Blumsbury.

Bykov, V. (2001), Swamp. Available at: https://magazines.gorky.media/druzhba/2001/7/boloto.html (accessed: 05.08.2021).

Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2023. Т. 39. Вып. 2

Загрузки

Опубликован

30.06.2023

Как цитировать

Дудчик, А. Ю. (2023). Partisans go cyber: The hacker ethic and partisans’ legacy. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 39(2), 322–339. https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.209

Выпуск

Том 39 № 2 (2023): Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

Раздел

Конфликтология

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.