Понятие «псевдоморфоза» в книге Г. В. Флоровского «Пути русского богословия»

Авторы

  • Владимир Александрович Щученко Российская федерация, 194356, Санкт-Петербург, Шувалово, ул. Береговая, 18

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.114

Аннотация

Понятие «псевдоморфоза» используется Г. В. Флоровским как такое заимствование, которое носит инструментально-технологический и формально-схоластический характер и потому не отвечает глубинным интересам Церкви христианских народов и творческому развитию богословской мысли. Он подчеркивает положительное, стимулирующее значение в  истории русского богословия не только патристики, на которую обычно обращают внимание, но и западной богословской мысли, особенно с XVI в., что нередко упускают из вида. Богословские псевдоморфозы, с точки зрения Г. В. Флоровского, преодолеваются на основе многосторонних исторических связей — патристики и «постигающего роста» богословской мысли, богословия и церковной жизни, богословия и светской философии, богословия и культуры народа, православного богословия и богословской мысли других христианских конфессий. Кафолический синтез Церкви и есть, согласно Г. В. Флоровскому, то всеобщее, соборное, которое являет себя на исторической основе в богословской мысли. Превращение внешних заимствованных форм в  псевдоморфозы объясняется Г. В. Флоровским конкретно-историческими причинами — отставанием православной мысли от западной религиозно-философской мысли, политическими интересами противоборствующих стран, отрывом клира от нужд верующего церковного народа, его исторического опыта и  культуры. Русский богослов считает псевдоморфными те богословские заимствования, которые формально и догматически, а не органически и синтетически входят в автохтонный культурно-исторический контекст. Именно здесь источник нетворческой подражательности и  схоластической тенденции в  русском богословии. Заимствования, оторванные от интересов и потребностей «церковного народа», показывает Г. В. Флоровский, оборачиваются клерикализмом и политическим сервилизмом церковных иерархов. Это актуальное и в наши дни утверждение Г. В. Флоровского сочетается и с другим столь же актуальным его выводом: диалог с западным богословием имеет позитивное, стимулирующее значение и для русского православия.

Ключевые слова:

псевдоморфоза, заимствование, русское богословие, православие, западные конфессии, исторический синтез

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Королев, С.А. (2014), Псевдоморфоза в истории России, в: История модернизации как предмет социально-философского анализа, М: ИФРАН, с. 88–117.

Мезенцев, И.В. (2015), Влияние римо-католицизма на становление русской духовно-академической философии в дореволюционный период в оценке православных мыслителей, Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, № 1, с. 117–129.

Шпенглер, О. (1998), Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории: в 2 т., т. 2, М.: Мысль.

Флоровский, Г.В. (1991), Пути русского богословия, Киев: Путь к истине.

Черняев, А.В. (ред.) (2015), Георгий Васильевич Флоровский, М: Политическая энциклопедия.

Гаврилюк, П.Л. (2015), Запад и Восток в контексте философии неопатристического синтеза, в: Георгий Васильевич Флоровский, М.: Политическая энциклопедия, с. 180–204.

Казарян, Н. (2015), Понятие «псевдоморфоза» у О.Шпенглера и Г.В.Флоровского, в: Георгий Васильевич Флоровский, М.: Политическая энциклопедия, с. 299–312.


References

Korolev, S.A. (2014), Pseudomorphosis in the history of Russia, in: Istoriia modernizatsii kak predmet sotsial’no-filosofskogo analiza, Moscow: IFRAN Publ., pp. 88–117. (In Russian)

Mezentsev, I.V. (2015), The influence of Roman Catholicism on the formation of Russian spiritual and academic philosophy in the pre-revolutionary period in the assessment of Orthodox thinkers, Gumanitarnye issledovaniia v Vostochnoi Sibiri i na Dal’nem Vostoke, no. 1, pp. 117–129. (In Russian)

Spengler, O. (1998), Decline of Europe. Essays on the morphology of world history: in 2 vols, vol. 2, Moscow: Mysl’ Publ. (In Russian)

Florovskii, G.V. (1991), Ways of Russian Theology, Kyiv: Put’ k istine Publ. (In Russian)

Cherniaev, A.V. (ed.) (2015), Georgii Vasil’evich Florovskii, Moscow: Politicheskaia entsiklopediia Publ. (In Russian)

Gavriliuk, P.L. (2015), West and East in the Context of the Philosophy of Neopatristic Synthesis, in: Georgii Vasil’evich Florovskii, Moscow: Politicheskaia entsiklopediia Publ., 180–204. (In Russian)

Kazarian, N. (2015), The concept of “pseudomorphosis” in O. Spengler and G.V.Florovsky, in: Georgii Vasil’evich Florovskii, Moscow: Politicheskaia entsiklopediia Publ., pp. 299–312. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

20.05.2024

Как цитировать

Щученко, В. А. (2024). Понятие «псевдоморфоза» в книге Г. В. Флоровского «Пути русского богословия». Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 40(1), 166–181. https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.114