СУАРЕС О ГЕНИИ И МЕЛАНХОЛИИ
DOI:
https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2017.205Аннотация
В своей книге «Проблемы» (раздел XXX, д. 1) Аристотель утверждает, что избыток чер-ной желчи (меланхолии) является источником болезни, но в умеренных дозах это может стать органической предпосылкой гениальности. Этот текст широко обсуждался ренессансными врачами и философами (Хуан де Авиньон, Бернардино Монтанья, Бартоломео Фелипе, Педро Меркадо, Франсиско Валериола и Хуан Уарте). В эпоху барокко этот аристотелевский сюжет был повторяющейся темой в психологии, искусстве и литературе. Некоторые врачи приписы-вали меланхолии демонические черты, связанные с астральными движениями (Андреас Вела-скес, Франсиско Вальес, Альфонсо де Санта Крус). В эпоху романтизма фигура гения вобрала в себя черты, разработанные в медицине барокко. Ф. Суарес не мог игнорировать этот вопрос и кратко осветил его в своем комментарии к трактату «О душе» Аристотеля, предложив фи-зиологическую интерпретацию гениальности. Другие богословы, например Д. Баньес, придер-живались более гибкого толкования. Но оба мыслителя поставили под сомнение интерпрета-цию некоторых врачей, которые относились к меланхолии как к астральному или вредящему человеку фактору. Библиогр. 24 назв.
Ключевые слова:
Аристотель, Гален, Доминго Баньес, Хуан Уарте, черная желчь, меланхолия.
Скачивания
Библиографические ссылки
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.