«НЕДОСТАТОК ФИЛОСОФСКОГО ПОНИМАНИЯ», ИЛИ РУССКАЯ КРИТИКА ЗАПАДНОГО РАЦИОНАЛИЗМА

  • Александр Фазлаевич Замалеев Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

Отношение русских мыслителей к западной философии всегда характеризовалось опреде- ленным критицизмом, вызванным прежде всего неприятием господствующего в ней односто- роннего рационализма. В этом они усматривали главную причину всех тех «ошибок» и «недо- мыслий», которые, на их взгляд, пронизывали учения европейских философских авторитетов. В данном контексте рассматриваются труды И. В. Киреевского, В. Н. Карпова, П. Я. Чаадаева, В. С. Соловьева, В. И. Несмелова, Г. Г. Шпета. Выясняется, что русские философы, разрабатывая собственные приемы философского мышления, стремились не только выявить «недостатки философского понимания» в западной философской классике, но и уяснить общие задачи и цели развития мировой философской мысли. Библиогр. 13 назв.

Ключевые слова:

антропологизм, материализм, панлогизм, рационализм, синтетизм

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Литература / References


Яковенко Б. В. Очерки русской философии // Яковенко Б. В. Мощь философии. СПб.: Наука 2000. С. 740–842.

Карпов В. Н. Введение в философию // Карпов В. Н. Избранное. СПб.: Тропа Троянова 2004. 282 с.

Киреевский И. В. О необходимости и возможности новых начал для философии // Киреев- ский И. В. Критика и эстетика. М.: Искусство 1979. С. 292–332.

Киреевский И. В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России // Киреевский И. В. Критика и эстетика. М.: Искусство 1979. С. 248–292.

Чаадаев П. Я. Отрывки и разные мысли // Чаадаев П. Я. Полн. собр. соч. и избр. письма: в 2 т. Т. 1. М.: Наука 1991. С. 441–511.

Чаадаев П. Я. Философические письма // Чаадаев П. Я. Полн. собр. соч и избр. письма: в 2 т. Т. 1. М.: Наука 1991. С. 320–440.

Гулыга А. В. Философское наследие Шеллинга // Шеллинг Ф. В. Й. Соч.: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль 1987. С. 3–38.

Шеллинг Ф. В. Й. Система трансцендентального идеализма // Шеллинг Ф. В. Й. Соч.: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль 1987. С. 227–489.

Чаадаев П. Я. Письмо Ф. В. Й. Шеллингу // Чаадаев П. Я. Полн. собр. соч. и избр. письма: в 2 т. Т. 2. М.: Наука 1991. С. 75–78.

Соловьев В. С. Кризис западной философии (Против позитивистов) // Соловьев В. С. Соч.: в 2 т. 2-е изд. Т. 2. М.: Мысль 1990. С. 3–138.

Хомяков А. С. По поводу Гумбольдта // Хомяков А. С. О старом и новом: Статьи и очерки. М.: Современник 1988. С. 196–221.

Несмелов В. И. Наука о человеке: в 2 т. Т. 1. Опыт психологической истории и критики основ- ных вопросов жизни. Казань: Заря-Тан 1994. 418 с.

Шпет Г. Г. Явление и смысл. Феноменология как основная наука и ее проблемы. Томск: Во- долей 1996. 182 с.
Опубликован
2018-11-20
Как цитировать
Замалеев, А. (2018). «НЕДОСТАТОК ФИЛОСОФСКОГО ПОНИМАНИЯ», ИЛИ РУССКАЯ КРИТИКА ЗАПАДНОГО РАЦИОНАЛИЗМА. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 31(3), 52-58. извлечено от https://philosophyjournal.spbu.ru/article/view/2864