Платон и современная пещера big-data

Владимир Васильевич Миронов

doi:10.21638/spbu17.2019.101

Авторы

Владимир Васильевич Миронов Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Российская Федерация, 119991, Москва, Ленинские горы, 1

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2019.101

Аннотация

Начиная с последней трети XX в. влияние технологических открытий на общество и культуру носит взрывной характер. Культура погружается в турбулентное состояние, когда следствия технологического прогресса столь многообразны, что порождают совершенно новые явления, которые казались нам непредставимыми. Технологии из чисто вспомогательного средства превращаются в самостоятельный доминирующий фактор. Изменения столь существенны, что позволяют нам говорить о трансформации, в результате которой разрушается система разнородных локальных культур и происходит становление нового глобального образования, с неизбежным доминированием в нем одной или группы культур. Процессы технологического развития не
просто являются чем-то внешним, но пронизывают всю жизнь общества и индивида, в ряде случаев модифицируя ее под данные технологии. Подвергаются изменению и развитию базовые философские представления о мире и бытии. Удивительным образом оказывается актуальной платоновская притча о пещере как образе существования человечества на земле, даже с предсказанием некоторых последствий цифровизации. В ряде случаев уподобление реальности может приобретать характер имитации, которая находится в стороне от истины и сущности, когда тень неотличима от реальности. Пространство современной глобальной коммуникации — это некая аналогия платоновской пещере но в ее современном воплощении как пещеры big data. Условием ее существования выступают большие данные, от которых человек зависит все в большей степени и которые превращают его сознание в компьютерную симуляцию.

Ключевые слова:

технологические инновации, культура, трансформация, общество, цифровизация, big data, Платон, глобальная коммуникация

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Пелевин В. IPhuck 10. М.: Издательство «Э», «Н», 2018. 416 с.

В Москве откроют публичный дом с секс-куклами. URL: https://newizv.ru/news/city/19-04-2018/v-moskve-otkroyut-publichnyy-dom-s-seks-kuklami (дата обращения: 19.04. 2018).

Носков А. И лишает работы китайских интернет-цензоров. URL: https://hightech.plus/2018/05/22/ii-lishaet-raboti-kitaiskih-internet-cenzorov (дата обращения: 22.05.2018).

Красильникова Ю. Миллионы китайцев не смогли отправиться в поездки из-за низкого социального рейтинга. URL: https://hightech.plus/2018/05/23/social-credit-system-china (дата обращения: 23.05. 2018).

Нацистские концлагеря в годы второй мировой войны. Справка. URL: https://ria.ru/spravka/20100427/227000409.html (дата обращения: 03.08.2018).

Хардт М., Негри А. Империя / пер. с англ.; под ред. Г. В. Каменской, М. С. Фетисова. М.: Праксис, 2004. 440 с.

Sowa A. Digital Politics. So verandert das Netz die Demokratie. Bonn: J. H. W. Dietz Nachf. GmbH, 2017. 151 S.

Хижняк Н. В России с помощью распознавания лиц пойман первый преступник. URL: https://hi-news.ru/technology/v-rossii-s-pomoshhyu-sistemy-raspoznavaniya-lic-pojman-pervyj-prestupnik.html (дата обращения: 04.08.2018).

Иванов В. В., Малинецкий Г. Г. Цифровая экономика: мифы, реальность, перспектива. М.: Российская академия наук, 2017. 640 с.

Винтерхофф-Шпурк П. Медиапсихология. Основные принципы. Харьков: Гуманитарный центр, 2007. 288 с.

Влияние планшета на ребенка (2–13) лет. URL: https://habr.com/post/380749/ (дата обращения: 21.05.2018).

Шанахан М. Технологическая сингулярность. М.: Издательская группа «Точка», 2017. 256 с.

Чеклецов В. В. Блокчейн, покемоны и промышленный интернет // Философские науки. 2016. № 10. С. 140–147.

Мартов И. Интервью с философом Валерием Подорогой. Часть вторая. URL: https://gorky.media/context/chitat-filosofiyu-kak-obychnuyu-literaturu-nevozmozhno/ (дата обращения: 29.06.2018).

Миронов В. В. Трансформация экономики, политики и права в условиях глобализации// Вестник российской академии наук. 2016. Т. 86, № 2. С. 1–9.

Текучее искусство, ответственные люди и камеры в унитазе: интервью с философом и искусствоведом Борисом Гройсом. URL: https://knife.media/groys-interview/ (дата обращения: 12.07.2018).

Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М.: Гнозис, 1992. 272 с.

Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Сотворение человека печатной культуры. Киев: Ника-Центр Эльга, 2003. 432 с.

Миронов В. В. Можно ли победить плагиат в диссертациях? URL: https://www.pravmir.ru/vladimir-mironov-mozhno-li-pobedit-plagiat-v-dissertaciyax/ (дата обращения: 27.02.2018).

Generation-Kopf-unten-Wie-einsam-macht-das-Smartphone. URL: https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/boulevard_nt/article127898591/Generation-Kopf-unten-Wie-einsam-macht-das-Smartphone.html (дата обращения: 22.05.2018).

Хайдеггер М. Учение Платона об истине // Васильева Т. В. Семь встреч с Хайдеггером. М.: Издатель Савин С. А., 2004. С. 15–46.

Платон. Государство / пер. с древнегреч. А. Н. Егунова; вступ. ст. Е. Н. Трубецкого; коммент. В. Ф. Асмуса; примеч. А. А. Тахо-Годи. М.: Академический проект, 2015. 398 с.

Лосев А. Ф. Бытие, имя, космос. М: Мысль; Российский открытый университет, 1993. 958 с.

Лосев А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М.: Мысль; Российский открытый университет, 1993. 962 с.

Манович Л. Изучение больших культурных данных: социальная информатика и цифровая гуманитаристика // Топос. 2017. № 1–2. C. 76–92.

Куприянов А. От просопографии университетской профессуры до цифрового следа философского парохода: «средние данные» и формальные подходы в истории науки // Топос. 2017. № 1–2. C. 111–137.

Тендряков В. Покушение на миражи // Новый мир. 1987. № 4–5. URL: http://lib.ru/PROZA/TENDRYAKOW/pokushenie.txt_with-big-pictures.html (дата обращения: 15.04.2018).

Жижек С. Киберпространство, или Невыносимая замкнутость бытия // Искусство кино. 1998. № 1–2. URL: http.ru/archive/1998/01/n1-article25 (дата обращения: 04.09.2018).

Грингард С. Интернет вещей: Будущее уже здесь. М.: Альпина Паблишер. 2017. 188 с.

Миронов В. В. Компьютеризация: проблемы и перспективы (социальный аспект) // Философские науки. 1987. № 7. С. 6–36.

Фейнберг Е. Л. Интеллектуальная революция. На пути к соединению двух культур // Вопросы философии. 1986. № 8. С. 33–45.

Хамелинк Кеес Дж. Культура в век электронных средств коммуникации // Культуры. ЮНЕСКО. 1985. № 4. С. 29–40.

Доброхотов А. Л. Возвращение метафизики, или какие действительные успехи сделала метафизика со времен Парменида // Доброхотов А. Л. Избранное. М.: Территория будущего, 2008. С. 199–214.

Столярова О. Е. Онтологические основания критики метафизики и возвращения метафизики // The Digital Scholar: Philosopher’s Lab. 2018. Vol. 1, no 2. P. 106–120.

Хуэя Й. Интервью. «О существовании дигитальных объектов». URL: http://pop-philosophy.net/o-sushhestvovanii-digitalnyx-obektov/ (дата обращения: 22.05.2018).

References

Pelevin, V. (2018), . IPhuck 10, 1E Publ., Moscow, Russia.

“V Moskve otkrojut publichnyj dom s seks-kuklami” [In Moscow will open a brothel with sex dolls], available at: https://newizv.ru/news/city/19-04-2018/v-moskve-otkroyut-publichnyy-dom-s-seks-kuklami (Accessed 14 April 2018).

Noskov, A. (2018), “II lishaet raboty kitaiskikh internet-tsenzorov” [Artificial Intelligence deprives Chinese Internet censors of work], available at: https://hightech.plus/2018/05/22/ii-lishaet-raboti-kitaiskihinternet-cenzorov (Accessed 22 May 2018).

Krasil’nikova, Iu. (2018), “Milliony kitaitsev ne smogli otpravit’sia v poezdki iz-za nizkogo sotsial’nogoreitinga” [Millions of Chinese could not go on trips due to low social rating], available at: https://hightech.plus/2018/05/23/social-credit-system-china (Accessed 23 May 2018).

“Natsistskie kontslageria v gody vtoroi mirovoi voiny. Spravka” [Nazi concentration camps during the Second World War. Reference], available at: https://ria.ru/spravka/20100427/227000409.html (Accessed 3 August 2018).

Hardt, M. and Negri, A. (2004), Imperiia [Empire], transl. from Eng., Eds G. V. Kamenskaia, M. S. Fetisov. Praksis Publ., Moscow, Russia.

Sowa, A. (2017), Digital Politics. So verandert das Netz die Demokratie. J. H. W. Dietz Nachf. GmbH, Bonn, Germany.

Khizhniak, N. (2018), “V Rossii s pomoshch’iu raspoznavaniia lits poiman pervyi prestupnik“ [In Russia, using the recognition of faces caught the first offender], available at: https://hi-news.ru/technology/v-rossii-s-pomoshhyu-sistemy-raspoznavaniya-lic-pojman-pervyj-prestupnik.html (Accessed 4 August 2018).

Ivanov, V. V. and Malinetskii, G. G. (2017), Tsifrovaia ekonomika: mify, real’nost’, perspektiva [Digital economy: myths, reality, perspective], Rossiiskaia akademiia nauk, Moscow, Russia.

Vinterhoff-Shpurk, P. (2007), Mediapsikhologiia. Osnovnye printsipy [Media psychology. Basic principles], Gumanitarnyi tsentr Publ., Khar’kov, Ukraine.

“Vliianie plansheta na rebenka (2-13) let” [The effect of the tablet on the child (2–13 years)], available at: https://habr.com/post/380749/ (Accessed 21 May 2018).

Shanakhan, M. (2017), Tekhnologicheskaia singuliarnost’ [Technological singularity], Tochka Publ., Moscow, Russia.

Chekletsov, V. V. (2016), “Blokchein, pokemony i promyshlennyi internet” [Blockchain, Pokemon’s and Industrial Internet], Filosofskie nauki, iss. 10, pp. 140–147.

Mironov, V. V. (2016), “Transformatsiia ekonomiki, politiki i prava v usloviiakh globalizatsii” [Transformation of economics, politics and law in the context of globalization], Vestnik rossiiskoi akademii nauk, vol. 86, no. 2, pp. 1–9.

“Tekuchee iskusstvo, otvetstvennye liudi i kamery v unitaze: interv’iu s filosofom i iskusstvovedom Borisom Groisom” [Fluid art, responsible people and cameras in the toilet: an interview with the philosopher and art historian Boris Groys], available at: https://knife.media/groys-interview/ (Accessed 12 July 2018).

Martov I. (2018), “Interv’iu s filosofom Valeriem Podorogoi. Chast’ vtoraia” [Interview with the philosopher Valery Podoroga. Part two], available at: https://gorky.media/context/chitat-filosofiyu-kakobychnuyu-literaturu-nevozmozhno/ (Accessed 29 June 2018).

Lotman, Ju. M. (1996), Kul’tura i vzryv [Culture and explosion], Gnozis Publ., Moscow, Russia.

Maklyuehn, M. (2003), Galaktika Gutenberga. Sotvorenie cheloveka pechatnoi kul’tury [Galaxy of Gutenberg. Creation of man of print culture], Nika-Tsentr El’ga Publ., Kiev, Ukraine.

. Mironov, V. V. (2013), “Mozhno li pobedit’ plagiat v dissertatsiiakh?” [Is it possible to defeat plagiarism in theses?], available at: https://www.pravmir.ru/vladimir-mironov-mozhno-li-pobedit-plagiatv-dissertaciyax/ (Accessed 27 February, 2018).

“Generation-Kopf-unten-Wie-einsam-macht-das-Smartphone”, available at: https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/boulevard_nt/article127898591/Generation-Kopf-unten-Wie-einsammacht-das-Smartphone.html (Accessed 22 May 2018).

Heidegger, M. (2004), “Uchenie Platona ob istine” [The teachings of Plato on the truth] in Vasil’eva, T. V. Sem’ vstrech s Khaideggerom [Seven meetings with Heidegger], Izdatel’ Savin S. A., Moscow, Russia, pp. 15–46.

Plato (2015), Gosudarstvo [State], transl. from Greek by A. N. Egunov; introd. by E. N. Trubetskoi, comment. by V. F. Asmus, notes by A. A. Taho-Godi, Akademicheskii proekt Publ., Moscow, Russia.

Losev, A. F. (1993), Bytie, imia, kosmos [Being, Name, Universe], Mysl’, Rossiiskii otkrytyi universitet, Moscow, Russia.

Losev, A. F. (1993), Ocherki antichnogo simvolizma i mifologii [Sketches of ancient symbolism and mythology], Rossiiskii otkrytyi universitet, Moscow, Russia.

Manovich, L. (2017), “Izuchenie bol’shikh kul’turnykh dannykh: sotsial’naia informatika i tsifrovaia gumanitaristika” [Exploring Big Cultural Data: Social Informatics and Digital Humanities], Topos, no. 1–2, pp. 76–92.

Kupriianov, A. (2017), “Ot prosopografii universitetskoi professury do tsifrovogo sleda Filosofskogo parokhoda: ‘srednie dannye’ i formal’nye podkhody v istorii nauki” [From the prosopography of the university professorship to the digital footprint of the Philosophical steamboat: ‘average data’ and formal approaches in the history of science], Topos, no. 1–2, pp. 111–137.

Tendriakov, V. (1987), “Pokushenie na mirazhi” [Attempt on mirages], Novyi mir, no. 4–5, available at: http://lib.ru/PROZA/TENDRYAKOW/pokushenie.txt_with-big-pictures.html (Accessed 15 April 2018).

Zhizhek, S. (1998), “Kiberprostranstvo, ili Nevynosimaia zamknutost’ bytiia” [Cyberspace, or intolerable isolation of being], Iskusstvo kino, no. 1–2, available at: http://kinoart.ru/archive/1998/01/n1-article25 (Accessed 4 September 2018).

Gringard, S. (2018), Internet veshchei: Budushchee uzhe zdes’ [Internet of Things: The future is here], Al’bina Pablisher, Moscow, Russia.

Mironov, V. V. (1987), “Komp’iuterizatsiia: problemy i perspektivy (sotsial’nyi aspekt)” [Computerization: problems and prospects (social aspect)], Filosofskie nauki, no. 7, pp. 6–36.

Feinberg, E. L. (1986), “Intellektual’naia revoliutsiia. Na puti k soedineniiu dvukh kul’tur” [Intellectual revolution. Towards a combination of two cultures], Voprosy filosofii, no. 8, pp. 33–45.

Hamelink, K. J. (1985), “Kul’tura v vek elektronnykh sredstv kommunikatsii” [Culture in the age of electronic means of communication], Kul’tury. UNESCO, no. 8, p. 29–40.

Dobrokhotov, A. L. (2008), “Vozvrashchenie metafiziki, ili kakie deistvitel’nye uspekhi sdelala metafizika so vremen Parmenida” [The return of metaphysics, or what real progress has been made by metaphysics since the times of Parmenides], in Dobrokhotov, A. L., Izbrannoe [Favorites], Territoriia budushchego Publ., Moscow, Russia.

Stoliarova, O. E. (2018), “Ontologicheskie osnovaniia kritiki metafiziki i vozvrashcheniia metafiziki” [Ontological foundations of the criticism of metaphysics and the return of metaphysics], The Digital Scholar: Philosopher’s Lab, vol. 1, no. 2. pp. 106–120.

Huehya, J. Interv’iu. “O sushchestvovanii digital’nykh ob”ektov” [Interview ‘On the existence of digital objects’], available at: http://pop-philosophy.net/o-sushhestvovanii-digitalnyx-obektov/ (Accessed 22 May 2018).