К истории Музея Петербургской духовной академии в послереволюционный период. Письмо С. А. Жебелёва Н. Я. Марру

Авторы

  • Виталий Геннадьевич Ананьев Институт всеобщей истории РАН, Российская Федерация, 119334, Москва, Ленинский пр., 32А
  • Михаил Дмитриевич Бухарин Институт всеобщей истории РАН, Российская Федерация, 119334, Москва, Ленинский пр., 32А

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.114

Аннотация

После революционных событий 1917 г. изменяется судьба практически всех музейных собраний, в особенности тех, основой которых являлась история религий. Собрание Музея Петербургской духовной академии неоднократно реорганизовывалось: его перемещали в другие учреждения, соединяли с иными фондами. Практически единственным способом сохранить смысл коллекций музея — научный, образовательный, историко культурный — являлось смещение основного акцента собрания — с религиозного на исторический, археологический. По этой причине в 1919 г. собрание было перемещено в Петроградский археологический институт. В 1925 г., в момент реорганизации Института, остро встал вопрос о судьбе коллекции. Антиковед С. А. Жебелёв предложил проект спасения собрания Музея Духовной академии: в письме к академику Н. Я. Марру он подал идею сформировать на основе его фондов Археологический музей Российской (с 1926 г. — Государственной) академии истории материальной культуры (РАИМК). Таким образом был бы решен вопрос о сохранении смысла самого собрания — представить историю религий как образовательный продукт с большим научным потенциалом и открыть крупный археологический музей, придав РАИМК новый статус. Кроме того, реализация давней мечты Жебелёва и Марра дала бы возможность открыть в Ленинграде первый чисто археологический музей академического масштаба. План С. А. Жебелёва реализован не был, фонды бывшего музея Духовной академии были распылены между Русским музеем и Эрмитажем, однако письмо С. А. Жебелёву Н. Я. Марру является важным документом, ранее неизданным, проливающим свет на судьбу одного из важных музейных собраний по истории изучения религии в России и СССР.

Ключевые слова:

религиоведение, церковная археология, коллекция, С. А. Жебелёв, Н. Я. Марр

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

1. Вздорнов Г. И. История открытия и изучения русской средневековой живописи. XIX век. М.: Искусство, 1986. 384 с.

2. Пивоварова Н. В. Н. В. Покровский: личность, научное наследие, архив // Мир русской византинистики. СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. С. 41–118.

3. Пивоварова Н. В. Памятники церковной старины в Петербурге — Петрограде — Ленинграде. Из истории формирования музейных коллекций: 1850–1930-е гг. М.: БуксМАрт, 2014. 432 с.

4. Тихонов И. Л. Археология в Санкт-Петербургском государственном университете. Историографические очерки. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. 330 с.

5. Tиxoнoв И. Л. Mузeй дpeвнocтeй и изящныx иcкуccтв Caнкт-Пeтepбуpгcкoгo унивepcитeтa// Mнeмoн: иccлeдoвaния и публикaции пo иcтopии aнтичнoгo миpa. 2016. Вып. 16. С. 209–226.

6. Шахнович М. М., Чумакова Т. В. Идеология и наука: Изучение религии в эпоху культурной революции в СССР. СПб.: Наука, 2016. 367 с.

7. Шахнович М. М. Изучение истории религии в 1920-е годы и первые антирелигиозные экспозиции в Ленинграде // Религиоведение. 2018. № 4. С. 152–157.

References

1. Vzdornov, G. V. (1986), The history of discovery and research of Russian mediaeval painting. 19 th century, Iskusstvo Publ., Moscow, 384 p. (In Russian)

2. Pivovarova, N. V. (2014), The monuments of church history in Petersburg — Petrograd — Leningrad. From the history of formation of museum collections: 1850–1930 th , BuksMArt Publ., Moscow, 432 p. (In Russian)

3. Pivovarova, N. V. (2004), “N. V. Pokrovskiy: personality, academic heritage, archive”, in Mir russkoy vizantinistiki, Dmitriy Bulanin Publ., St. Petersburg, pp. 41–118. (In Russian)

4. Tikhonov, I. L. (2003), Archaeology in the Saint Petersburg State University. Historiographical Essays, St. Petersburg University Press, St. Petersburg, 330 p. (In Russian)

5. Tikhonov, I. L. (2016), The Museum of Antiquities and Fine Arts in the Saint Petersburg University, Mnemon: issledovania i publikatsii po istorii antichnogo mira, is. 16, pp. 209–226. (In Russian)

6. Shakhnovich, M. M. and Chumakova, T. V. (2016), Ideology and science: The study of religion in the period of cultural revolution in the USSR, Nauka Publ., St. Petersburg, 367 p. (In Russian)

7. Shakhnovich, M. M. (2018), Study of the History of Religion in the 1920s and the First Anti-Religious Expositions in Leningrad, Religiovedenie, no. 4, pp. 152–157. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

31.03.2020

Как цитировать

Ананьев, В. Г., & Бухарин, М. Д. (2020). К истории Музея Петербургской духовной академии в послереволюционный период. Письмо С. А. Жебелёва Н. Я. Марру. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 36(1), 171–178. https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.114