Риск, риск-рефлексия и проблема социально-политического порядка

Даур Арнольдович Абгаджава

doi:10.21638/spbu17.2020.308

Авторы

Даур Арнольдович Абгаджава Санкт-Петербургский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.308

Аннотация

В статье проблематизируются вопросы риска и риск-рефлексии в современных обществах, показана роль соотношения знаний и власти в формировании представлений о рисках и значение риск-рефлексии в управлении порядком. Современное общество рассматривается в качестве мира, складывающегося на основе рефлексий и решений. Риск-рефлексии в регулировании рисков как осмысление ситуации и определение выгод и издержек основываются на комплексе знаний, предлагаемых экспертами, профессионалами, авторитетами и в конечном итоге властью. Условия осуществления власти регулируются конфигурацией знаний или дискурсом, определяющим направленность информации и язык, которые подкрепляют и распространяют идеи, ориентирующие действия акторов. Дискурсы детерминируют осознание и понимание рисков, с которыми могут столкнуться акторы. В статье отмечается, что актуализация роли знания поднимает проблему монополизации права на определение того, что считать риском, каковы его объем и возможности воплощения. В связи с этим дискурс о риске для бенефициаров порядка составляет основу государственного управления, так как знания о рисках и их негативных эффектах становятся мотивом ответственного поведения, при котором индивиды иначе осмысливают, контролируют и направляют свое поведение. В работе делается вывод, что, вписывая риски в подконтрольный порядок, власть легитимирует их, выдавая за значимое то, что определяется как значимое, а сам риск рассматривается не как реальный объект, но как форма репрезентации реальности, придающая ей исчислимые формы и позволяющая оказывать управленческое воздействие. Регулирующая функция власти проявляется опосредованно, формируя и транслируя знания и представления, лежащие в основе рефлексии риска и выгод, предопределяющих самостоятельный выбор поведения индивидов. Цель власти — такая модификация поведения индивида, чтобы он, действуя самостоятельно, способствовал достижению целей, стоящих перед властью.

Ключевые слова:

риск, риск-рефлексия, социально-политический порядок, правительность, знание, дискурс, манипуляция

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

1. Гидденс, Э. (2004), Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь, М.: Весь Мир.

2. Бек, У. (2009), Критическая теория мирового общества риска. Космополитический взгляд на проблему, Прогнозис, № 2 (18), с. 3–32.

3. Абгаджава, Д. А. и Пинкевич, А. Г. (2019), Риск и рефлексия в современном обществе, Проблемы и тенденции развития социокультурного пространства России: история и современность: материалы VI Международной научно-практической конференции (Брянск, 17–18 мая 2019 г.), ред. Рябова, Т. И., Брянск: БГИТУ, с. 26–30.

4. Гидденс, Э. (2011), Последствия современности, пер. с англ. Ольховиков, Г. К. и Кибальчич, Д. А., вступ. ст. Дмитриев, Т. А., М.: Праксис.

5. Бауман, З. (2008), Текучая современность, пер. с англ. под ред. Асочакова, Ю. В., СПб.: Питер.

6. Гидденс Э. (1994), Судьба, риск, безопасность, THESIS, вып. 5, с. 107–134.

7. Фуко, М. (2008), Дискурс и истина, Логос, № 2, с. 159–262.

8. Фуко, М. (2011), Безопасность, территория, население, Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году, пер. с фр. Быстров, В. Ю., Суслов, Н. В. и Шестаков, А. В., СПб.: Наука.

9. Гуринская, А. Л. (2014), Неолиберальная уголовная политика: безопасность, приватизация и роль государства, Теории и проблемы политических исследований, № 1–2, с. 13–39.

10. Фуко, М. (1996), Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет, пер. с фр., М.: Касталь.

11. Dean, M. (2007), Governing societies: political perspectives on domestic and international rule, Maidenhead: Open University Press.

12. Brown, P. (2013), Social Theories of Risk, The Routledge Handbook of Social and Cultural Theory, London: Routledge, pp. 157–174. URL: https://www.academia.edu/24510792/Social_Theories_of_Risk(дата обращения: 06.05.2020).

13. Фуко, М. (2004), Археология знания, пер. с фр. Раков, М. Б. и Серебрянникова, А. Ю. ; вступ. ст. Колесников, А. С., СПб.: Гуманитарная Академия, Университетская книга.

14. Маркова, Ю. В. (2007), Социальная реальность социологического дискурса, Социс, № 1, с. 42–47.

15. Дин, М. (2016), Правительность: власть и правление в современных обществах, пер. с англ. Писарев, A. A. ; науч. ред. Гавриленко, С. М., М.: Дело РАНХиГС.

16. Лиотар, Ж.-Ф. (1998), Состояние постмодерна, пер. с фр. Шматко, H. A., М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя (сер. Gallicinium).

17. Фуко, М. (1999), Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы, пер. с фр. Наумов, В., М.: Ad Marginem.

18. Пилюгина, Е. В. (2013), Дискурс в политике и политика как дискурс: актуальные резонансы социального бытия постмодерна, Вестник Челябинского государственного университета, № 23 (314). Политические науки. Востоковедение, вып. 14, с. 42–48.

19. Renn, O. (2008), Concepts of Risk: An Interdisciplinary Review. Part 1: Disciplinary Risk Concepts, GAIA, vol. 17, no. 1, pр. 50–66. URL: http://www.academia.edu/35445168/Concepts_of_Risk_An_Interdisciplinary_Review_-_Part_2_Integrative_Approaches?email_work_card=view-paper (дата обращения:10.01.2020).

20. Фидря, Е. С. (2017), Институционализация понятия и регулирование риска в советском нормативном поле, Журнал социологии и социальной антропологии, № 20 (2), с. 40–61.

21. Dean, M. (2010), Governmentality. Power and rule in modern society, 2 nd ed., Padstow, Cornwall: Sage.

2. Фуко, М. (2006), Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью, пер. с фр. Скуратов, Б. М., общ. ред. Большаков, В. П., ч. 3, М.: Праксис.

23. Фуко, М. (2005), Нужно защищать общество: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учебном году, СПб.: Наука.

24. Бек, У. (2001), Молчание слов и политическая динамика в глобальном обществе риска. Выступление в Государственной Думе Российской Федерации 28 ноября. URL: http://www.laws-portal.ru/lib/silent-words-political.htm (дата обращения: 25.05.2020).

References

1. Giddens, A. (2004), Runaway World: How Globalization is Reshaping Our Lives, Moscow: Ves’ Mir Publ. (In Russian)

2. Beck, U. (2009), Critical Theory of the World Risk Society. Cosmopolitan view of the problem, Prognozis, no. 2 (18), pp. 3–32. (In Russian)

3. Abgadzhava, D. A. and Pinkevich, A. G. (2019), Risk and reflection in modern society, in Problemy i tendentsii razvitiia sotsiokul’turnogo prostranstva Rossii: istoriia i sovremennost’: materialy VI mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Briansk, 17–18 maia 2019 g.), Briansk: BGITU Publ., pp. 26–30. (In Russian)

4. Giddens, A. (2011), Consequences of the present, transl. from Eng. by Ol’khovikov, G. K. and Kibal’chich, D. A., foreword by Dmitriev, T. A., Moscow: Praksis Publ. (In Russian)

5. Bauman, Z. (2008), Flowing Modernity, transl. from Eng., ed. by Asochakov, Iu. V., St. Petersburg: Piter Publ. (In Russian)

6. Giddens, A. (1994), Fate, Risk, Security, Thesis, no. 5, pp. 107–134. (In Russian)

7. Foucault, M. (2008), Discourse and Truth, Logos, vol. 2, pp. 159–262. (In Russian)

8. Foucault, M. (2011), Security, territory, population. The course of lectures delivered at the College de France in the 1977–1978 academic year, transl. from French by Bystrov, V. Iu., Suslov, N. V. and Shestakov, A. V., St. Petersburg: Nauka Publ. (In Russian)

9. Gurinskaya, A. L. (2014), Neoliberal criminal policy: security, privatization and the role of the state, Teorii i problemy politicheskikh issledovanii, no. 1–2, pp. 13–39. (In Russian)

10. Foucault, M. (1996), The Will to Truth: Beyond Knowledge, Power and Sexuality. Works of different years, Moscow: Kastal’ Publ. (In Russian)

11. Dean, M. (2007), Governing societies: political perspectives on domestic and international rule, Maidenhead: Open University Press.

12. Brown, P. (2013), Social Theories of Risk, in The Routledge Handbook of Social and Cultural Theory, London: Routledge, pp. 157–174. Available at: https://www.academia.edu/24510792/Social_Theories_of_Risk (accessed: 06.05.2020).

13. Foucault, M. (2009), Archeology of knowledge, transl. from French by Rakov, M. B. and Serebriannikova, A. Iu., foreword by Kolesnikov, A. S., St. Petersburg: Gumanitarnaia Akademiia Publ., Universitetskaia kniga. (In Russian)

14. Markova, Yu. V. (2007), The social reality of sociological discourse, Sotsis, no. 1, pp. 42–47. (In Russian)

15. Dean, M. (2016), Governance: power and government in modern societies, transl. from Eng. by Pisarev, A. A.; ed. by Gavrilenko, S. M., Moscow: Delo RANKhiGS Publ. (In Russian)

16. Lyotard, J.-F. (1998), The state of postmodern, transl. from French by Shmatko, N. A., St. Petersburg: Aleteiia Publ. (In Russian)

17. Foucault, M. (1999), To oversee and punish. Birth of a prison, transl. from French by Naumov, V., Moscow: Ad Marginem Publ. (In Russian)

18. Pilyugina, E. V. (2013), Discourse in politics and politics as a discourse: actual resonances of post-modern social life, Vestnik Cheliabinskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 23 (314), Politicheskie nauki. Vostokovedenie, iss. 14, pp. 42–48. (In Russian)

19. Renn, O. (2008), Concepts of Risk: An Interdisciplinary Review, pt. 1: Disciplinary Risk Concepts, GAIA, vol. 17, no. (1), pp. 50–66. Available at: http://www.academia.edu/35445168/Concepts_of_Risk_An_Interdisciplinary_Review_-_Part_2_Integrative_Approaches?email_work_card=view-paper (accessed: 10.01.2020).

20. Fidrya, E. S. (2017), Institutionalization of the concept and risk management in the Soviet regulatory field, Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii, no. 2, pp. 40–61. (In Russian)

21. Dean, M. (2010), Governmentality. Power and rule in modern society, 2 nd ed., Padstow, Cornwall: Sage Publ.

22. Foucault, M. (2006), Intellectuals and Power: Selected Political Articles, Speeches, and Interviews, transl. from French by Skuratov, B. M., ed. by Bol’shakov, V. P., Moscow: Praksis Publ. (In Russian)

23. Foucault, M. (2005), It is necessary to protect society: A course of lectures delivered at the College de France in the 1975–1976 academic year, St. Petersburg: Nauka Publ. (In Russian)

24. Beck, U. (2001), Silence of words and political dynamics in the global risk society. Speech in the State Duma of the Russian Federation on November 28. Available at: http://www.laws-portal.ru/lib/silent-words-political.htm (accessed: 25.05.2020). (In Russian)