Conceptual history of “capitalism”

Авторы

  • Евгений Георгиевич Соколов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Екатерина Игоревна Наумова Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2018.412

Аннотация

Статья представляет собой философскую реконструкцию становления понятия «капитализм». Ключевым тезисом оказывается то, что К. Маркс» не являлся создателем понятия «капитализм», он использовал термин «капиталистический способ производств». В тексте поступательно воспроизведена философская рефлексия появления и становления понятия «капитализм», начиная от его первых упоминаний в политической литературе Германии и Франции и заканчивая вхождением понятия в научный дискурс в качестве устойчивого термина. В противовес устойчивому представлению о том, что Зомбарт был первым популяризатором понятия «капитализм», введя его в научный оборот, в статье исследуется значение трудов Шеффле как более ранних и значимых для становления понятия «капитализм». Именно в работах Шеффле понятие «капитализм» обрело нейтральное значение через сближение с понятием «либерализм», утратив свои негативные политические коннотации, что заложило основы для начала отсчета его «научной» истории. Зомбарт и Вебер представлены в статье не просто как первооткрыватели понятия «капитализм» в рамках научного дискурса, а как ученые, заложившие основы развития капитализма в качестве идеологии, связав его с понятием «дух» в качестве воплощения специфического типа капиталистической рациональности. Подробная философская реконструкция формирования понятия показала, как из динамичного, развивающегося, не имеющего устойчивого значения термина капитализм становится сначала идеологическим понятием, а потом и основанием для формирования рационального/калькулятивного новоевропейского субъекта.

Ключевые слова:

философия капитализма, капиталистическая рациональность, либерализм, социализм, А. Шеффле, К. Маркс

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

References

Kocka, J. (2010), “Writing the history of Capitalism”, in The first Gerald D. Feldman memorial lecture. Washington DC, USA, April 29, pp. 7–24.

Koselleck, R., Brunner, O. and Conze W. (1982), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 3. Klett-Cotta, Stuttgart, Germany.

Braudel, F. (1979), Civilization materielle, economie et capitalism, XV–XVIII siècle, t. 2, A. Colin, Paris, France.

Hilger, M.-E. (1982), “Kapital, Kapitalist, Kapitalismus”, in Koselleck, R., Brunner, O. and Conze, W. (ed.), Geschichtliche Grundbegriffe.Historishes Lexicon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Klett-Cotta, Stuttgart, Germany.

Rodbertus-Jagetzow, K. (1896), Zur Erklarung und Abhulfe der heutigen Creditnoth des Grundbesitzes, Bd. 2.Jena, Germany.

Ludvig, von L. (1985), Liberalism: In the Classical Tradition. Foundation for Economic Education, NY, USA.

Passow, R. (1918), “Kapitalismus”:Eine begriffl ichterminologische Studie, Jena, Germany.

Schumpeter, J. A. (1939), Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process, McGraw — Hill Book Company Inc, New York — London, USA–UK.

Schaeffle, A. (1881), The quintessence of socialism, preface and comment of P. L. Lavrov, Geneva.

Schaffle, A. (2016), Kapitalismus und Sizialismus mit besonderer Rucksicht auf Geschafts — und Vermogensformer. Verlang, Hansebooks, Deutschland.

Sombart, W. (1919), Der Moderne Kapitalismus, Verlag von Duncker & Humblot, Leipzig, Deutschland.

Weber, M. (2005), The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism, Routledge classics, London — New York, UK — USA.

Загрузки

Опубликован

15.01.2019

Как цитировать

Соколов, Е. Г., & Наумова, Е. И. (2019). Conceptual history of “capitalism”. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 34(4), 597–610. https://doi.org/10.21638/spbu17.2018.412

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)