Опыт, опыт-предел и проблема «духовности» у Мишеля Фуко

Авторы

  • Дмитрий Михайлович Коротков Санкт-Петербургский государственный университет
  • Лада Витальевна Цыпина Санкт-Петербургский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.106

Аннотация

Статья посвящена историко-философской реконструкции понятий опыта и опытапредела в контексте проблемы духовности в философии М.Фуко. Авторы исходят из тезиса о том, что в пространстве постмодерна понятие философского опыта радикально меняет свой традиционный смысл. Обратившись к сюжетам лиминальной философии, к которой принято относить Ж.Батая и М.Бланшо, они вписывают в этот ряд М.Фуко в связи с трансформацией понятия духовности в ходе интеллектуальной эволюции французского мыслителя. В наследии Фуко можно выделить несколько значений понятия «опыт», каждое из которых оказывается связанным с особым типом «духовности»: атеистическим в период формирования философской позиции Фуко, политическим — в период ее расцвета и эстетическим — в период заката. Безотносительно к этим качественным отличиям духовность в проекте Фуко остается для него недостижимой целью. Авторы связывают эту особенность фукольдианской трактовки духовности с опытом «мыслить иначе», рассматриваемым как процесс десубъективации. Такой опыт-предел понимается Фуко двояко: как установление границ и как их преодоление. Опыту-пределу с необходимостью предшествует опыт сборки субъекта полем той или иной истины. Между двумя этими разновидностями опыта Фуко размещает опыт-корреляцию, связывающий области знания, типы нормативности и формы субъективности. Если опыты-пределы устанавливаются в процессе бегства из хаоса повседневности, то опыт-корреляция, рассмотренный с позиций археологии и генеалогии Фуко, вынуждает распутывать исторические структуры субъекта, открывая влекущую неизвестность «мы» и «повседневности». Прогрессирующей деградации духовности, растворению в безликой анонимности das Man Фуко, вдохновленный идеей контрдуховности Бланшо, противопоставляет критическое вовлечение себя в настоящее, своего рода практики себя наоборот.

Ключевые слова:

Фуко, Бланшо, Батай, лиминальная философия, духовность, опыт, опыт-предел, субъект, история, десубъективация

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

1. Савцова, Н. И. (2011), Понятие «интеллектуальный опыт», в Эпистемы: сборник научных статей, вып. 6: Опыт, Екатеринбург: Ажур, с. 108–112.

2. Jay, M. (2006), The Limits of Limit-Experience: Bataille and Foucault, Constellations. An International Journal of critical and democratic Theory, vol. 2, iss. 2, рp. 155–184. https://doi.org/10.1111/j.1467-8675.1995.tb00025.x.

3. Гадамер, Г.-Г. (1988), Истина и метод: основы философской герменевтики, общ. ред. Бессонов, Б. Н., М.: Прогресс.

4. O’Leary, Т. (2008), Foucault, Experience, Literature, Foucault Studies, no. 5, pp. 5–25.

5. Фуко, М. (2004), Использование удовольствий. История сексуальности, т. 2, пер. Каплун, В., М.: Академический проект.

6. Фуко, М. (1996), Порядок дискурса, пер. Табачникова, С. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/777 (дата обращения: 06.02.2019).

7. Батай, Ж. (2016), Метод медитации, в Батай, Ж., Сумма атеологии, М.: Ладомир, с. 231–264.

8. Фуко, М. (2005), Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью, ч. 2, пер. Окунева, И., общ. ред. Скуратов, Б. М., М.: Праксис.

9. Фуко, М. (1994), О трансгрессии, в Танатография эроса. Жорж Батай и французская мысль середины XX века, сост., пер., комм. Фокин, С. Л., СПб.: Мифрил, с. 111–132.

10. Фуко, М. (2006), Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью, ч. 3, пер. Скуратов, Б. М., общ. ред. Большаков, В. П., М.: Праксис.

11. Фуко, М. (2007), Герменевтика субъекта: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1981–1982 учебном году, пер. Погоняйло, А. Г., СПб.: Наука.

12. Визгин, В. П. (2001), Генеалогический проект Мишеля Фуко: онтологические основания, в Мишель Фуко и Россия: cб. статей, ред. Хархордин, О., СПб.; М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге: Летний сад, с. 94–109.

13. Garland, D. (2014), What is a «History of the Present»? On Foucault’s Genealogies and Their Critical Preconditions, Punishment & Society, vol. 16 (4), pp. 365–384. https://doi.org/10.1177/1462474514541711

14. Батай, Ж. (1997), Внутренний опыт, пер. Фокин, С. Л., СПб.: Axioma.

15. Хеймоне, Ж.-М. (1994), Хабермас и Батай, в Танатография эроса. Жорж Батай и французская мысль середины XX века, пер. Фокин, С. Л., СПб.: Мифрил, с. 193–220.

16. Харт, К. (2011), Контр-духовная жизнь, Международный журнал исследований культуры, No(5), с. 95–104.

17. Hart, K. (2004), The Dark Gaze: Maurice Blanchot and the Sacred, Chicago: University of Chicago Press.

18. Жижек, С. (2014), Щекотливый субъект: отсутствующий центр политической онтологии, пер. Щукина, С., М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС.

19. Вен, П. (2013), Фуко. Его мысль и личность, пер. Шестаков, А. В., СПб.: Владимир Даль.

20. Jones, I. (2006), Heterodox Religion and Post-Atheism: Bataille / Klossowski / Foucault, Minerva — An Internet Journal of Philosophy, vol. 10. URL: http://www.minerva.mic.ul.ie/vol10/religion.html (дата обращения: 06.02.2019).

21. Фуко, М. (2011), Дух бездушного мира. Беседа Клер Бриер и Пьера Бланше с Мишелем Фуко, Неприкосновенный запас, No 5. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2011/5/be1-pr.html (дата обращения: 06.02.2019).

22. Фетисов, М. (2018), Политическая теология и секуляризация. О настойчивости одного понятия, Социологическое обозрение, т. 17, No 3. https://doi.org/10.17323/1728-192X-2018-3-30-55

23. Фуко, М. (2011), Восставать бесполезно?, Неприкосновенный запас, No 5. URL: http://magazines.russ.ru/nz/2011/5/fu2-pr.html (дата обращения: 02.06.2019).

24. Кант, И. (1999), Критика чистого разума, пер. Лосский, Н. О., М.: Наука.

25. Бланшо, М. (1994), Опыт-предел, в Танатография эроса. Жорж Батай и французская мысль середины XX века, сост., пер., комм. Фокин, С. Л., СПб.: Мифрил, с. 63–77.

References

1. Savcova, N. I. (2011), The concept of “intellectual experience”, in Epistemy: collection of scientific articles, is. 6: Experience, Ekaterinburg: Azhur Publ., pp. 108–112. (In Russian)

2. Jay, M. (2006), The Limits of Limit-Experience: Bataille and Foucault, Constellations. An International Journal of critical and democratic Theory, vol. 2, iss. 2, pp. 155–184. https://doi.org/10.1111/j.1467-8675.1995.tb00025.x.

3. Gadamer, H.-G. (1988), Truth and Method: Foundations of Philosophical Hermeneutics, ed. by Bessonov, B. N., Moscow: Progress Publ. (In Russian)

4. O’Leary, Т. (2008), Foucault, Experience, Literature, Foucault Studies, no. 5, pp. 5–25.

5. Foucault, M. (2004), Use of pleasures. The story of sexuality, vol. 2, transl. by Kaplun, V., Moscow: Akademicheskii proekt Publ. (In Russian)

6. Foucault, M. (1996), Discourse order, transl. by Tabachnicova, S. Available at: https://gtmarket.ru/library/articles/777 (accessed: 06.02.2019). (In Russian)

7. Bataille, G. (2016), Meditation method, transl. by Sabashnikova, A. A., in Bataille, G., The amount of atheology, Moscow: Ladomir Publ., pp. 231–264. (In Russian)

8. Foucault, M. (2005), Intellectuals and Power: Politically Selected Articles, Speeches, and Interviews, pt. 2, transl. from French by Okunevf, I., ed. by Skuratov, B. M., Moscow: Praksis Publ. (In Russian)

9. Foucault, M. (1994), About transgression, in Thanatography of Eros. Georges Bataille and French thought of the mid-20th century, St. Petersburg: Mifril Publ., pp. 111–132. (In Russian)

10. Foucault, M. (2006), Intellectuals and Power: Politically Selected Articles, Speeches, and Interviews, pt. 3, transl. by Skuratov, B. M., ed. by Bol’shakov, V. P., Moscow: Praksis Publ. (In Russian)

11. Foucault, M. (2007), Subject hermeneutics: Course of lectures delivered at the College de France in the 1981–1982 school year, transl. by Pogonyajlo, A. G., St. Petersburg: Nauka Publ. (In Russian)

12. Vizgin, V. P. (2001), Michel Foucault’s Genealogy Project: Ontological Foundations, in Michel Foucault and Russia: Digest of articles, ed. by Harhordin, O., St. Petersburg and Moscow: Evropeiskii universitet v Sankt-Peterburge Publ., Letnii sad Publ., pp. 94–109. (In Russian)

13. Garland, D. (2014), What is a “History of the Present”? On Foucault’s Genealogies and Their Critical Preconditions, Punishment & Society, vol. 16 (4), pp. 365–384. https://doi.org/10.1177/1462474514541711.

14. Bataille, G. (1997), Internal experience, transl. by Fokin, S. L., St. Petersburg: Axioma Publ. (In Russian)

15. Hejmone, Zh.-M. (1994), Habermas and Bataille, in Thanatography of Eros. Georges Bataille and French thought of the mid-20th century, St. Petersburg: Mifril Publ., pp. 193–220. (In Russian)

16. Hart, K. (2011), Counter-spiritual life, Mezhdunarodnyi zhurnal issledovanii kul’tury, no. 4 (5), pp. 95–104. (In Russian)

17. Hart, K. (2004), The Dark Gaze: Maurice Blanchot and the Sacred, Chicago: University of Chicago Press.

18. Zhizhek, S. (2014), Sensitive subject: absent center of political ontology, transl. from Eng. by Shchukina, S., Moscow: Izdatel’skii Dom «Delo» RANKhiGS Publ. (In Russian)

19. Ven, P. (2013), Foucault. His thought and personality, transl. by Shestakov, A. V., St. Petersburg: Vladimir Dal’ Publ. (In Russian)

20. Jones, I. (2006), Heterodox Religion and Post-Atheism: Bataille / Klossowski / Foucault, Minerva — An Internet Journal of Philosophy, vol. 10. Available at: http://www.minerva.mic.ul.ie/vol10/religion.html (accessed: 06.02.2019).

21. Foucault, M. (2011), The spirit of a soulless world. Conversation of Claire Brier and Pierre Blanchet with Michel Foucault, Neprikosnovennyi zapas, no. 5. Available at: http://magazines.russ.ru/nz/2011/5/be1-pr.html (accessed: 06.02. 2019). (In Russian)

22. Fetisov, M. (2018), Political theology and secularization. The perseverance of one concept, Sociologicheskoe obozrenie, vol. 17, no. 3. https://doi.org/10.17323/1728-192X-2018-3-30-55. (In Russian)

23. Foucault, M. (2011), Is it worthless to rebel? Available at: http://magazines.russ.ru/nz/2011/5/fu2-pr.html (accessed: 02.06.2019). (In Russian)

24. Kant, I. (1999), Critique of Pure Reason, transl. by Lossky, N. O., Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

25. Blanchot, M. (1994), Limit Experience, in Thanatography of Eros. Georges Bataille and French thought of the mid-20th century, St. Petersburg: Mifril Publ., pp. 63–77. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

31.03.2021

Как цитировать

Коротков, Д. М., & Цыпина, Л. В. (2021). Опыт, опыт-предел и проблема «духовности» у Мишеля Фуко. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 37(1), 64–76. https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.106

Выпуск

Том 37 № 1 (2021): Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

Раздел

Философия

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.