Символический капитал: интерпретации и виды
DOI:
https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.303Аннотация
Современная интеллектуализация труда привела к появлению символической формы капитала, интерпретации которого отличаются по смыслу, что создает проблему понимания и данного явления, и социального взаимодействия. Поэтому цель данной работы состоит в анализе и выявлении наиболее релевантного определения понятия «символический капитал». Методологическую базу исследования составили компаративный и диалектический подходы, реализуемые посредством анализа формы и содержания изучаемого понятия, а также в диалектике развития и существования видов символического капитала. Развитие гипотезы об обусловленности различных интерпретаций понятия «символический капитал» исследовательской позицией авторов достигается посредством выявления контекстов социального взаимодействия: экономического (Ж.Бодрийяр), общепрофессионального (информационного) (Э.Тоффлер) и социального (П.Бурдье). Обосновано положение о том, что определение понятия «символический капитал», представленное П.Бурдье в социальном ключе, является наиболее точным, общим и релевантным, так как экономика и профессиональная деятельность являются производными от деятельности социальной. Символический капитал в социальной интерпретации П.Бурдье отображает эмпирический закон функционирования общества в целом, так как устанавливает регулярный процесс, характеризующий социальное взаимодействие в онтологических аспектах: преимущественно в процессах структурирования социального взаимодействия как социального обмена, рекурсивного по своей сути. Обоснована необходимость теоретического обоснования эмпирической стратегии «символический капитал», осуществление которой может быть начато с исследования его видов. Впервые выявлены шесть видов символического капитала: диффузный и объективированный (П.Бурдье), прогрессивный и регрессивный, рефлексивный и нерефлексивный (авторские), выраженные в новых понятиях, которым даны определения. Данные виды символического капитала как концепты имеют большой методологический потенциал в отношении определения особенностей и закономерностей функционирования стратегии «символический капитал», а также в отношении решения проблемы понимания социального взаимодействия посредством символического капитала. Результаты исследования могут быть применены в социальной теории и практике, социальной философии.
Ключевые слова:
символический капитал, Ж. Бодрийяр, П. Бурдье, Э. Тоффлер, символ, информация, знание, капитал, общество потребления, информационное общество
Скачивания
Библиографические ссылки
References
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.