Символический капитал: интерпретации и виды

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.303

Аннотация

Современная интеллектуализация труда привела к появлению символической формы капитала, интерпретации которого отличаются по смыслу, что создает проблему понимания и данного явления, и социального взаимодействия. Поэтому цель данной работы состоит в анализе и выявлении наиболее релевантного определения понятия «символический капитал». Методологическую базу исследования составили компаративный и диалектический подходы, реализуемые посредством анализа формы и содержания изучаемого понятия, а также в диалектике развития и существования видов символического капитала. Развитие гипотезы об обусловленности различных интерпретаций понятия «символический капитал» исследовательской позицией авторов достигается посредством выявления контекстов социального взаимодействия: экономического (Ж.Бодрийяр), общепрофессионального (информационного) (Э.Тоффлер) и социального (П.Бурдье). Обосновано положение о том, что определение понятия «символический капитал», представленное П.Бурдье в  социальном ключе, является наиболее точным, общим и релевантным, так как экономика и профессиональная деятельность являются производными от деятельности социальной. Символический капитал в социальной интерпретации П.Бурдье отображает эмпирический закон функционирования общества в целом, так как устанавливает регулярный процесс, характеризующий социальное взаимодействие в онтологических аспектах: преимущественно в процессах структурирования социального взаимодействия как социального обмена, рекурсивного по своей сути. Обоснована необходимость теоретического обоснования эмпирической стратегии «символический капитал», осуществление которой может быть начато с исследования его видов. Впервые выявлены шесть видов символического капитала: диффузный и объективированный (П.Бурдье), прогрессивный и регрессивный, рефлексивный и нерефлексивный (авторские), выраженные в новых понятиях, которым даны определения. Данные виды символического капитала как концепты имеют большой методологический потенциал в отношении определения особенностей и закономерностей функционирования стратегии «символический капитал», а  также в  отношении решения проблемы понимания социального взаимодействия посредством символического капитала. Результаты исследования могут быть применены в социальной теории и практике, социальной философии.

Ключевые слова:

символический капитал, Ж. Бодрийяр, П. Бурдье, Э. Тоффлер, символ, информация, знание, капитал, общество потребления, информационное общество

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Демидова, М. В. (2013), Понятие «символ»: социально-философский подход, в: Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история, Новосибирск: СибАК, с. 23–30.

Маркс, К. (1960), Капитал, т. I, кн. I: Процесс производства капитала, в: Маркс, К. и Энгельс, Ф., Сочинения, т. 23, 2-е изд., М.: Гос. изд-во полит. лит.

Маркс, К. (1961), Капитал, т. II, кн. II: Процесс обращения капитала, в: Маркс, К. и Энгельс, Ф. Сочинения, т. 24, 2-е изд., М.: Гос. изд-во полит. лит.

Маркс, К. (1961), Капитал, т. III, кн. III: Процесс капиталистического производства, взятый вместе, в: Маркс, К. и Энгельс, Ф., Сочинения, т. 25, ч. I, 2-е изд., М.: Гос. изд-во полит. лит.

Бодрийяр, Ж. (2006), Общество потребления. Его мифы и структуры, пер. с фр., послесл. и примеч. Самарская, Е. А., М.: Республика; Культурная революция.

Бодрийяр, Ж. (2015), Симулякры и симуляции, пер. с фр. Качалов, А., М.: Постум.

Декомб, В. (2000), Современная французская философия, М.: Весь мир.

Демченко, Л. М. (2009), Знаково-символические структуры и их роль в исследовании специфики общественной реальности в философии Ж. Бодрийяра, Вестник ОГУ, № 9 (103), с. 9–17.

Тоффлер, Э. (2004), Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века, М.: АСТ.

Тоффлер, Э., Тоффлер, Х. (2008), Революционное богатство: как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь, пер. с англ. Султанова, М. и Цыркун, Н., М.: АСТ; Профиздат.

Деменок, С. (2015), Символический капитализм: материализация символа, СПб.: Страта.

Бурдье, П. (2001), Практический смысл, СПб.: Алетейя.

Бурдье, П. (2007), Социология социального пространства, пер. с франц.; отв. ред. пер. Шматко, Н. А., М.: Ин-т эксперимент. социол.; СПб.: Алетейя.

Демидова, М. В. (2015), Модели управления символическим капиталом, Вестник Поволжской академии государственной службы, № 1 (46), с. 91–98.

Невважай, И. Д. (2010), Знание, вера, доверие и научное образование, Вестник Санкт Петербургского университета. Сер. 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Междуна родные отношения, № 3, с. 3–6.

Бурдье, П. (1998), Структура, габитус, практика, Журнал социологии и социальной антропологии, т. 1, № 2, с. 44–59.

Демидова, М. В. (2015), Социально-философское обоснование теории символического капитализма, Философия права, № 4 (71), с. 20–23.

Иванов, М. М. (2011), Символический капитал работника как средство реализации карьеры: автореф. дис. … канд. социол. наук, М.

Дедюлина, М. А. (2016), Доверие в мире информационно-компьютерных технологий, Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, № 12 (74): в 3 ч., ч. 3, с. 54–56.

Мартьянов, В. С. (2017), Доверие в современной России: между поздним Модерном и новой сословностью?, Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, т. 17, вып. 1, с. 61–82. https://doi.org/10.17506/ryipl.2016.17.1.6182

Петрова, Г. И., Петренко, В. В. и Петров, Ю. Л. (2021), Доверие как иррациональная компонента рацио: значение в конструировании личностной идентичности, Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, № 61, с. 54–61. https://doi.org/10.17223/1998863Х/61/7

Биричева, Е. В. (2023), Экзистенциальный смысл доверия, Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, т. 39, вып. 1, с. 4–17. https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.101


References

Demidova, M. V. (2013), The concept of “symbol”: a socio-philosophical approach, Aktual’nye voprosy obshchestvennykh nauk: sotsiologiia, politologiia, filosofiia, istoriia, Novosibirsk: SibAK Publ., pp. 23–30. (In Russian)

Marx, K. (1960), Capital, vol. I, book I: Process of production of capital, in: Marx, K. and Engels, F., Sochineniia, vol. 23, 2nd ed., Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury Publ. (In Russian)

Marx, K. (1961), Capital, vol. II, book II: Process of circulation of capital, in: Marx, K. and Engels, F., Sochineniia, vol. 24, 2nd ed., Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury Publ. (In Russian)

Marx, K. (1962), Capital, vol. III, book III: Process of capitalist production, taken as a whole, in: Marx, K. and Engels, F., Sochineniia, vol. 25, pt. II, 2nd ed., Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury Publ. (In Russian)

Baudrillard, J. (2006), Consumer society. Its myths and structures, transl. by Samarskaia, E. A., Moscow: Respublika Publ; Kul’turnaia revoliutsiia Publ. (In Russian)

Baudrillard, J. (2015), Simulacres et simulation, transl. by Kachalov, A., Moscow: Postum Publ. (In Russian)

Descombes, V. (2000), Modern French Philosophy, Moscow: Ves’ mir Publ. (In Russian)

Demchenko, L. M. (2009), Sign-symbolic structures and their role in the study of the specifics of social reality in the philosophy of J. Baudrillard, Vestnik OGU, no. 9 (103), рр. 9–17. (In Russian)

Toffler, E, and Toffler, H. (2008), Revolutionary Wealth: how it will be created and how it will change our live, transl. by Sultanova, M. and Tsyrkun, N., Moscow: AST Publ.; Profizdat Publ. (In Russian)

Toffler, E. (2004), Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21st Century, M.: AST Publ. (In Russian)

Demenok, S. (2015), Symbolic Capitalism: the Materialization of the Symbol, St. Petersburg: Strata Publ. (In Russian)

Bourdieu, P. (2001), Practical meaning, St. Petersburg: Aleteiia Publ. (In Russian)

Bourdieu, P. (2007), Sociology of social space, transl. by Shmatko, N. A., Moscow: Institut eksperimental’noi sotsiologii Publ.; St. Petersburg: Aleteiia Publ. (In Russian)

Demidova, M. V. (2015), Symbolic capital management models, Vestnik Povolzhskoi akademii gosu darstvennoi sluzhby, no. 1 (46), рр. 91–98. (In Russian)

Nevvazhaj, I. D. (2010), Knowledge, faith, trust and scientific education, Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seria 6: Filosofiia, kul'turologiia, politologiia, mezdunarodnye otnosheniia, no. 3, рр. 3–6. (In Russian)

Bourdieu, P. (1998), Structure, habitus, Practice, Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii, vol. 1, no. 2, pp. 44–59. (In Russian)

Demidova, M. V. (2015), Socio-philosophical justification of the theory of symbolic capitalism, Filosofiia prava, no. 4 (71), рр. 20–23. (In Russian)

Ivanov, M. M. (2011), Symbolic capital of an employee as a means of career realization: PhD in Sociology thesis abstract, Moscow.

Dediulina, M. A. (2016), Trust in the World of Information Computer Technologies, Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i iuridicheskie nauki, kul’turologiia i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki, no. 12 (74), pt. 3, pp. 54–56. (In Russian)

Mart’ianov, V. S. (2017), Trust in Contemporary Russia: Between Late Modernity and New Estate Order? Nauchnyi ezhegodnik Instituta filosofii i prava Ural’skogo otdeleniia Rossiiskoi akademii nauk, vol. 17, no. 1, pp. 61–82. https://doi.org/10.17506/ryipl.2016.17.1.6182 (In Russian)

Petrova, G. I., Petrenko, V. V. and Petrov, Iu. L. (2021), Trust as an Irrational Component of Rationality: Role in the Construction of Personal Identity, Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiia. Sotsiologiia. Politologiia, no. 61, pp. 54–61. https://doi.org/10.17223/1998863Х/61/7 (In Russian)

Biricheva, E. V. (2023), Existential sense of trust, Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, vol. 39, iss. 1, pp. 4–17. https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.101 (In Russian)

Загрузки

Опубликован

30.12.2024

Как цитировать

Демидова, М. В. (2024). Символический капитал: интерпретации и виды. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 40(3), 392–403. https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.303