Symbolic capital: Interpretations and types

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.303

Abstract

The modern intellectualization of labour has led to the emergence of a symbolic form of capital, the interpretations of which differ in meaning, which creates a problem of understanding both this phenomenon and social interaction. Therefore, the purpose of this work is to analyze and identify the most relevant definition of the concept of “symbolic capital”. The methodological basis of the study was made up of comparative and dialectical approaches implemented by analyzing the form and content of the concept under study, as well as in the dialectic of the development and existence of types of symbolic capital. The development of the hypothesis about the conditionality of various interpretations of the concept of “symbolic capital” by the authors’ research position is achieved by identifying various contexts of social interaction: economic (Zh. Baudrillard), general professional (informational) (E. Toffler) and social (P. Bourdieu). The article substantiates the position that the definition of the concept of “symbolic capital”, presented by P. Bourdieu in a social way, is the most accurate, general and relevant, since economics and professional activity are derived from social activity. Symbolic capital in the social interpretation made by P. Bourdieu reflects the empirical law of the functioning of society as a whole, since it establishes a regular process that characterizes social interaction in ontological aspects: mainly in the processes of structuring social interaction as a social exchange, recursive in nature. For the first time, six types of symbolic capital were identified: diffuse and objectified (P. Bourdieu), progressive and regressive, reflexive and nonreflexive (author’s), expressed in new concepts, which are defined. These types of symbolic capital as concepts have great methodological potential in determining the features and patterns of the functioning of the “symbolic capital” strategy. The results of the research can be applied in social theory and practice, social philosophy.

Keywords:

symbolic capital, J. Baudrilliard, P. Bourdieu, E. Toffler, symbol, information, knowledge, capital, consumer society, information society

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Литература

Демидова, М. В. (2013), Понятие «символ»: социально-философский подход, в: Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история, Новосибирск: СибАК, с. 23–30.

Маркс, К. (1960), Капитал, т. I, кн. I: Процесс производства капитала, в: Маркс, К. и Энгельс, Ф., Сочинения, т. 23, 2-е изд., М.: Гос. изд-во полит. лит.

Маркс, К. (1961), Капитал, т. II, кн. II: Процесс обращения капитала, в: Маркс, К. и Энгельс, Ф. Сочинения, т. 24, 2-е изд., М.: Гос. изд-во полит. лит.

Маркс, К. (1961), Капитал, т. III, кн. III: Процесс капиталистического производства, взятый вместе, в: Маркс, К. и Энгельс, Ф., Сочинения, т. 25, ч. I, 2-е изд., М.: Гос. изд-во полит. лит.

Бодрийяр, Ж. (2006), Общество потребления. Его мифы и структуры, пер. с фр., послесл. и примеч. Самарская, Е. А., М.: Республика; Культурная революция.

Бодрийяр, Ж. (2015), Симулякры и симуляции, пер. с фр. Качалов, А., М.: Постум.

Декомб, В. (2000), Современная французская философия, М.: Весь мир.

Демченко, Л. М. (2009), Знаково-символические структуры и их роль в исследовании специфики общественной реальности в философии Ж. Бодрийяра, Вестник ОГУ, № 9 (103), с. 9–17.

Тоффлер, Э. (2004), Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века, М.: АСТ.

Тоффлер, Э., Тоффлер, Х. (2008), Революционное богатство: как оно будет создано и как оно изменит нашу жизнь, пер. с англ. Султанова, М. и Цыркун, Н., М.: АСТ; Профиздат.

Деменок, С. (2015), Символический капитализм: материализация символа, СПб.: Страта.

Бурдье, П. (2001), Практический смысл, СПб.: Алетейя.

Бурдье, П. (2007), Социология социального пространства, пер. с франц.; отв. ред. пер. Шматко, Н. А., М.: Ин-т эксперимент. социол.; СПб.: Алетейя.

Демидова, М. В. (2015), Модели управления символическим капиталом, Вестник Поволжской академии государственной службы, № 1 (46), с. 91–98.

Невважай, И. Д. (2010), Знание, вера, доверие и научное образование, Вестник Санкт Петербургского университета. Сер. 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Междуна родные отношения, № 3, с. 3–6.

Бурдье, П. (1998), Структура, габитус, практика, Журнал социологии и социальной антропологии, т. 1, № 2, с. 44–59.

Демидова, М. В. (2015), Социально-философское обоснование теории символического капитализма, Философия права, № 4 (71), с. 20–23.

Иванов, М. М. (2011), Символический капитал работника как средство реализации карьеры: автореф. дис. … канд. социол. наук, М.

Дедюлина, М. А. (2016), Доверие в мире информационно-компьютерных технологий, Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, № 12 (74): в 3 ч., ч. 3, с. 54–56.

Мартьянов, В. С. (2017), Доверие в современной России: между поздним Модерном и новой сословностью?, Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук, т. 17, вып. 1, с. 61–82. https://doi.org/10.17506/ryipl.2016.17.1.6182

Петрова, Г. И., Петренко, В. В. и Петров, Ю. Л. (2021), Доверие как иррациональная компонента рацио: значение в конструировании личностной идентичности, Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, № 61, с. 54–61. https://doi.org/10.17223/1998863Х/61/7

Биричева, Е. В. (2023), Экзистенциальный смысл доверия, Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, т. 39, вып. 1, с. 4–17. https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.101


References

Demidova, M. V. (2013), The concept of “symbol”: a socio-philosophical approach, Aktual’nye voprosy obshchestvennykh nauk: sotsiologiia, politologiia, filosofiia, istoriia, Novosibirsk: SibAK Publ., pp. 23–30. (In Russian)

Marx, K. (1960), Capital, vol. I, book I: Process of production of capital, in: Marx, K. and Engels, F., Sochineniia, vol. 23, 2nd ed., Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury Publ. (In Russian)

Marx, K. (1961), Capital, vol. II, book II: Process of circulation of capital, in: Marx, K. and Engels, F., Sochineniia, vol. 24, 2nd ed., Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury Publ. (In Russian)

Marx, K. (1962), Capital, vol. III, book III: Process of capitalist production, taken as a whole, in: Marx, K. and Engels, F., Sochineniia, vol. 25, pt. II, 2nd ed., Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury Publ. (In Russian)

Baudrillard, J. (2006), Consumer society. Its myths and structures, transl. by Samarskaia, E. A., Moscow: Respublika Publ; Kul’turnaia revoliutsiia Publ. (In Russian)

Baudrillard, J. (2015), Simulacres et simulation, transl. by Kachalov, A., Moscow: Postum Publ. (In Russian)

Descombes, V. (2000), Modern French Philosophy, Moscow: Ves’ mir Publ. (In Russian)

Demchenko, L. M. (2009), Sign-symbolic structures and their role in the study of the specifics of social reality in the philosophy of J. Baudrillard, Vestnik OGU, no. 9 (103), рр. 9–17. (In Russian)

Toffler, E, and Toffler, H. (2008), Revolutionary Wealth: how it will be created and how it will change our live, transl. by Sultanova, M. and Tsyrkun, N., Moscow: AST Publ.; Profizdat Publ. (In Russian)

Toffler, E. (2004), Powershift: Knowledge, Wealth and Violence at the Edge of the 21st Century, M.: AST Publ. (In Russian)

Demenok, S. (2015), Symbolic Capitalism: the Materialization of the Symbol, St. Petersburg: Strata Publ. (In Russian)

Bourdieu, P. (2001), Practical meaning, St. Petersburg: Aleteiia Publ. (In Russian)

Bourdieu, P. (2007), Sociology of social space, transl. by Shmatko, N. A., Moscow: Institut eksperimental’noi sotsiologii Publ.; St. Petersburg: Aleteiia Publ. (In Russian)

Demidova, M. V. (2015), Symbolic capital management models, Vestnik Povolzhskoi akademii gosu darstvennoi sluzhby, no. 1 (46), рр. 91–98. (In Russian)

Nevvazhaj, I. D. (2010), Knowledge, faith, trust and scientific education, Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seria 6: Filosofiia, kul'turologiia, politologiia, mezdunarodnye otnosheniia, no. 3, рр. 3–6. (In Russian)

Bourdieu, P. (1998), Structure, habitus, Practice, Zhurnal sotsiologii i sotsial’noi antropologii, vol. 1, no. 2, pp. 44–59. (In Russian)

Demidova, M. V. (2015), Socio-philosophical justification of the theory of symbolic capitalism, Filosofiia prava, no. 4 (71), рр. 20–23. (In Russian)

Ivanov, M. M. (2011), Symbolic capital of an employee as a means of career realization: PhD in Sociology thesis abstract, Moscow.

Dediulina, M. A. (2016), Trust in the World of Information Computer Technologies, Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i iuridicheskie nauki, kul’turologiia i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki, no. 12 (74), pt. 3, pp. 54–56. (In Russian)

Mart’ianov, V. S. (2017), Trust in Contemporary Russia: Between Late Modernity and New Estate Order? Nauchnyi ezhegodnik Instituta filosofii i prava Ural’skogo otdeleniia Rossiiskoi akademii nauk, vol. 17, no. 1, pp. 61–82. https://doi.org/10.17506/ryipl.2016.17.1.6182 (In Russian)

Petrova, G. I., Petrenko, V. V. and Petrov, Iu. L. (2021), Trust as an Irrational Component of Rationality: Role in the Construction of Personal Identity, Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiia. Sotsiologiia. Politologiia, no. 61, pp. 54–61. https://doi.org/10.17223/1998863Х/61/7 (In Russian)

Biricheva, E. V. (2023), Existential sense of trust, Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, vol. 39, iss. 1, pp. 4–17. https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.101 (In Russian)

Published

2024-12-30

How to Cite

Demidova, M. V. (2024). Symbolic capital: Interpretations and types. Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, 40(3), 392–403. https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.303