Перспектива преодоления социального разделения людей

Авторы

  • Александр Владимирович Золотов Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, Российская Федерация, 603950, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, 37
  • Михаил Васильевич Попов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2018.207

Аннотация

Проблема разделения труда, прежде активно обсуждавшаяся в  философской литературе, в последние десятилетия получала явно недостаточное внимание со стороны исследователей, что осложняет понимание позитивных и негативных тенденций развития современного общества. Целью настоящего исследования является обоснование перспективы преодоления разделения общества на работников производительного и непроизводительного труда. Для этого анализируется понятие «разделение труда», исследуются основные этапы эволюции разделения труда между работниками производительного и непроизводительного труда в классовых обществах, выявляются предпосылки для преодоления такого вида общественного разделения труда и рассматривается опыт его отрицания в  социалистическом обществе. Реализуется диалектический метод как позволяющий раскрывать противоречия социально-экономического развития. Проведено различие между разделением труда как дифференциацией видов трудовой деятельности и как социально-экономическим закреплением больших групп людей за экономически неоднородными видами труда. Отмечены неизбежность возникновения деления общества на работников производительного и непроизводительного труда при господстве ручного труда и подрыв такого разделения труда в условиях крупной машинной индустрии. Раскрыта возможность предупреждения массовой безработицы в условиях роботизации современной экономики при условии сокращения рабочего дня. Установлена совместимость процессов роботизации с воспроизводством общественного разделения труда. Охарактеризована тенденция к отрицанию социально-экономического закрепления работников за производительным трудом после установления советской власти. Показан прогресс этой тенденции в условиях сокращения рабочего дня до 7  часов. Преодоление разделения труда представлено как результат двух встречных процессов — включения рабочих в управление и рационализаторскую деятельность и  участие работников непроизводительного труда в  выполнении производственной деятельности. Установлена связь углубления разделения труда между людьми с отказом от 7-часового рабочего дня и реставрацией 8-часового рабочего дня. Сделан вывод о  приближении перспективы преодоления общественного разделения труда.

Ключевые слова:

общественное разделение труда, производительный труд, непроизводительный труд

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Щедровицкий П. Г., Кузнецов Ю. В. От разделения труда к разделению деятельности // Философские науки. 2014. № 6. С. 49–64.

Щедровицкий П. Г., Кузнецов Ю. В. Адам Смит о разделении труда // Вопросы философии. 2016.№ 5. С. 27–38.

Золотов А. В., Попов М. В. Философия производительного труда. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. 160 с.

Ельмеев В. Я., Полозов В. Р., Рященко Б. Р. Коммунизм и преодоление разделения между умственным и физическим трудом. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965. 144 с.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1961. Т. 20. 828 с.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1964. Т. 26, ч. 3. 681 с.

Lakey G. Viking Economics: How the Scandinavians Got it Right — and How We Can, Too. Brooklyn: Melville House, 2016. 289 p.

Ford M. The Rise of Robots. Technology and the Threat of Mass Unemployment. London: Oneworld Publications, 2015. 334 p.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1960. Т. 23. 920 с.

Кейнс Дж. М. Экономические возможности наших внуков // Вопросы экономики. 2009. № 6. С. 60–67.

References

Shchedrovitsky P. G., Kuznetsov Y. V. Ot razdeleniia truda k razdeleniiu deiatel’nosti [From the labor division to the activity division]. Filosofskie nauki, 2014, vol. 6, pp. 49–64. (In Russian)

Shchedrovitsky P. G., Kuznetsov Y. V. Adam Smit o razdelenii truda [Adam Smith’s ideas on the division of labor]. Voprosy filosofii, 2016, vol. 5, pp. 27–38. (In Russian)

Zolotov A. V., Popov M. V. Filosofiia proizvoditel’nogo truda [Philosophy of the productive labor]. Nizhnii Novgorod: Izd-vo NNGU, 2006. 160 p. (In Russian)

Elmeev V. Ya., Polozov V. R., Ryachenko B. R. Kommunizm i preodolenie razdeleniia mezhdu umstvennym i fizicheskim trudom [Communism and overcoming of division between the mental labor and the manual labor]. Leningrad, Izd-vo LGU, 1965. 144 p. (In Russian)

Marx K., Engels F. Sochineniia [Works], 2nd ed., vol. 20. Moscow, Politizdat, 1961. 828 p. (In Russian)

Marx K., Engels F. Sochineniia [Works], 2nd ed., vol. 26, pt. 3, Moscow, Politizdat, 1964. 681 p.(In Russian)

Lakey G. Viking Economics: How the Scandinavians Got it Right — and How We Can, Too. Brooklyn, Melville House, 2016. 289 p.

Ford M. The Rise of Robots. Technology and the Threat of Mass Unemployment. London, Oneworld Publications, 2015. 334 p.

Marx K., Engels F. Sochineniia [Works], 2nd ed., vol. 23. Moscow, Politizdat, 1960. 920 p. (In Russian)

Keynes J. M. Ekonomicheskie vozmozhnosti nashikh vnukov [Economic possibilities for our grandchildren]. Voprosy ekonomiki, 2009, vol. 6, pp. 60–67. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

27.09.2018

Как цитировать

Золотов, А. В., & Попов, М. В. (2018). Перспектива преодоления социального разделения людей. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 34(2), 218–232. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2018.207

Выпуск

Том 34 № 2 (2018): Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология

Раздел

Философия

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.