К ВОПРОСУ ОБ ОТНОШЕНИИ АРИСТОТЕЛЯ К ПЛАТОНУ: ПРОБЛЕМА ЗНАНИЯ

  • Роман Валерьевич Павловский , гимназия № 278 им. Б. Б. Голицына Адмирал-тейского района Санкт-Петербурга, Российская Федерация, 190103, Санкт-Петербург, Дровяная ул., 7а

Аннотация

В статье предпринимается попытка рассмотреть отношение Аристотеля к Платону с точ-ки зрения понимания ими темы знания. Эволюция философской системы Аристотеля осве-щается как переход от техники полисубъектной речевой деятельности («Топика») к односубъ-ектной концепции знания как состояния экзистенциальной полноты субъекта («Аналитики», «О душе», «Метафизика»). В статье отмечается, что вторая половина XX в. стала временем по-вышенного интереса к сюжетам «Топики». Этот интерес, в свою очередь, позволил раскрыть новые стороны философского развития Аристотеля, которое в известной мере обусловлива-лось дискуссиями поздней Академии и самим характером дискурса платоновской школы, од-ним из центральных мест которого была проблема построения определения. Проблема опре-деления включалась в проблему полноты знания, а та, в свою очередь, сопрягалась уже с эк-зистенциальной и  метафизической проблематикой. Проработка аристотелевских трактовок темы знания заставила критически отнестись к возможным переводам концепта «ἐπιστήμη» как «наука». Понятие науки отсылает прежде всего к категории деятельности или сфере пред-метной информации, тогда как Аристотель предполагал, вероятно, сущностно-экзистенциаль-ный контекст концепта «ἐπιστήμη». Это сближает Аристотеля с Платоном, по крайней мере, в том аспекте, в котором проблема знания рассматривается в диалоге «Теэтет», где знание вы-ступает в  качестве трансформативного момента. Именно трансформативность, ее средства и методы выступают в данной статье в качестве основания специфического поля историко-философских реконструкций. Статья опирается как на общие труды (С. С. Аверинцев, П. Адо, В. В. Бибихин, В. Йегер, Ю. А. Шичалин и др.), так и на специальные монографические и компа-ративные исследования (А. Брэдшоу, О. Примавези, В. С. Семенцов, П. Сломковски, Дж. Тэйбер и др.). Библиогр. 24 назв.

Ключевые слова:

Аристотель, Платон, ἐπιστήμη, знание-состояние, экзистенциальная полнота

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Литература


Primavesi O. Die Aristotelische Topik. München: Verlag C. H. Beck 1996. 293 p.

Slomkowski P. Aristotle’s Topics. Leiden: Brill 1997. 218 p.

Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. М.: УРСС 2002. 314 с.

Греко-Латинский кабинет Ю. А. Шичалина. Семинар по Аристотелю. URL: http://www.mgl.ru/library/67 (дата обращения: 28.03.2017).

Aristote. Les réfutations sophistiques / Introduction traduction et commentaire par L.-A. Dorion. Paris: Vrin 1995. X 476 p.

Aristote. Catégories / Texte établi et trad. par Richard Bodéüs. Paris: Les Belles lettres 2002. CCXVIII 319 p.

Aristote. Topiques / Texte établi et trad. par Jacques Brunschwig. 2 t. Paris: Les Belles lettres 2007. 484 p.

Аверинцев С. С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Языки русской культуры 1996. 448 с.

Шичалин Ю. А. История античного платонизма. М.: Греко-латинский кабинет 2000. 440 с.

Адо П. Духовные упражнения и античная философия. М.; СПб.: Коло 2005. 448 с.

Щедровицкий Г. П. Теория деятельности и ее проблемы // Щедровицкий Г. П. Философия. Наука. Методология. М.: Школа культурной политики 1997. C. 242–269.

Taber J. Transformative philosophy. A Study of Sankara Fichte and Heidegger. Honolulu: University of Hawaii Press1983 191 p.

Пахомов С. В. Источники сотериологического знания и знание-состояние в индуистском тантризме // Вопросы философии. 2015. № 8. С. 159–172.

Семенцов В. С. Проблемы интерпретации брахманической прозы. М.: Главная редакция восточной литературы 1981. 182 с.

Семенцов В. С. Бхагавадгита. М.: Восточная литература 1999. 256 с.

Павловский Р. В. Смерть как структурно-целевой принцип: замечания о композиции диалога «Теэтет» // Вестник РХГА. 2013. Т. 14 вып. 3. С. 37–45.

Шичалин Ю. А. Платон и Corpus Platonicum: константы новой парадигмы // Вопросы философии. 2015. № 8. С. 112–124.

Бибихин В. В. Энергия. М.: Институт философии теологии и истории Св. Фомы 2010. 488 с.

Аристотель. Сочинения. Т. 2 / ред. З. Н. Микеладзе. М.: Мысль 1978. 687 с.

Аристотель. Аналитики Первая и Вторая / пер. Б. А. Фохта. М.: Государственное изд-во политической литературы 1952. 438 с.

Фрагменты ранних греческих философов. М.: Наука 1989. Ч. 1. 576 с.

Бибихин В. В. Собственность. СПб.: Наука 2012. 392 с.

Греческая философия / под ред. М. Канто-Спербер. М.: Греко-латинский кабинет 2006. Т. 1.500 с.

Брэдшоу Д. Аристотель на Востоке и на Западе. М.: Языки славянских культур 2012. 384 с.


References


Primavesi O. Die Aristotelische Topik. München Verlag C. H. Beck 1996. 293 p.

Slomkowski P. Aristotle’s Topics. Leiden Brill 1997. 218 p.

Akhmanov A. S. Logicheskoe uchenie Aristotelia [Aristotle’s logical doctrine]. Мoscow URSS Publ.2002 314 p. (In Russian)

Yuriy Shichalin’s Museum Graeco-Latinum. Colloquium on Aristotle. Avialable at: http://www.mgl.ru/library/67 (accessed 28.03.2017). (In Russian)

Aristote. Les réfutations sophistiques. Introduction traduction et commentaire par L.-A. Dorion. Paris Vrin 1995. X 476 p.

Aristote. Catégories texte établi et trad. par Richard Bodéüs. Paris Les Belles lettres 2002. CCXVIII 319 p.

Aristote. Topiques texte établi et trad. par Jacques Brunschwig in 2 t. Paris Les Belles lettres 2007. 484 p.

Averintsev S. S. Ritorika i istoki evropeiskoi literaturnoi traditsii [Rhetoric and the origins of the European literary tradition]. Moscow Iazyki russkoi kul’tury Publ.1996 448 p. (In Russian)

Shichalin Iu. A. Istoriia antichnogo platonizma [The history of ancient Platonism]. Moscow Grekolatinskii kabinet Publ. 2000. 440 p. (In Russian)

Hadot P. Dukhovnye uprazhneniia i antichnaia filosofiia [Spiritual exercises and ancient philosophy]. Moscow St. Petersburg Kolo Publ. House 2005. 448 p. (In Russian)

Shchedrovitskii G. P. Teoriia deiatel’nosti i ee problemy [Theory of activity and its problems]; Shchedrovitskii G. P. Filosofiia. Nauka. Metodologiia [Philosophy. Science. Methodology]. Moscow Shkola kul’turnoi politiki Publ.1997 pp. 242–269. (In Russian)

Taber J. Transformative philosophy. A Study of Sankara Fichte and Heidegger. Honolulu University of Hawaii Press 1983. 191 p.

Pakhomov S. V. Istochniki soteriologicheskogo znaniia i znanie-sostoianie v induistskom tantrizme[Sources of soteriological knowledge and knowledge-state in Hindu Tantrism]. Voprosy filosofii2015 no. 8 pp. 159–172. (In Russian)

Sementsov V. S. Problemy interpretatsii brakhmanicheskoi prozy [Problems of interpretation of the Brahmanical prose]. Moscow Glavnaia redaktsiia vostochnoi literatury 1981. 182 p. (In Russian)

Sementsov V. S. Bhagavad Gita. Moscow Vostochnaia literatura Publ. 1999. 256 p. (In Russian)

Pavlovsky R. V. Smert’ kak structurno-tselevoi printsip: zamechaniia o kompozitsii dialoga «Teetet» [Death as structural-final principle: some considerations on Theaetetus]. Vestnik RHGA [Journal of Russian Christian Academy of Humanities]2013 vol. 14 issue 3 pp. 37–45. (In Russian)

Shichalin Iu. A. Platon i Corpus Platonicum: konstanty novoi paradigmy [Plato and Corpus Platonicum: constants of new paradigm]. Voprosy filosofii2015 no. 8 pp. 112–124. (In Russian)

Bibikhin V. V. Energiia [Energy]. Мoscow Institut philosophii theologii i istorii Sv. Thomy Publ.2010 488 p. (In Russian)

Aristotle. Sochineniia [Opera]. Ed. by Z. N. Mikeladze. Moscow Mysl Publ.1978 vol. 2. 687 p.(In Russian)

Aristotle. Analitiki Pervaia i Vtoraia [Analytics Prior and Posterior]. Transl. by B. A. Fokht. Moscow Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury1952 438 p.

Fragmenty rannikh grecheskikh filosofov [Fragments of the early Greek philosophers] pt. 1. Moscow Nauka Publ.1989 576 p. (In Russian)

Bibikhin V. V. Sobstvennost’ [Property]. St. Petersburg Nauka Publ. 2012. 392 p. (In Russian)

Grecheskaia filosofiia [Greek philosophy]. Ed. by M. Canto-Sperber. Moscow Greko-latinskii kabinet Publ. 2006. (In Russian)

Bradshaw D. Aristotel’ na Vostoke i na Zapade [Aristotle in the East and the West]. Moscow Yazyki slavianskikh kul’tur Publ. 2012. 384 p. (In Russian)
Опубликован
2018-09-28
Как цитировать
Павловский, Р. (2018). К ВОПРОСУ ОБ ОТНОШЕНИИ АРИСТОТЕЛЯ К ПЛАТОНУ: ПРОБЛЕМА ЗНАНИЯ. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 33(2), 207-216. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2017.208