ТРИЕДИНСТВО MУЗЕЯ, AРХИВА, БИБЛИОТЕКИ В ПРОЕКТИВНОЙ ФИЛОСОФИИ Н. Ф. ФЕДОРОВА: СОВРЕМЕННАЯ ТРАКТОВКА

  • Елена Игоревна Полтавская Московская государственная кон- серватория им. П. И. Чайковского, 125009, Москва, ул. Большая Никитская, 13/6;

Аннотация

Проводятся параллели между взглядами Н. Ф. Федорова на триединство библиотеки, ар- хива, музея и представлением автора о сущностном сходстве этих социальных систем. Идея Н. Ф. Федорова о музее (архиве, библиотеке) как «соборе лиц» трактуется как понятие «музей (архив, библиотека) — социальный институт», структуру которого автор представляет в виде системы из двух взаимодействующих и взаимообусловливающих друг друга элементов: субъ- екта предложения и субъекта спроса. Субъект предложения — это созидатель (производитель) некоего продукта; субъект спроса — тот, кому требуется этот продукт — потребитель. Структурное тождество понятий «архив», «библиотека», «музей», определенное с помо- щью схематизации их содержания, свидетельствует о принципиальном сходстве соответству- ющих учреждений, создающих свойственный только им (архивный, библиотечный, музей- ный) документ и предоставляющих его в пользование обществу. Сходство архивов, библиотек, музеев обусловливает их современную конвергенцию и возможность существовать в единой организационной форме, которую обозначают новым термином «бамтека». Aрхивоведение, библиотековедение, музееведение, изучающие коммуникацию, осуществляемую в архивах, библиотеках и музеях, могут быть объединены в едином классификационном поле под одним названием. Библиогр. 11 назв.

Ключевые слова:

библиотека, архив, музей, бамтека, схема, понятие

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Литература


Федоров Н. Ф. Музей его смысл и назначение // Федоров Н. Ф. Соч. / общ. ред. А. В. Гулыга вступ. ст. прим. и сост. С. Г. Семеновой. М.: Мысль 1982. С. 575–604.

Полтавская Е. И. Схематизация понятий как метод исследования: документо-коммуникаци- онный аспект. Челябинск: Челяб. гос. акад. культуры и искусств 2014. 312 с.

Шеллинг Ф. В. Й. Система трансцендентального идеализма // Шеллинг Ф. В. Й. Соч.: в 2 т. / АН СССР Ин-т философии. М.: Мысль 1989. Т. 1. С. 227–489. архив
Прянишников Н. LAMBRARY или БАМТЕКА: Библиотека включающая архив и музей // 60 па- раллель / 60 parallel. 2009. № 1 (32). С. 28–37.

Берестова Т. Ф. Статус наук документально-коммуникационного цикла в общей системе зна- ний: Материалы круглого стола // Библиотековедение. 2007. № 1. C. 29–31.

Дворкина М. Я. Обслуживание пользователей в библиотеках музеях и архивах: общие и от- личительные черты // Электронные библиотеки. 2002. Т. 5 вып. 4. URL: http://www.elbib.ru/index.phtml?page=elbib/rus/journal/2002/part4/dvorkina (дата обращения: 02.02.2017).

Дискуссия вызвана взаимным интересом / М. Д. Афанасьев Т. М. Горяева З. А. Силаева и др. // Отечественные архивы. 2004. № 6. C. 75–86.

Майстрович Т. В. Библиотеки архивы музеи: понятийный ряд // Библиотековедение. 2000. № 3. С. 16–22.

Столяров Ю. Н. Документный ресурc. М.: Либерея-Бибинформ 2009. 224 с. (Профессиональ- ный практикум).

Столяров Ю. Н. Библиотека: структурно-функциональный подход. М.: Книга 1981. 255 с.

Общая социология: учеб. пособие / под общ. ред. А. Г. Эфендиева. М.: ИНФРА-М 2008. 654 с. (Высшее образование).


References


Fedorov N. F. Muzei ego smysl i naznachenie [The museum its meaning and purpose]. Fedorov N. F. Sochineniia [Works]. Ed. by A. V. Gulyga; Intr. art. notes and comp. S. G. Semyonova. Moscow Mysl’ Publ. 1982. 711 p. (In Russian)

Poltavskaya E. I. Skhematizatsiia poniatii kak metod issledovaniia: dokumento-kommunikatsionnyi aspekt [Schematization of notions as a method of research: a document and communication aspect]. Cheliabinsk: Chelyabinsk. State. Acad. Culture and arts 2014. 312 p. (In Russian)

Schelling F. W. J. Sistema transtsendental’nogo idealizma [System of Transcendental Idealism]. Schelling F. W. J. Sochineniia [Works in 2 vol.] Moscow Mysl’ Publ. vol. 1 pp. 227–489. (In Russian) архив
Prianishnikov N. LAMBRARY ili BAMTEKA: Biblioteka vkliuchaiushchaia arkhiv i muzei [LAMBRARY or BAMTEKA: Library comprising Archive and Museum]. 60 parallel’2009 no. 1 (32) pp. 28−37. (In Russian)

Berestova T. F. Status nauk dokumental’no-kommunikatsionnogo tsikla v obshchei sisteme znanii. Materialy «kruglogo stola» [The status of the sciences of the documentary and communication cycle in the general system of knowledge (materials of the «round table»)]. Bibliotekovedenie2007 no. 1 pp. 29−31. (In Russian)

Dvorkina M. Ia. Obsluzhivanie pol’zovatelei v bibliotekakh muzeiakh i arkhivakh: obshchie i otlichitel’nye cherty [Service by users in libraries museums and archives: common and distinctive features]. Elektronnye biblioteki2002 vol. 5 is. 4. Available at: http://www.elbib.ru/index.phtml?page=elbib/rus/ journal/2002/part4/dvorkina (accessed: 02.02.2017). (In Russian)

Diskussiia vyzvana vzaimnym interesom [The discussion is caused by mutual interest] M. D. Afanasyev T. M. Goryaeva Z. A. Silaeva et al. Otechestvennye arkhivy2004 no. 6 pp. 75−86. (In Russian)

Maistrovich T. V. Biblioteki arkhivy muzei: poniatiinyi riad [Libraries archives museums: a conceptual series]. Bibliotekovedenie2000 no. 3 pp. 16−22. (In Russian)

Stoliarov Iu. N. Dokumentnyi resurs [Document resource]. Mosocw Libereia-Bibinform Publ.2009 pp. 73−155. (In Russian)

Stoliarov Iu. N. Biblioteka: strukturno-funktsional’nyi podkhod [Library: structural and functional approach]. Moscow Kniga Publ. 1981. 255 p. (In Russian)

Obshchaia sotsiologiia: uchebnoe posobie [General sociology: tutorial]. Ed. by A. G. Efendiev. Moscow INFRA-M Publ. 2008. 654 p. (In Russian)
Опубликован
2018-10-03
Как цитировать
Полтавская, Е. (2018). ТРИЕДИНСТВО MУЗЕЯ, AРХИВА, БИБЛИОТЕКИ В ПРОЕКТИВНОЙ ФИЛОСОФИИ Н. Ф. ФЕДОРОВА: СОВРЕМЕННАЯ ТРАКТОВКА. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 33(4), 563-570. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2017.414