Границы толерантности

Авторы

  • Владимир Юрьевич Быстров Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.102

Аннотация

Статья посвящена одному из важнейших аспектов проблемы толерантности, связанному с определением ее границ. В той мере, в какой в центре либеральной концепции толерантности оказывается идея толерантного государства, практики толерантности связываются с пассивным принятием норм и ценностей другого. Понимаемая таким образом толерантность вступает в противоречие с самоидентификацией индивидов и социальных групп. Либеральная концепция толерантности подвергается критике как не соответствующая плюрализму ценностей и реалиям мультикультурализма. Возникает опасность такого распространения принципа толерантности, когда общество окажется парализованным стремлением во чтобы то ни стало не нарушить нормы и принципы другого, даже за счет собственной идентификации. «Парадокс толерантности» (С. Жижек) проявляется в том, что в толерантном обществе приоритет отдается ценностям и идеалам субъекта, который открыто нарушает сам принцип толерантности. Из этого следует, что сам этот принцип нельзя понимать как соблюдение баланса между уважением к другому и потребностью в собственной свободе. Такой баланс всегда будет складываться не в пользу толерантного индивида, если категория признания в своем содержании будет сводиться к пассивному признанию прав и убеждений другого. Показано, что концепция «борьбы за признание», раскрываемая Гегелем в его диалектике Господина и Раба, может быть взята на вооружение современными критиками либеральной концепции толерантности. Гегелевский подход к толерантности можно назвать трансгрессивным, так как отношение к другому предстает у Гегеля как результат и как предпосылка борьбы за признание.

Ключевые слова:

толерантность, либерализм, толерантное государство, борьба за признание, идентификация

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

1. Тульчинский Г. Л. Постчеловеческая персонология. Новые перспективы свободы и рациональности. СПб.: Алетейя, 2002. 680 с.

2. Кырлежев А. Постсекулярная эпоха // Континент. 2004. № 120. С. 38–42.

3. Ролз Дж. Теория справедливости. М.: URSS, 2010. 536 с.

4. Грей Дж. Поминки по Просвещению. Политика и культура на закате современности. М.: Праксис, 2003. 386 с.

5. Буденкова В. Е. Рациональные основания и границы толерантности // Гуманітарні студії. 2008. № 3. С. 79–81.

6. Котельников М. Е. О моделях, критериях и границах толерантности // Социологические исследования. 2010. № 6 (314). С. 147–152.

7. Кукушкин Н. В. К вопросу о принципах и границах толерантности // Проблемы и перспективы развития образования в России. 2015. № 32. С. 60–65.

8. Ладонова Ю. Н. Границы категории «толерантность» // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. 2011. № 19–1. С. 121–130.

9. Молодых-Нагаева Е. Г. Границы толерантности // Научное обозрение: гуманитарные исследования. 2012. № 3. С. 114–121.

10. Никитина А. Ю. Православный взгляд на границы толерантности // V Забайкальские рождественские образовательные чтения «Традиция и новации: культура, общество, личность» (региональный этап Международных рождественских образовательных чтений): материалы науч.-практ. конф. Чита: Забайкальский государственный университет, 2016. С. 140–142.

11. Панищев А. Л. Границы толерантности в научной этике, или слово об академической и духовной ответственности // Вопросы культурологии. 2011. № 3. С. 93–97.

12. Финогентов В. Н. Границы толерантности и мировоззренческая определенность субъекта// Булгаковские чтения. 2016. № 10. С. 204–211.

13. Хомяков М. Б. Толерантность и ее границы // Национальный психологический журнал. 2011. № 2 (6). С. 25–33.

14. Щеткин Б. Н. Толерантность или терпимость без границ? // Языковая толерантность как фактор эффективности языковой политики: материалы междунар. науч.-практ. конф. Пермь: Прикамский социальный ин-т, 2015. С. 366–371.

15. Егоров М. И., Покровская Н. Н. Регулятивная неразбериха и границы толерантности в обществе постмодерна // Научная мысль. Ежеквартальный научно-методический журнал. 2012. № 4(8). С. 31–35.

16. Жижек С. О насилии. М.: Европа, 2010. 186 с.

17. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа. СПб.: Наука, 1992. 444 с.

18. Долин В. А. Границы толерантности // Философия права. 2015. № 5 (72). С. 14–18.

References

1. Tul’chinskii, G. L. (2002), Posthuman personology. The new perspectives of liberty and rationality, Aleteiia Publ., St. Petersburg, 680 p. (In Russian)

2. Kyrlezhev, A. (2004), Postsecular epoch, Kontinent, vol. 120, pp. 38–42. (In Russian)

3. Rawls, J. (2010), A Theory of Justice, URSS Publ., Moscow, 536 p. (In Russian)

4. Gray, J. (2003), Enlightenment’s Wake. Politic and culture at the close of the modern age, Praksis Publ., Moscow, 386 p. (In Russian)

5. Budenkova, V. E. (2008), Rational foundation and limits of tolerance, Gumanіtarnі studії, vol. 3, pp. 79–81. (In Russian)

6. Kotel’nikov, M. E. (2010), On models, criterion and limits of tolerance, Sotsiologicheskie issledovaniia, vol. 6 (314), pp. 147–152. (In Russian)

7. Kukushkin, N. V. (2015), On problem of principles and limits of tolerance, Problemy i perspektivy razvitiia obrazovaniia v Rossii, vol. 32, pp. 60–65. (In Russian)

8. Ladonova, Yu. N. (2011), Limits of category of tolerance, Psikhologiia i pedagogika: metodika i problemy prakticheskogo primeneniia, vol. 19–1, pp. 121–130. (In Russian)

9. Molodykh-Nagaeva, E. G. (2012), Limits of tolerance, Nauchnoe obozrenie: gumanitarnye issledovaniia, vol. 3, pp. 114–121. (In Russian)

10. Nikitina, A. Yu. (2016), “Orthodox view on limits of tolerance”, in Zabaikal’skie rozhdestvenskie obrazovatel’nye chteniia “Traditsiia i novatsii: kul’tura, obshchestvo, lichnost’ ” (regional’nyi etap Mezhdunarodnykh rozhdestvenskikh obrazovatel’nykh chtenii), materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii, Transbaikal State University Press, Chita, pp. 140–142. (In Russian)

11. Panishchev, A. L. (2011), Limits of tolerance in scientific ethics or one word on academic and spiritual responsibility, Voprosy kul’turologii, vol. 3, pp. 93–97. (In Russian)

12. Finogentov, V. N. (2016), Limits of tolerance and worldview definition of subject, Bulgakovskiechteniia, vol. 10, pp. 204–211. (In Russian)

13. Homyakov, M. B. (2011), “Tolerance and its limits”, in Natsional’nyi psikhologicheskii zhurnal, vol. 2 (6), pp. 25–33. (In Russian)

14. Shchetkin, B. N. (2015), “Tolerance or indulgence without limits?”, Iazykovaia tolerantnost’ kak faktor effektivnosti iazykovoi politiki, materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Prikamskii sotsial’nyi in-t Publ., Perm’, pp. 366–371. (In Russian)

15. Egorov, M. I., Pokrovskaya, N. N. (2012), Regulative jumble and limits of tolerance in postmodern society, Nauchnaia mysl’. Ezhekvartal’nyi nauchno-metodicheskii zhurnal, vol. 4 (8), pp. 31–35. (In Russian)

17. Hegel’, G. V. F. (1992), The Phenomenology of Spirit, Nauka Publ., St. Petersburg, 444 p. (In Russian)

18. Dolin, V. A. (2015), The limits of tolerance, Filosofiia prava, vol. 5 (72), pp. 14–18. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

31.03.2020

Как цитировать

Быстров, В. Ю. (2020). Границы толерантности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 36(1), 24–34. https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.102

Выпуск

Том 36 № 1 (2020): Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Философия и конфликтология

Раздел

Философия

Лицензия

Статьи журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Санкт-Петербургским государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)