КОНЦЕПЦИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ ДЛЯ СЛОЖНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ И ЕЕ ПОТЕНЦИАЛ ДЛЯ КОНФЛИКТОЛОГИИ

Авторы

  • Ксения Чепикова Йенский университет им. Ф. Шиллера, Федеративная Республика Германия, 07743, Йена, Фюрстенграбен, 1;

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2017.412

Аннотация

В статье делается попытка раскрыть потенциал концепции идентичности для целей конф- ликтологии, в частности для анализа сложных политических субъектов, таких как полити- ческие организации различных видов. Автор предлагает обзор двух главных теоретических традиций в исследовании феномена идентичности, основных теорий идентичности, существу- ющих в социологии и социальной психологии, а также некоторых производных теорий, касаю- щихся отдельных важных аспектов. Далее следует анализ механизма образования и функционирования социальной и поли- тической идентичности, в частности объясняется механизм возникновения и разрешения кон- фликтов идентичности, как это понимается с точки зрения социологии и социальной психо- логии. В то время как конфликтология традиционно имеет дело с уже возникшими конфлик- тами, в статье особое внимание уделяется механизму и причинам возникновения конфликта как такового, как на микро-, так и на макроуровне. Затрагивается тема радикальных обще- ственно-политических трансформаций и вызванных ими конфликтов. Автор также описывает основные пути разрешения подобных конфликтов, рассматривая этот процесс в ключе посте- пенного изменения отдельных аспектов идентичности субъектов. Особенно подчеркивается символическая природа социальной и политической идентичности. Обобщая теоретические наработки социологии, социальной психологии, организацион- ной теории, политической культурологии и семиотики, автор развивает собственную концеп- цию идентичности для сложных политических субъектов, понимая идентичность как саморе- гулирующуюся систему, управляющую поведением субъекта (в том числе в части, касающейся конфликтов), отдельные элементы которой поддаются идентификации и исследованию. В рам- ках данной концепции рассматриваются также возможности анализа конфликтов, в которые эти субъекты вовлечены. Библиогр. 23 назв.

Ключевые слова:

политическая идентичность, концепция идентичности, политический субъект, политическая организация, конфликт

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература / References

Jenkins R. Social Identity. London Routledge 2008. 256 p.

McCall G. Simmons J. L. Identities and Interactions. New York Free Press 1966. 278 p.

Stryker S. Identity Salience and Role Performance. Journal of Marriage and the Family1968 vol. 4 pp. 558–564.

Simon B. Identity in Modern Society. A social psychological perspective. Oxford Blackwell 2004. 222 p.

Stets J. Burke P. Identity Theory and Social Identity Theory. Social Psychology Quarterly2000 vol. 63 no. 3 pp. 224–237.

Hogg M. Terry D. White K. A Tale of Two Theories. A Critical Comparison of Identity Theory with Social Identity Theory. Social Psychology Quarterly1995 vol. 58 no. 4 pp. 255–269.

Stryker S. Burke P. The Past Present and Future of an Identity Theory. Social Psychology Quarterly2000 vol. 63 no. 4 pp. 284–297.

Stets J. Examining Emotions in Identity Theory. Social Psychology Quarterly2005 vol. 68 no. 1 pp. 39–56.

Tajfel H. Human groups and social categories. Studies in social psychology. Cambridge Cambridge University Press 1981. 369 p.

Reicher S. The Context of Social Identity. Domination Resistance and Change. Political Psychology2004 vol. 25 no. 6 Symposium: Social Dominance and Intergroup Relations pp. 921–945.

Brewer M. The Many Faces of Social Identity. Implications for Political Psychology. Political Psychology2001 vol. 22 no. 1 pp. 115–125.

Hogg M. Self-conceptual uncertainty and the lure of belonging. Eds R. Brown D. Capozza Social Identities. Motivational emotional and cultural influences. Hove East Sussex New York Psychology Press2006 pp. 33–50.

Brown R. Capozza D. (eds.). Social Identities. Motivational motivational emotional and cultural influences Hove East Sussex New York Psychology Press2006 292 p.

Hogg M. Terry D. Social Identity and Self-Categorization Processes in Organizational Contexts. The Academy of Management Review2000 vol. 25 no. 1 pp. 121–140.

Hogg M. Intragroup Processes Group Structure and Social Identity. Ed. by W. P. Robinson. Social Groups and Identities. Developing the legacy of Henri Tajfel. Oxford1996 pp. 65–94.

Huddy L. Context and Meaning in Social Identity Theory: A Response to Oakes. Political Psychology2002 vol. 23 no. 4 pp. 825–838.

Burke P. Extending Identity Control Theory: Insights from Classifier Systems. Sociological Theory2004 vol. 22 no. 4 pp. 574–594.

Burke P. Identity Change. Social Psychology Quarterly2006 vol. 69 no. 1 pp. 81–96.

Burke P. Identity Control Theory. G. Ritzer. Blackwell Encyclopedia of Sociology Oxford2007 pp. 2202–2207.

Stets J. Burke P. New Directions in Identity Control Theory. Advances in Group Process2005 no. 22 pp. 43–64.

Todd J. Social Transformation Collective Categories and Identity Change. Theory and Society2005 vol. 34 no. 4 pp. 429–463.

Gioia D. Schultz M. Corley K. Organizational Identity Image and Adaptive Instability. The Academy of Management Review2000 vol. 25 no. 1 pp. 63–81.

Chepikova K. Parteien im Politischen Leben des modernen Russlands. Identitätsgeschichte und Identitätskonstruktionen. Bd. 1. Politische und Parteienidentitätsbildung. Bd. 2. Identitätskonstruktionen im russischen Parteiensystem. München AVM 2015. 780 p.

Загрузки

Опубликован

03.10.2018

Как цитировать

Чепикова, К. (2018). КОНЦЕПЦИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ ДЛЯ СЛОЖНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ И ЕЕ ПОТЕНЦИАЛ ДЛЯ КОНФЛИКТОЛОГИИ. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 33(4), 541–551. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2017.412