CONCEPT OF MORALITY: FROM ABSOLUTISM TO LOCAL SYSTEMS

Authors

  • Сергей Михайлович Левин National Research University Higher School of Economics, 16, ul. Soyuza Pechatnikov, St. Petersburg, 190008, Russian Federation;

Abstract

Th e paper discusses the causes of emergence and persistence of moral absolutism as an infl uential ethical and metаethical theory. Th e author claims that oversimplifi cation of moral problems is closely related to their individualistic interpretations, which means that subject’s ethical choice may be analyzed apart from its social and naturalistic context. Th e article suggests the concept of local moral systems as a means to overcome moral absolutism. Th is concept denies existence of any distinct and unifi ed moral entity and proposes existences of parallel and not necessarily correlated processes aimed at forming multileveled socio-biological regulations of behavior of members of some groups of individuals.

Keywords:

moral absolutism, evolution, metaethics, intersubjectivity

Downloads

Download data is not yet available.

References

Литература / References

Wolf S. Morality and the View from Here // Th e Journal of Ethics. 1999. Vol. 3 No 3. Р. 203–223.

Jenkins I. Th e Dimensions of Morality // Th e Review of Metaphysics. 1951. Vol. 5 No 2. Р. 181–198.

Ницше Ф. Соч.: в 2 т. М: Мысль 1996. 829+ 829 с.

Максимов Л. В. Проблема обоснования морали: Логико-когнитивные аспекты. М.: Филос. общ-во СССР 1991. 136 с.

Разин А. В. Способы обоснования морали // Мысль: Журнал Петербургского философского общества. 1999. Т. 3 № 1. С. 15–41.

Foot Ph. Th e Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Eff ect in Virtues and Vices // Oxford Review. 1967. No 5. P. 5–15.

Bloch M. Th e Moral and Tactical Meaning of Kinship Terms // Man. New Series. 1971. Vol. 6 No 1.Р. 79–87.

Максимов Л. В. К проблеме определения морали // Этическая мысль. 2002. № 3. С. 61–74.

Разеев Д. Н. Телеология Иммануила Канта. СПб.: Наука 2010. 312 с.

Krebs D. L. Th e Origins of Morality: An Evolutionary Account. New York: Oxford University Press 2011. 320 р.36

Апресян Р. Г. Понятие общественной морали // Вопросы философии. 2006. № 5. С. 3–17.

Мастеров Д. В. Различие морали и нравственности: к постановке проблемы // Теория и практика общественного развития. 2012. № 9. С. 32–34.

Слинин Я. А. Феноменология интерсубъективности. СПб.: Наука 2004. 356 с.

Parfi t D. Reasons and Persons. Oxford: Clarendon Press 1984. 560 р.

Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука 2006. 380 с.

Липский Б. И. Интенциональный мир как основа коммуникации // Рациональность и Свобо- да: в 2 т. Т. 2. СПб.: Изд-во СПбГУ 2006. 290 с.

Рорти Р. Справедливость как более широкая лояльность // Логос. 2007. № 62. С. 54–69.

Published

2018-12-01

How to Cite

Левин, С. М. (2018). CONCEPT OF MORALITY: FROM ABSOLUTISM TO LOCAL SYSTEMS. Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, 30(1), 27–36. Retrieved from https://philosophyjournal.spbu.ru/article/view/3070