Философская «Системка»: к вопросу о влиянии Гердера на Шопенгауэра

Александр Сергеевич Саттар

doi:10.21638/10.21638/11701/spbu17.2017.108

Авторы

Александр Сергеевич Саттар Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Российская Федерация, 101000, Москва, Мясницкая ул., 20

DOI:

https://doi.org/10.21638/10.21638/11701/spbu17.2017.108

Аннотация

Статья посвящена разбору натурфилософской части первого наброска философской системы, сделанного Артуром Шопенгауэром в 1812 г. и названного автором «Системкой» (“ein Systemchen”). Для уточнения контекста возникновения этого фрагмента в статье анализируются фрагменты из рукописного наследия Шопенгауэра, относящиеся ко времени появления «Системки». На основании приведенных данных делается вывод о том, что возникновение этого фрагмента находится в противоречии с взглядами философа этого периода и может быть объяснено лишь посторонним влиянием. В подтверждение тезиса о том, что в основу этого фрагмента легла шопенгауэровская рецепция первой части «Идей к философии истории человечества» И.Г. Гердера, приводится сравнительный анализ соответствующих мест из указанных текстов Шопенгауэра и Гердера.

Ключевые слова:

Шопенгауэр, Гердер, системка, органицизм, рукописное наследие

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Jakoby G. Herder und Schopenhauer // Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft. 1918. N 7. S. 156–212.

Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. 703 с.

Hübscher A. (Hrsg.). Arthur Schopenhauer. Der Handschriftliche Nachlaß. 5 Bde. Frankfurt am Main: Waldemar Kramer, 1966–1975.

Deussen P. (Hrsg.). Arthur Schopenhauers Sämtliche Werke. München: R. Piper, 1911–1942.

Саттар А. С. Рукописное наследие и ранние философские заметки Артура Шопенгауэра (предисловие к переводу) // Вопросы философии. 2016. No 5. С. 183–190.

Novembre A. Il giovane Schopenhauer e Fichte. La duplicità della coscienza: Diss. Mainz, 2011. 465 p.

Саттар А. С. «Истинный критицизм»: Неизвестная рецепция кантовской философии ранним Шопенгауэром // Кантовский сборник. 2016. No 1 (55). С. 52–65.

Bohinc T. Die Entfesselung des Intellekts: eine Untersuchung uber die Moglichkeit der An-sich-Erkenntnis in der Philosophie Arthur Schopenhauers unter besonderer Berucksichtigung des Nachlasses und entwicklungsgeschichtlicher Aspekte. Frankfurt a/M.; Bern; New York; Paris: Verlag Peter Lang GmbH, 1989. 306 p.

De Cian N. Redenzione, Culpa, Salvezza. All’origine della filosofia di Schopenhauer. Trento: Associazione Trentina di Scienze Umane, 2002. 289 S.

Lorenz Th. Zur Entwicklungsgeschichte der Metaphysik Schopenhauers. Mit Benutzung des handschriftlichen Nachlasses, Diss. Berlin; Leipzig 1897. 50 S.

Gjellerup K. Zur Entwicklungsgeschichte der Schopenhauerschen Philosophie // Annalen der Philosophie. 1. Bd. (1919). S. 495–517.

App U. Schopenhauers Kompass. Kyoto: UniversityMedia, 2011. 287 S.

Kamata Y. Der junge Schopenhauer: Genese des Grundgedankens der Welt als Wille und Vorstellung. Freiburg; München: K. Alber, 1988. 333 S.

Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Кант И. Соч. в 6 т. М.: Мысль, 1965. Т. 4, ч. 2. С. 106–438.

Фихте И. Г. Основные черты современной эпохи // Фихте И. Г. Соч.: в 2 т. СПб.: Мифрил, 1993. Т. 2. С. 359–617.

Kossler M. The perfected system of criticism: Schopenhauer’s Initial Disagreements with Kant // Kantian Review. 2012. Vol. 17, Is. 3. P. 459–478.

Stollberg J., Böker W. (Hrsg.) „...Die Kunst zu sehen”. Artur Schopenhauers Mitschriften der Vorlesungen Johann Friedrich Blumenbachs (1809–1811). Göttingen: Universitätsverlag, 2013. 159 S.

Hübscher A. Denker gegen den Strom. Schopenhauer: Gestern — Heute — Morgen. Bonn: Bouvier, 1973. 355 S.

References

Jakoby G. Herder und Schopenhauer. Jahrbuch der Schopenhauer-Gesellschaft1918 no. 7 pp. 156– 212.

Gerder I. G. Idei k filosofii istorii chelovechesva [Ideas Toward Philosophy of Mankind]. Moscow Nauka Publ. 1977. 703 p. (In Russian)

Hübscher A. (Hrsg.). Arthur Schopenhauer. Der Handschriftliche Nachlaß 5 Bde. Frankfurt am Main Waldemar Kramer Publ. 1966–1975.

Deussen P. (Hrsg.). Arthur Schopenhauers Sämtliche Werke. München R. Piper Publ. 1911–1942.

Sattar A. Rukopisnoe nasledie i rannie filosofskie zametki Artura Shopengauera (predislovie k perevodu) [Arthur Schopenhauer’s Manuscript Remains and Early Notes]. Voprosy filosofii2016 no. 5 pp. 183–190. (In Russian)

Novembre A. Il giovane Schopenhauer e Fichte. La duplicità della coscienza. Mainz 2011. (Diss.).

Sattar A. “Istinnyi krititsizm”: Neizvestnaya retseptsiya kantovskoi filosofii rannim Shopengauerom [The Early Schopenhauer’s Unknown Reception of Kant’s Philosophy]. Kantovskii sbornik [The Kantian Collection]2016 no. 1 (55) pp. 52–65. (In Russian)

Bohinc T. Die Entfesselung des Intellekts: eine Untersuchung über die Möglichkeit der An-sich-Erkenntnis in der Philosophie Arthur Schopenhauers unter besonderer Berücksichtigung des Nachlasses und entwicklungsgeschichtlicher Aspekte. Frankfurt am Main Peter Lang GmbH Publ. 1989. 306 p.

De Cian N. Redenzione colpa salvezza. All’origine della filosofia di Schopenhauer. Trento Associazione Trentina di Scienze Umane Publ. 2002. 289 p. 84 Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. 2017. Т. 33. Вып. 1

Lorenz Th. Zur Entwicklungsgeschichte der Metaphysik Schopenhauers. Mit Benutzung des handschriftlichen Nachlasses Diss. Berlin Leipzig 1897. 50 p.

Gjellerup K. Zur Entwicklungsgeschichte der Schopenhauerschen Philosophie. Annalen der Philosophie1919 1. Bd. pp. 495–517.

App U. Schopenhauers Kompass. Kyoto UniversityMedia 2011. 287 p.

Kamata Y. Der junge Schopenhauer: Genese des Grundgedankens der Welt als Wille und Vorstellung. Freiburg; München K. Alber Publ. 1988. 333 p.

Kant I. Metafizika nravov v dvukh chastyakh [Metaphysics of Morals in Two Volumes]. Kant I. Sochineniya v 6 tomakh [Works in 6 vols.]. Vol. 4 p. 2. Moscow Mysl’ Publ.1965 pp. 106–438. (In Russian)

Fichte I. G. Osnovnye cherty sovremennoi epokhi [Characteristics of the Present Age]. Fichte I. G. Sochineniya v 2 tomakh [Works in 2 vols.]. Vol. 2. St. Petersburg Mifril Publ.1993 pp. 359–617. (In Russian)

Kossler M. The perfected system of criticism: Schopenhauer’s Initial Disagreements with Kant. Kantian Review2012 vol. 17 is. 3 pp. 459–478.

Stollberg J. Böker W. (Hrsg.) „…die Kunst zu sehen”. Artur Schopenhauers Mitschriften der Vorlesungen Johann Friedrich Blumenbachs (1809–1811). Göttingen Universitätsverlag Publ. 2013. 159 p. 18. Hübscher A. Denker gegen den Strom. Schopenhauer: Gestern — Heute — Morgen. Bonn Bouvier Publ. 1973. 355 p.