ПРЕЦЕДЕНТ 256

Авторы

  • Лариса Павловна Морина Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Евгений Георгиевич Соколов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2016.411

Аннотация

Статья вызвана к жизни неким событием в научном мире, названным авторами «преце- дент 256», привлекшим внимание ученого сообщества своей неординарностью. Исследованию сущности и закономерностей возникновения данного феномена в современной культуре и по- священа эта статья. Авторы исходят из того, что анализируемый прецедент не стоит особня- ком в современном культурном пространстве, но связан причинно-следственными отноше- ниями с основными тенденциями современной культуры, более того, является ярким репре- зентативным выражением происходящих в современном мире ментальных сдвигов. Услуга, товар, конкуренция, реклама, тотальная регламентированность шагов-действий-движений и их унификация, максимальный контроль, ритуализированные регламенты, главенство де- лопроизводства по отношению к собственно производству — всё это предельно и с переходом в фарс выразилось в анализируемом прецеденте. Складывающаяся калькулирующая система мышления становится формой новой рациональности: буква — идолом, наукометрия, ритуал вычисления достижений, подведения итогов, составления таблиц и заполнения форм отче- тов — вполне сакральным механизмом сборки научного субъекта. Авторы утверждают, что таким образом мы присутствуем при рождении новой, виртуально-ритуалистической реаль- ности с уникальными пространственно-временными параметрами. Вместе с этим формирует- ся и новый тип социальности, основанный на обезличенном алгоритме действий, типических схемах поведения. Происходит своего рода «антропологическая интервенция», в результате которой единственное пространство, где субъект может постулировать и реабилитировать себя, — это стихия знаков, букв, цифр, калькуляций, делопроизводства в широком смысле слова. Библиогр. 7 назв.

Ключевые слова:

наука, ритуал, мир повседневности, регламентация, рациональность, субъект

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Scopus. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Scopus (дата обращения: 20.03.2016).

Коленько С. Г. Менеджмент в сфере культуры и искусства. М.: Юрайт 2015. 370 с.

Наумова Е. И. Капитализм и культура. Философский взгляд. СПб.: Фонд развития конфлик- тологии 2015. 232 с.

Лукач Д. Овеществление и сознание пролетариата // Лукач Д. История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике. М.: Логос-Альтера 2003. С. 179–302.

Лосский Н. О. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. М.: Центр «СЭИ» 1991. 288 с.

Щютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социо- логии. М.: Институт Фонда «Общественное мнение» 2003. 336 с.

Зиммель Г. Избранное. Т. 1: Философия культуры. М.: Юрист 1996. 671 с.

References

Scopus. Available at: https://ru.wikipedia.org/wiki/Scopus (accessed: 20.03.2016).

Kolen’ko S. G. Menedzhment v sfere kul’tury i iskusstva [Management in the sphere of culture and art]. Moscow Urait Publ. 2015. 370 p. (In Russian)

Naumova E. I. Kapitalizm i kul’tura. Filosofskii vzgliad [Capitalism and culture. Philosophical view] St. Petersburg Th e Fund for the development of confl ictology 2015. 232 p. (In Russian)

Lukach D. Oveshchestvlenie i soznanie proletariat [Reifi cation and the consciousness of the proletariat]. Lukach D. Istoriia i klassovoe soznanie. Issledovaniia po marksistskoi dialektike [Lukacs D. History and class consciousness. Studies in Marxist dialectics]. Moscow Logos-Altera Publ.2003 pp. 179–302. (In Russian)

Losskii N. O. Ocherk misticheskogo bogosloviia Vostochnoi Tserkvi. Dogmaticheskoe bogoslovie [Essay on the mystical theology of the Eastern Church. Dogmatic theology]. Moscow Сenter “SEI” 1991. 288 p. (In Russian)

Shchiutts A. Smyslovaia struktura povsednevnogo mira: ocherki po fenomenologicheskoi sotsiologii [Th e Semantic structure of everyday world: essays on phenomenological sociology]. Moscow Institute of Fund “Public opinion” Publ. 2003. 336 p. (In Russian)

Zimmel’ G. Izbrannoe. T. 1: Filosofi ia kul’tury [Selected. Vol. 1. Philosophy of culture]. Moscow Urist 1996. 671 p. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

08.10.2018

Как цитировать

Морина, Л. П., & Соколов, Е. Г. (2018). ПРЕЦЕДЕНТ 256. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 32(4), 98–109. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2016.411

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)