ПРЕЦЕДЕНТ 256

Аннотация

Статья вызвана к жизни неким событием в научном мире, названным авторами «преце- дент 256», привлекшим внимание ученого сообщества своей неординарностью. Исследованию сущности и закономерностей возникновения данного феномена в современной культуре и по- священа эта статья. Авторы исходят из того, что анализируемый прецедент не стоит особня- ком в современном культурном пространстве, но связан причинно-следственными отноше- ниями с основными тенденциями современной культуры, более того, является ярким репре- зентативным выражением происходящих в современном мире ментальных сдвигов. Услуга, товар, конкуренция, реклама, тотальная регламентированность шагов-действий-движений и их унификация, максимальный контроль, ритуализированные регламенты, главенство де- лопроизводства по отношению к собственно производству — всё это предельно и с переходом в фарс выразилось в анализируемом прецеденте. Складывающаяся калькулирующая система мышления становится формой новой рациональности: буква — идолом, наукометрия, ритуал вычисления достижений, подведения итогов, составления таблиц и заполнения форм отче- тов — вполне сакральным механизмом сборки научного субъекта. Авторы утверждают, что таким образом мы присутствуем при рождении новой, виртуально-ритуалистической реаль- ности с уникальными пространственно-временными параметрами. Вместе с этим формирует- ся и новый тип социальности, основанный на обезличенном алгоритме действий, типических схемах поведения. Происходит своего рода «антропологическая интервенция», в результате которой единственное пространство, где субъект может постулировать и реабилитировать себя, — это стихия знаков, букв, цифр, калькуляций, делопроизводства в широком смысле слова. Библиогр. 7 назв.

Ключевые слова:

наука, ритуал, мир повседневности, регламентация, рациональность, субъект