Раскол в постнеклассической рациональности

  • Юрий Викторович Лоскутов Пермский государственный национальный исследовательский университет, Российская Федерация, 614068, Пермь, ул. Букирева, 15

Аннотация

В онтологическом, эпистемологическом, социально-практическом и этическом аспектах демонстрируется невозможность сосуществования сложной идеи человекомерности со сложной идеей нелинейности в «твердом ядре» постнеклассических исследовательских программ. Идея человекомерности, с  необходимостью обладающая в  постнеклассической науке реальным парадигмальным статусом, серьезно ограничивает мировоззренческие представления о нелинейности в пользу линейных концепций. Претензия мировоззренческой идеи нелинейности на парадигмальный статус в постнеклассике приводит к утрате совместимости этой идеи с идеей человекомерности, что свидетельствует о безосновательности указанной претензии. В онтологическом аспекте человек рассматривается как результат и условие продолжения линейного мирового процесса. В эпистемологическом аспекте отмечается недостаточность любой редукционистской познавательной стратегии для обеспечения единства человеческого знания, а также констатируется незрелость сегодняшнего состояния социальной синергетики. В социально-практическом аспекте проект как основной вид линейной деятельности, занимающей центральное место в человеческой культуре, противопоставляется игре как основному виду нелинейной деятельности. При этом отмечается антипроектный характер опоры на нелинейные процессы. В этическом аспекте рассматривается несовместимость постнеклассической рациональности с этическим релятивизмом, закономерно проистекающим из претензии идеи нелинейности на парадигмальный статус. Присутствующая в «твердом ядре» постнеклассических исследовательских программ сложная идея человекомерности может быть защищаема различными элементами: с одной стороны — акцентом либо на исследовании линейных процессов, либо на исследовании нелинейных процессов (с помощью «мягкого», не парадигмального варианта идеи нелинейности); с другой — посредством либо синергетики, либо конкретно-всеобщей диалектики.

Ключевые слова:

постнеклассическая рациональность, человекомерность, нелинейность, социальная синергетика, диалектика, практика

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Литература

Литература

Стёпин, В.С. (2003), Теоретическое знание, М.: Прогресс — Традиция.

Князева, Е.Н. и Курдюмов, С.П. (2011), Синергетика: Нелинейность времени и ландшафты коэволюции, М.: КомКнига.

Афанасьева, В.В. и Анисимов, Н.С. (2015), Постнеклассическая онтология, Вопросы философии, № 8, с. 28–41.

Горковенко, И.А. и Стрельченко, В.И. (2010), Идея научной картины мира: постнеклассическая рациональность, Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С.Пушкина, т. 2. № 2, с. 133–141.

Худяков, Д.С. (2006), Концепт «знание» в контексте постнеклассической науки, дис. … канд. филос. наук, Томск, 148 с.

Лешкевич, Т.Г. (1998), Постнеклассическая методология: эволюция парадигмы фундаментальной философии, Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия, № 6, с. 52–70.

Афанасьева, В.В. и Анисимов, Н.С. (2013), Нелинейное развитие социума: постнеклассический анализ, Власть, № 1, с. 68–71.

Попов, В.В. и Щеглов, Б.С. (2012), Постнеклассическая реальность как формирование новой философской парадигмы, Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, № 2, с. 136–140.

Флиер, А.Я. (2017), Классическая, неклассическая и постнеклассическая культуры: опыт новой типологии, Горизонты гуманитарного знания, № 3, с. 25–33. https://doi.org/10.17805/ggz.2017.3.3

Лоскутов, Ю.В. (2020) Атрибуты материи и логически отрицательные понятия, Новые идеи в философии, № 7 (28), с. 63–68.

Стёпин, В.С. (2003), Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность, Вопросы философии, № 8, с. 5–17.

Орлов, В.В. (1978), Развитие материи как закономерный процесс, в: Развитие материи как закономерный процесс, Пермь: Изд-во Пермского университета, с. 5–51.

Килис, Ю.А. (2011), Синергетический акцент на случайности, Омский научный вестник, № 2 (96), с. 70–74.

Назаретян, А.П. (2004), Универсальная перспектива творческого интеллекта в свете постнеклассической методологии, в: Вызов познанию, М.: Наука, с. 394–433.

Jantsch, E. (1980), The Self-Organizing Universe: Scientific and Human Implications of the Emerging Paradigm of Evolution, New York: Pergamon Press.

Морен, Э. (2005), Метод. Природа Природы, M.: Прогресс — Традиция.

Князева, Е.Н. и Курдюмов, С.П. (2002), Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры, СПб.: Алетейя.

Астафьева, О.Н. и Добронравова, И.С. (2009), Социокультурная синергетика в России и Украине: предметная область, история и перспективы, в: Постнеклассика: философия, наука, культура, СПб.: Мiръ, с. 634–669.

Аршинов, В.И. (1999), Синергетика как феномен постнеклассической науки, М.: ИФРАН.

Хакен, Г. (2009), Самоорганизующееся общество, в: Синергетическая парадигма. Социальная синергетика, М.: Прогресс-Традиция, с. 350–369.

Добронравова, И.С. (2009), Постнеклассическая рациональность и философские основания синергетической методологии, Постнеклассика: философия, наука, культура, СПб.: Мiръ, с. 296–314.

Назаретян, А.П. (2012), Антропология насилия и культура самоорганизации: Очерки по эволюционно-исторической психологии, М.: Либроком.

Прохоров, М.М. (2012), Наука постнеклассической эпохи, Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского, № 1 (3), с. 64–70.

Беляева, Е.В. (2017), Синергетические закономерности социокультурной динамики нравственности, Научные труды республиканского института высшей школы, № 16, с. 208–215.


References

Stepin, V. S. (2003), Theoretical knowledge, Moscow: Progress — Traditsiia Publ. (In Russian)

Kniazeva, E.N. and Kurdiumov, S.P. (2011), Synergetics: Nonlinearity of Time and Landscapes of Coevolution, Moscow: KomKniga Publ. (In Russian)

Afanas’eva, V.V. and Anisimov, N. S. (2015), Postnonclassical Ontology, Voprosy filosofii, no. 8, pp. 28–41. (In Russian)

Gorkovenko, I.A. and Strel’chenko, V.I. (2010), The Idea of a Scientific Picture of the World: Postnonclassical Rationality, Pushkin Leningrad State University journal, vol. 2, no. 2, pp. 133–141. (In Russian)

Khudiakov, D. S. (2006), The concept of “knowledge” in the context of postnonclassical science, Thesis, Tomsk. (In Russian)

Leshkevich, T.G. (1998), Postnonclassical Methodology: Evolution of the Fundamental Philosophy Paradigm, Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy, no. 6, pp. 52–70. (In Russian)

Afanas’eva, V.V. and Anisimov, N. S. (2013), Nonlinear Development of Society: A Postnonclassical Analysis, Vlast’, no. 1, pp. 68–71. (In Russian)

Popov, V.V. and Shcheglov, B.S. (2012), Postnonclassical Reality as the Formation of a New Philosophical Paradigm, Aktual’nye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk, no. 2, pp.136–140. (In Russian)

Flier, A.Ya. (2017), Classical, nonclassical, and postnonclassical culture: the experience of a new typology, The Horizons of Humanities Knowledge, no. 3, pp. 25–33. https://doi.org/10.17805/ggz.2017.3.3 (In Russian)

Loskutov, Yu. V. (2020), Attributes of matter and logically negative concepts, Novye idei v filosofii, no. 7 (28), pp. 63–68. (In Russian)

Stepin, V. S. (2003), Self-Developing Systems and Postnonclassical Rationality, Voprosy filosofii, no. 8, pp. 5–17. (In Russian)

Orlov, V.V. (1978), The development of matter as a natural process, in: Razvitie materii kak zakonomernyi protsess, Perm, PGU Publ., pp. 5–51. (In Russian)

Kilis, Iu. A. (2011), Synergetic emphasis on randomness, Omsk Scientific Bulletin, no. 2 (96), pp. 70–74. (In Russian)

Nazaretian, A.P. (2004), The Universal Perspective of Creative Intelligence in the Light of Postnonclassical Methodology, in: Vyzov poznaniiu, Moscow: Nauka Publ., рр. 394–433. (In Russian)

Jantsch, E. (1980), The Self-Organizing Universe: Scientific and Human Implications of the Emerging Paradigm of Evolution, New York: Pergamon Press.

Morin, E. (2005), Method. Nature of Nature, Moscow: Progress — Traditsiia Publ. (In Russian)

Kniazeva, E.N. and Kurdiumov, S.P. (2002), Foundations of Synergetics. Regimes with aggravation, self-organization, time-worlds, St Petersburg: Aleteiia Publ. (In Russian)

Astaf ’eva, O.N. and Dobronravova, I. S. (2009), Sociocultural Synergetics in Russia and Ukraine: Subject Area, History, and Perspectives, in: Postneklassika: filosofiia, nauka, kul’tura, St Petersburg: Mir Publ., pp. 634–669. (In Russian)

Arshinov, V.I. (1999), Synergetics as a phenomenon of postnonclassical science, Moscow: IFRAN Publ. (In Russian)

Haken, G. (2009), Self-organizing Society, in: Sinergeticheskaia paradigma. Sotsial’naia sinergetika, Moscow: Progress — Traditsiia Publ., pp. 350–369. (In Russian)

Dobronravova, I. S. (2009), Postnonclassical rationality and philosophical foundations of synergetic methodology, in: Postneklassika: filosofiia, nauka, kul’tura, St Petersburg: Mir Publ., pp. 296–314. (In Russian)

Nazaretian, A.P. (2012), Anthropology of Violence and Culture of Self-Organization: Essays on Evolutionary-Historical Psychology, Moscow: Librocom, Publ. (In Russian)

Prokhorov, M.M. (2012), Science of the Postnonclassical Era, Vestnik of Lobachevsky University of Nizhni Novgorod, no. 1 (3), pp. 64–70. (In Russian)

Beliaeva, E.V. (2017), Synergetic regularities of the sociocultural dynamics of morality, Nauchnye trudy respublikanskogo instituta vysshei shkoly, no. 16, pp. 208–215. (In Russian)

Опубликован
2022-06-16
Как цитировать
Лоскутов, Ю. В. (2022). Раскол в постнеклассической рациональности. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 38(1), 30-41. https://doi.org/10.21638/spbu17.2022.103