Институциализация теологии: опыт и перспективы

Александр Михайлович Прилуцкий; Дмитрий Викторович Шмонин

doi:10.21638/spbu17.2022.209

Авторы

Александр Михайлович Прилуцкий Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена, Российская Федерация, 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48
Дмитрий Викторович Шмонин Общецерковная аспирантура и докторантура им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, Российская Федерация, 115035, Москва, ул. Пятницкая, 4/2

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2022.209

Аннотация

Статья посвящена анализу институционализации теологии в отечественном научнообразовательном социуме, под которой понимается совокупность процессов, в результате которых теологические исследования получают в общественном сознании ученых статус научных исследований, а сама теология обретает контуры научной дисциплины. Процессы институционализации теологии, обеспечивающие ей место в пространстве знания, приводят к тому, что базовые критерии оценивания научного продукта начинают распространяться и на богословские исследования, что порождает ряд теоретико-методологических сложностей. Одним из важнейших критериев в оценке научного продукта являются требования «новизны» и «оригинальности» научного исследования, которые не могут механически распространяться на богословские исследования. Очевидно, что ни в теологии, ни в других областях научного знания упомянутые критерии не могут рассматриваться вне связи с другими традиционными требованиями, которым должно отвечать научное исследование. Авторы полагают, что за спорами о содержании критериев новизны и оригинальности теологических исследований скрываются неразрешенные на концептуально-методологическом уровне дискуссии о статусе гуманитарных наук. Кроме того, теологию часто сопоставляют с философией религии, религиозной философией и (или) религиоведением. В связи с этим и нормативы новизны и оригинальности исследования, сложившиеся в этих дисциплинах, нередко автоматически переносятся в пространство теологии. Такой подход не учитывает принципиальные отличия, коренящиеся в области иерархии аргументации и критики концепций и парадигм. В результате анализа специфики теологического знания авторы пришли к выводу о том, что открытия в области теологии становятся не столько факторами революционной ломки устойчивых теологических концепций, сколько инструментом их последовательного совершенствования в рамках существующей парадигмы.

Ключевые слова:

теология, теологическое образование, методология науки, теологическая герменевтика, критерий новизны, критерий оригинальности

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Прилуцкий, A.М. (2006), Религиоведение и теология: проблемы границы (к вопросу об интеграции теологии в систему высшего образования современной России), Интеграция образования, № 2 (43), с. 96–102.

Шмонин, Д.В. и Шахнович, М.М. (2013), Теология и религиоведение в современной России: практика образовательной деятельности, Вестник РХГА, т. 14, вып. 1, с. 253–255.

Васильева, О.Ю. (2014), Я против противопоставления советской и российской науки о религии…, Государство, религия, Церковь в России и за рубежом, №. 32 (3), с. 295–301.

Орлов, М.О. (2015), Теологическое образование в высшей школе: поиск дисциплинарной идентичности, в: Актуальная теология: религиозная идентичность в региональных социокультурных процессах, материалы II Всероссийской молодежной научно-практической конференции, Омск: Изд-во ОмГУ, с. 41–48.

Митр. Иларион (Алфеев) (2016), Теология в современном российском академическом пространстве, Государство, религия, Церковь в России и за рубежом, № 34 (3), с. 224–239. https://doi.org/10.22394/2073-7203-2016-34-3-224-239

Мочалов, Е.В. (2017), Философия религии и теология: диалог или противостояние, Социально-политические науки, № 6, с. 41–44.

Шмонин, Д.В., Афанасий (Микрюков), иером. (2018), Событие года в теологии: несколько слов о конференции в Москве, Вестник Русской христианской гуманитарной академии, т. 18, вып. 3, с. 349–351.

Шмонин, Д.В. и Афанасий (Микрюков), иером. (2018), Теология в системе образования современной России: точки роста, Вестник Русской христианской гуманитарной академии, т. 19, вып. 4, с. 355–363.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (2019), Теология и ценности: будущее России, Теология и образование, Ежегодник Научно-образовательной теологической ассоциации, М., с. 9–13.

Мухетдинов, Д.В. (2019), Размышляя о дисциплинарных границах исламской теологии, Ислам в современном мире: внутригосударственный и международно-политический аспекты, т. 15, № 3, с. 23–34.

Shakhnovich, M. (2021), “Scientific Atheism” as an Ideological Construct and Educational Project (1950s–1980s), Religiski-Filozofiski Raksti, vol.XXXI, p. 8–23.

Шмонин, Д.В. (2019), Научная рациональность и «возвращение к теологии», Вопросы теологии, т. 1, № 3, с. 280–306. https://doi.org/10.21638/spbu28.2019.301

Шмонин, Д.В. (2001), Тайна ответа: Введение в рациональную теологию. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской Православной Духовной Академии.

Шмонин, Д.В. (2022), Теология и философия науки, Вопросы философии, № 1, с. 197–207. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-1-197-207

Головушкин, Д.А. (2016), Православный фундаментализм: возвращение к осмыслению, Философская мысль, т. 1, с. 111–155. https://doi.org/10.7256/2409-8728.2016.1.17759

Phillips, D.Z. (2000), Grammar and religious belief, in: Philosophy of Religion: a guide and anthology, Oxford: Oxford University press, p. 108–115.

Энгельс, Ф. (1962), К истории первоначального христианства, в: Маркс, К. и Энгельс, Ф., Сочинения, т. 22, М.: Государственное издательство политической литературы, с. 465–492.

Schwarz, H. (2005), Theology in a Global Context: The Last Two Hundred Years. Cambridge: Wm. B.Eerdmans Publishing.

Kuhn, T. S. (1962), The Structure of Scientific Revolutions, Chicago: University of Chicago Press.

Богатырев, Д.К. и Прилуцкий, А.М. (2015), Конфессиональная модель современного христианства (критика концепций и парадигм), Вестник РХГА, т. 16, вып. 4, с. 157–168.

Grenz, S.J. and Olson, R.E. (1992), 20th-Century Theology: God and the World in a Transitional Age, Illinois: InterVarsityPress.

Горохов, П.А. (2011), Философские идеи в фантастике Герберта Уэллса, Вестник Оренбургского государственного университета, № 7 (126), с. 24–31.

Шмонин, Д.В. (2022), Теология и философия науки: проблемы идентификации, Вопросы философии, № 1, с. 197–207. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-1-197-207

References

Prilutskii, A.M. (2006), Theology and religion science: problems of borders (on the issue of religion science and theology integration into the system of higher education of modern Russia), Integratsiia obrazovaniia, no. 2 (43), pp. 96–102. (In Russian)

Shmonin, D.V. and Shakhnovich, M.M. (2013), Theology and religious studies in modern Russia: the practice of educational activitie, Review of the Christian Academy for the Humanities, vol. 14, iss. 1, pp. 253– 255. (In Russian)

Vasil’eva, O.Iu. (2014), I am against opposing the soviet and post-soviet religious studies…, Gosudarstvo, religiia, Tserkov’ v Rossii i za rubezhom, no. 32 (3), pp. 295–301. (In Russian)

Orlov, M.O. (2015), Theological education in higher education: the search for disciplinary identity, in: Actual theology: religious identity in regional sociocultural processes: collection of materials II of the AllRussian youth scientific and practical conference, Omsk, Omsk State University Press, pp. 41–48. (In Russian)

Metropolitan Hilarion (Alfeev) (2016), Theology in contemporary Russian academia, Gosudarstvo, religiia, Tserkov’ v Rossii i za rubezhom, no. 34. (3), pp. 224–239. https://doi.org/10.22394/2073-7203-2016- 34-3-224-239 (In Russian)

Mochalov, E.V. (2017), Philosophy of Religion and Theology: Dialogue or Confrontation, Sotsial’no-politicheskie nauki, no. 6, pp. 41–44. (In Russian)

Shmonin, D.V. and hieromonk Athanasius Mikryukov (2017), The event of the year in theology: a few words about the conference in Moscow, Review of the Christian Academy for the Humanities, vol. 18, iss. 3, pp. 349–351. (In Russian)

Shmonin, D.V. and hieromonk Athanasius Mikryukov (2018), Theology in the educational system of contemporary Russia: points of raise, Review of the Christian Academy for the Humanities, vol. 19, iss. 4, pp. 355–363. (In Russian)

Kirill, Patriarch of Moscow and All Russia (2019), Theology and values: the future of Russia, Teologiia i obrazovanie. Ezhegodnik Nauchno-obrazovatel’noi teologicheskoi assotsiatsii, Moscow, pp. 9–13. (In Russian)

Mukhetdinov, D.V. (2019), Reflection on the limits and scope of the Islamic theology, Islam v sovremennom mire: vnutrigosudarstvennyi i mezhdunarodno-politicheskii aspekty, vol. 15, no. 3, pp. 23–34. https:// doi.org/10.22311/2074-1529-2019-15-3-23-34 (In Russian)

Shakhnovich, M. (2021), “Scientific Atheism” as an Ideological Construct and Educational Project (1950s–1980s), Religiski-Filozofiski Raksti, vol.XXXI, pp. 8–23.

Shmonin, D.V. (2019), Scientific rationality and the “return to theology”, Voprosy teologii, vol. 1, no. 3, pp. 280–306. https://doi.org/10.21638/spbu28.2019.301 (In Russian)

Shmonin, D.V. (2021), The Mystery of the Answer: An Introduction to Rational Theology, St Petersburg: Izd-vo Sankt-Peterburgskoi Pravoslavnoi Dukhovnoi Akademii. (In Russian)

Shmonin, D.V. (2022), Theology and philosophy of science, Voprosy filosofii, no. 1, pp. 197–207. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-1-197-207 (In Russian)

Golovushkin, D.A. (2016), Orthodox fundamentalism: a return to understanding, Filosofskaia mysl’, vol. 1, pp. 111–155. https://doi.org/10.7256/2409-8728.2016.1.17759 (In Russian)

Phillips, D.Z. (2000), Grammar and religious belief, Philosophy of Religion: a guide and anthology, Oxford: Oxford University press.

Engels, F. (1966), To the history of primitive Christianity, Marx, K. and Engels, F., Сollected writings, Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury Publ., vol. 22, pp. 465–492. (In Russian)

Schwarz, H. (2005), Theology in a Global Context: The Last Two Hundred Years. Cambridge: Wm. B.Eerdmans Publishing.

Kuhn, T. S. (1962), The Structure of Scientific Revolutions, Chicago: University of Chicago Press.

Bogatyrev, D.K. and Prilutskii, A.M. (2015), Сonfessional model of modern Christianity (criticism of concepts and paradigms), Review of the Christian Academy for the Humanities, vol. 16, iss. 4, pp. 157–168. (In Russian)

Grenz, S.J. and Olson, R.E. (1992), 20th-Century Theology: God and the World in a Transitional Age, Illinois: InterVarsityPress.

Gorokhov, P.A. (2011), Philosophical ideas in fiction by Herbert Wells, Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo universiteta, no. 7 (126), pp. 24–31. (In Russian)

Shmonin, D.V. (2022), Theology and Philosophy of Science: Problems of Identification, Voprosy filosofii, no. 1, pp. 197–207. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-1-197-207 (In Russian)