Феноменология городских экспертных практик («региональные онтологии» как основание человекоразмерности)

Авторы

  • Ирина Олеговна Щедрина Институт логики, когнитологии и развития личности, Российская Федерация, 129110, Москва, пр. Мира, 70; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Российская Федерация, 101000, Москва, Мясницкая ул., 20
  • Евгений Павлович Журавель Институт логики, когнитологии и развития личности, Российская Федерация, 129110, Москва, пр. Мира, 70; Институт логики, когнитологии и развития личности, Российская Федерация, 129110, Москва, пр. Мира, 70

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.410

Аннотация

Человечество сегодня переживает серьезные изменения, затрагивающие практически все сферы жизни, всю среду его обитания. В научных и философских кругах это состояние определяют как антропологический кризис. Можно спорить о его глубине и перспективах, но в данной статье мы хотим обратить внимание на феноменологический инструментарий, который сегодня вырабатывается для противостояния этому кризису, для преодоления его негативных последствий. При этом релевантная проблематика будет развертываться в статье на материале городских экспертных практик. В центре внимания оказываются социально-гуманитарный потенциал и эффективность экспертизы в обозначенном антропологическом кризисном плане. С точки зрения авторов, происходящий ныне распад восприятия городской среды как целостности, ее онтологическая регионализация  — это своеобразный вариант духовного экологического кризиса, в преодолении которого экспертиза может продемонстрировать свою реальную эффективность не как абстрактное рассуждение, но  конкретно, в  организации релевантных интеллектуальных практик. Именно такой подход позволяет вывести к философским основаниям обсуждение перспектив преодоления антропологического кризиса (а точнее — конструктивной роли экспертизы, синтезирующей восприятия «региональных онтологий» как целостной интеллектуальной среды обитания). Таким образом, авторы статьи, с  одной стороны, опираются на идеи, на общие основания (прежде всего на те, которые были заложены феноменологией); а с другой, благодаря экспертизе как предмету анализа, проецируют эти идеи на реальную среду обитания человека (фиксируя таким путем перспективы преодоления антропологического кризиса).

Ключевые слова:

экспертиза, город, мегаполис, экспертные практики, «региональные онтологии», человекоразмерность, архив, музей, культурно-историческая эпистемология

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Моисеев, Н.Н. (2000), Судьба человечества. Путь Разума, М.: Языки славянской культуры.

Ортега-и-Гассет, Х. (1991), Восстание масс, в: Ортега-и-Гассет, Х., «Дегуманизация искусства» и другие работы. Эссе о литературе и искусстве, пер. Васильева, С., М.: Радуга, с. 40–228.

Гуссерль, Э. (2004), Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология, пер. Скляднев, Д.В., СПб.: Владимир Даль.

Михайлов, И.А. (2023), Региональные онтологии: происхождение и смысл проблемы. URL: https://iphras.ru/uplfile/root/news/archive_events/2023/16_06_2023_Mikhaylov.pdf (дата обращения: 20.06.2023).

Пружинин, Б.И. и Щедрина, Т.Г. (2023), Феноменологические ориентации современной философии науки: о значении «региональных онтологий». URL: https://iphras.ru/uplfile/root/news/archive_ events/2023/16_06_2023_Pruzhinin.pdf (дата обращения: 20.06.2023).

Шпет, Г.Г. (2004), Явление и смысл, в: Шпет, Г.Г., Мысль и Слово. Избранные труды, М.: РОССПЭН, с. 35–188.

Петров, М.К. (1992), Социально-культурные основания развития современной науки, М.: Наука.

Степин, В.С. (2003), Теоретическое знание, М.: Прогресс-Традиция.

Ванчугов, В.В. (1997), Философия города. URL: http://emsu.ru/extra/htm4s/um/2000/4/1-1.htm (дата обращения: 20.06.2023).

Нойферт, П.и Нефф, Л. (2005), Проектирование и строительство. Дом, квартира, сад, М.: Архитектура-С.

Щедрина, И.О.и Журавель, Е.П. (2022), Какой эксперт для науки ценен? (к вопросу о типологических характеристиках экспертного знания), Вестник СПбГУ.Философия и конфликтология, т. 38, вып. 4, с. 562–571.

Жумер, В. (2000), Важнейшие аспекты экспертизы ценности документов: анализ международного опыта (1950–1990-е годы), Отечественные архивы, № 4, с. 3–17.

Лотман, Ю.М. (1984), Символика Петербурга и проблемы семиотики города, Семиотика города и городской культуры: Петербург, вып. 664, Тарту: Тартуск. гос. ун-т, с. 30–45.

Сафарова, М.Д. (2021), Участие граждан в градорегулировании: теория и практика законодательного обеспечения, Городские исследования и практики, т. 6, № 2, с. 65–83.

Экспертиза ценности документов (методические рекомендации), Федеральное государственное бюджетное учреждение Центральный архив Управления делами Президента Российской Федерации, М., 2013.


References

Moiseev, N.N. (2000), The Fate of Mankind. Way of Reason, Moscow: Iazyki slavianskoi kul’tury Publ. (In Russian)

Ortega y Gasset, J. (1991), Revolt of the Masses, in: Ortega y Gasset, J., “Degumanizatsiia iskusstva” i drugie raboty. Esse o literature i iskusstve, trans. by Vasilyeva, S., Moscow: Raduga Publ., pp. 40–228. (In Russian)

Husserl, E. (2004), The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology, trans. by Sklyadneva, D.V., St. Petersburg: Vladimir Dal’ Publ. (In Russian)

Mikhailov, I.A. (2023), Regional ontologies: the origin and meaning of the problem. Available at: https:// iphras.ru/uplfile/root/news/archive_events/2023/16_06_2023_Mikhaylov.pdf (accessed: 20.06.2023). (In Russian)

Pruzhinin, B.I. and Shchedrina, T.G. (2023), Phenomenological Orientations of Contemporary Philosophy of Science: On the Meaning of ‘Regional Ontologies’. Available at: https://iphras.ru/uplfile/root/news/ archive_events/2023/16_06_2023_Pruzhinin.pdf (accessed: 20.06.2023). (In Russian)

Shpet, G.G. (2004), Appearance and Meaning, in: Shpet, G.G., Mysl’ i slovo. Izbrannye trudy, Moscow: ROSSPEN Publ., pp. 35–188. (In Russian)

Petrov, M.K. (1992), Socio-cultural foundations for the development of modern science, Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

Stepin, V. S. (2003), Theoretical knowledge, Moscow: Progress-Traditsiia Publ. (In Russian)

Vanchugov, V.V. (1997), Philosophy of the City. Available at: http://emsu.ru/extra/htm4s/um/2000/4/ 1-1.htm (accessed: 20.06.2023). (In Russian)

Neufert, P. and Neff, L. (2005), Design and construction. House, apartment, garden, Moscow: Arkhitektura-S Publ. (In Russian)

Shchedrina, I.O. and Zhuravel, E.P. (2022), What kind of expert is valuable for science? (on the Issue of Typological Characteristics of expert knowledge), Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, vol. 38, is. 4, pp. 562–571. (In Russian)

Zhumer, V. (2000), The Most Important Aspects of the Examination of the Value of Documents: an Analysis of International Experience (1950–1990s), Otechestvennye arkhivy, no. 4, pp. 3–17. (In Russian)

Lotman, Yu. M. (1984), Symbolism of St. Petersburg and problems of city semiotics, Semiotika goroda i gorodskoi kul’tury: Peterburg, is. 664, Tartu: Tartuskii gosudarstvennyi universitet Publ., pp. 30–45. (In Russian)

Safarova, M.D. (2021), Citizen Participation in Urban Regulation: Theory and Practice of Legislative Support, Gorodskie issledovaniia i praktiki, vol. 6, no. 2, pp. 65–83. (In Russian)

Examination of the Value of Documents (Guidelines). Federal State Budgetary Institution Central Archive of the Office of the President of the Russian Federation, Moscow, 2013. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

23.12.2023

Как цитировать

Щедрина, И. О., & Журавель, Е. П. (2023). Феноменология городских экспертных практик («региональные онтологии» как основание человекоразмерности). Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 39(4), 725–736. https://doi.org/10.21638/spbu17.2023.410

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)