Analytical Philosophy on the Russian Stage. Adaptation and Development (1913–1959)

Авторы

  • Анатолий Сергеевич Колесников Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0009-0007-7260-8807

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.402

Аннотация

Статья раскрывает особенности адаптации и развития аналитической философии на российской сцене в период с 1913–1959 гг. Ученые и философы были знакомы с первым и вторым позитивизмом, а с аналитической философией знакомство было опосредовано новейшими работами в логике и математике, сведением математики к логике, а логики — к философии. Знаковыми были публикации работ Рассела «Проблемы философии» и «Трактата» Витгенштейна, суждения о чувственных данных как основе нового реализма, роли языка, знака, семантики и искусственных языков в познании мира. Показано, что именно в  русле аналитической философии отечественные мыслители разрабатывали весьма актуальные проблемы логики и математики, философии науки и теории познания; проблему универсалий, актуальность которой связана с идеей соответствия структуры языка и структуры мира; семантическую теорию дискурсивного знания, теории значения, ибо изучение языковых знаков объявляется единственным средством объективного познания мышления. Отечественные философы усвоили, что рациональный смысл реализма в философии математики состоит в утверждении: фундаментальные структуры математики имеют непосредственное отношение к категориальным представлениям о реальности, они как бы смыкаются с онтологией, вбирают в себя некоторые аспекты категориальных представлений, обеспечивая соответствующим понятиям статус универсальности, интуитивной ясности и определенной независимости от формального языка математики. Советские ученые отметили, что в логике на передний план выходят проблемы языка. При этом внимание к языку в логике переплетается с построением искусственных логических исчислений и анализом языка науки, его формализации, логико-математического анализа знания, проблемой интерпретации знаковых зависимостей. В философской литературе 1950-х годов постепенно складывается облик представителей аналитической философии как субъективных идеалистов, при этом корни субъективизма кроются в фундаментальных гносеологических принципах, а не в конкретных способах их реализации.

Ключевые слова:

эмпиризм, реализм, логический позитивизм, аналитическая философия, Рассел, Витгенштейн, философия языка, проблемы универсалий

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки


References

Russell, B. (1913), Recent work on the principles of mathematics, in: New ideas in mathematics. Sat. 1.Method, problems and its significance, St. Petersburg, pp. 322–339. (In Russian)

Dedekind, R. (1905), What are numbers and what do they serve, Kazan. (In Russian)

Poincaré, A. (1910), Science and Method, Odessa. (In Russian)

Cassirer, E. (1912), Cognition and Reality: The concept of substance and the concept of function, St. Petersburg. (In Russian)

Whitehead, A.N. (1916), Introduction to Mathematics, Petrograd. (In Russian)

Rössel, B. (1914), Problems of Philosophy, St. Petersburg: Izdatel’skii dom P.P. Soikina Publ. (In Russian)

Blonsky, P.P. (1918), History of philosophy, in 2 parts, part 1, Moscow: Russian scribe. (In Russian)

Kolesnikov, A. S. (2021), The Creative Work of Bertrand Russell in Russia”, Journal of Philosophy and Ethics, vol. 3, no. 2, pp. 9–18.

Kolesnikov, A. S. (2020), Bertrand Russell in Russia, Vestnik RHGA, vol. 21, iss. 3. pp. 275–288. (InRussian)

Russell, B. (1957), Human Cognition. Its spheres and boundaries, Moscow: IL Publ. (In Russian)

Sheptulin, A.P. (1975), Criticism of some theories of modern bourgeois philosophy on the issue of the relationship between the individual and the general, in: Critique of Modern Bourgeois Philosophy in the Course of Dialectical Materialism, Moscow: Vysshaia shkola Publ., pp. 111–121. (In Russian)

Lednikov, E.E. (1973), A critical analysis of nominalistic and platonist tendencies in modern logic, Kyiv: Naukova Dumka Publ., pp. 29–35. (In Russian)

Narsky, I. S. (1961), Modern positivism. Critical Essays, Moscow: Akademiia nauk SSSR Publ. (InRussian)

Smirnova, E.D. (1967), Semantics in logic, in: Logical semantics and modal logic, Moscow: Nauka Publ., pp. 3–54. (In Russian)

Levin, G.D. (1987), Dialectical-materialist theory of the universal, Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

Davydov, V.V. (1972), Types of generalization and learning, Moscow: Vysshaia shkola Publ. (In Russian)

Ilyenkov, E.V. (1960), Dialectics of abstract and concrete in scientific and theoretical thinking, Moscow: Institut filosofii AN SSSR Publ., pp. 55–71. (In Russian)

Holden, B. and Russel, B. (1926), Daedalus and Icarus (The Future of Science), Leningrad and Moscow: Petrograd Publ. (In Russian)

Alekseev, P.V. (comp.) (1990), At the turning point: philosophical discussions of the 20s: Philosophy and worldview, Moscow: Politizdat Publ. (In Russian)

Kozlova, M. S. (1972), Philosophy and Language, Moscow: Mysl’ Publ. (In Russian)

Yanovskaya, S.A (1963), On philosophical problems of mathematical logic, in: Problems of Logic, Moscow: Izdatel’stvo akademii nauk SSSR Publ., pp. 3–17. (In Russian)

Kohlman, E. (1934), Subject and method of modern mathematics, Moscow and Leningrad: Gosizdat Publ. (In Russian)

Anokhin, A.M. and Vvedenskaya, T.E. (2015), The language of science and personal knowledge: problems of semantic accuracy, Society: philosophy, history, culture, no. 4, pp. 8–12. (In Russian)

Biryukov, B.V. (1960), Gottlob Frege’s Theory of Meaning, in: Application of Logic in Science and Technology, Moscow: Nauka Publ., pp. 502–555. (In Russian)

Mantatov, V.V. (1980), Image, sign, convention, Moscow: Vysshaia shkola Publ. (In Russian)

Petrov, V.V. (1979), Structures of meaning. Logical analysis, Novosibirsk: Nauka Publ. (In Russian)

Schlick, M. (1918), Allgemeine Erknntnislehre, Berlin: Springer.

Kvitko, D.Yu. (1936), Essays in Modern Anglo-American Philosophy, Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

Russell, B. (1952), Our knowledge of the external world as a field for Scientific Method in Philosophy, London: Allen & Unwin.

Gryaznov, A.F. (2006), Analytic Philosophy, Moscow: Vysshaia shkola Publ. (In Russian)

Blokhina, N.A. (2011), Metaphysics in Analytical Philosophy: Essays on History, Ryazan: RGU Publ.(In Russian)

Surovtsev, V.A. (2001), The Anatomy of Logic: The Sources, Genesis and System of Early Wittgenstein’s Philosophy, Tomsk: Izdatel’stvo Tomskogo universiteta Publ. (In Russian)

Nikonenko, S.V. (2007), Analytical Philosophy: Basic Concepts, St. Petersburg University Press.(In Russian)

Getmanova, A.D. (1959), On Bertrand Russell’s views on the relationship between mathematics andlogic, Bulletin of Moscow State University, no. 11, pp. 103–123. (In Russian)

Russell, B. (1959), History of Western Philosophy, Moscow: IL Publ. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

31.12.2024

Как цитировать

Колесников, А. С. (2024). Analytical Philosophy on the Russian Stage. Adaptation and Development (1913–1959). Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 40(4), 582–594. https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.402

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)