К ВОПРОСУ ОБ ЭТИКЕ ПРАВА

  • Евгений Викторович Держивицкий Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Игорь Юрьевич Ларионов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Вадим Юрьевич Перов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

В статье рассматриваются основные подходы к пониманию предмета и особенностей эти- ки права, предпринимается попытка определить специфику этики права в широком контексте проблем соотношения и связи морали и права, выделяются основные проблемы и сложности в изучении институционализированной профессиональной этики права. Обосновываются причины, по которым отождествление прикладной этики права и про- фессиональной юридической этики не является оправданным. Авторами доказывается, что подчинение права морали и формально рациональная интерпретация права в равной степени ведут к разрушению права. Отдельно выделяются специфические особенности этики права, которые предполагают существенные требования в отношении личной профессиональной компетентности. Анали- зируется понятие «правовой культуры». Рассматриваются причины, по которым обращение к моральной составляющей профессиональной деятельности в области права становится од- ним из существенных условий ее легитимации. Указываются обстоятельства, осложняющие профессиональную деятельность в данной области: специфические коллизии, связанные с трудностью для отдельного профессионала определить рамки дозволенного и правильный образ действий, склонность к моральному релятивизму, объективное существование откры- тых проблем, не имеющих однозначного морального решения. Противоречие между правом и моралью может принять форму конфликта. Обосновывается важность нормативного согла- сия в обществе в отношении к закрепленным законом практикам. В статье дан методологический анализ общетеоретических и философских проблем, воз- никающих на стыке морали и права (т. н. проблема соотношения морали и права, а также представления о праве как «минимуме нравственности, гарантируемом государством»). Рас- сматривается проблема связи морали и права на уровне категорий общественного сознания, а также проблема возможности ограничения прав и свобод граждан правовыми методами ради реализации того или иного нравственного идеала. Отдельно исследуется вопрос о воз- можности правового регулирования нравственности, а также нравственного перевоспитания через право. Показана роль дискуссий между концепциями «естественного» и «позитивного» права в анализе данных проблем. Обосновывается вывод, что теоретические крайности юснатура- лизма и юспозитивизма способны привести к усугублению проблематичности соотношения морали и права в профессиональной практике. Вводится понятие «нормативных сбоев», которые следует отличать от собственно право- вых коллизий; обосновывается идея того, что этика права, которая имеет своим предметом нормативные сбои, позволяет обеспечить нравственное содержание права и сохранить цен- ность права. Библиогр. 4 назв.

Ключевые слова:

этика права, профессиональная юридическая этика, этика юриста, мораль, право, естественное право, позитивное право, нормативный сбой

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Литература


Новгородцев П. И. Нравственный идеализм в философии права // О свободе. Антология мировой либеральной мысли (I половина ХХ века). М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 591–637.

Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия // Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1990. Т. 1. С. 103–113.

Новгородцев П. И. Право и нравственность // Правоведение. 1995. № 6. С. 103–113.

Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1991. Т. 2. С. 74–81.


References


Novgorodtsev P. I. Nravstvennyi idealizm v fi losofi i prava [Moral Idealism in the Philosophy of Law]. O svobode. Antologiia mirovoi liberal’noi mysli (I polovina XX veka) [On Liberty. Anthology of World Liberal Th ought (XX c., 1st half)]. Moscow, Progress-Tradiciya Publ., 2000, pp. 591–637. (In Russian)

Solov’ev V. S. Opravdanie dobra. Nravstvennaia fi losofi ia [Justifi cation of the Good. Moral philosophy]. Solov’ev V. S. Sochineniia: v 2 t. T. 1 [Solovev V. S. Works. In 2 vols. Vol. 1]. Moscow, Mysl Publ., 1990, pp. 103–113. (In Russian)

Novgorodtsev P. I. Pravo i nravstvennost’ [Law and Morality]. Pravovedenie [= Jurisprudence, journal for fundamental research on legal theory and practical matters], 1995, no. 6, pp. 103–113. (In Russian)

Gobbs T. Leviafan, ili materiia, forma i vlast’ gosudarstva tserkovnogo i grazhdanskogo [Leviathan or Th e Matter, Forme and Power of a Common Wealth Ecclesiasticall and Civil]. Gobbs T. Sochineniia: v 2 t. T. 2 [Hobbes T. Works. In 2 vols. Vol. 2]. Moscow, Mysl Publ., 1991, pp. 74–81. (In Russian)
Опубликован
2018-10-07
Как цитировать
Держивицкий, Е., Ларионов, И., & Перов, В. (2018). К ВОПРОСУ ОБ ЭТИКЕ ПРАВА. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 32(4), 33-45. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2016.404