Language as Eigenform: Semiotics in the search of a meaning

  • Диана Эдиковна Гаспарян Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Российская Федерация, 101000, Москва, Мясницкая ул., 20

Аннотация

Проблема того, как знаки обретают свое значение, является традиционной проблемой философии языка как в аналитической традиции (Куйан, Фреге, Пирс, Витгенштейн), так и в континентальной (Соссюр, Ельмслев, Якобсон, Блумфилд ). Ключевой вопрос, объединяющий все эти подходы: предшествует ли мир предметов означению (схватыванию их в знаках) или сам процесс означения (система знаков) формируют объекты «внешнего мира»? На сегодняшний день большинство решений склонно указывать на приоритет либо объектов перед системой знаков, либо системы знаков перед объектами. Однако и та и другая версия не вполне удовлетворительно справляется с решением задачи. С одной стороны, мы считаем, что язык и мир являются внешними друг для друга и независимыми друг от друга, но, с другой стороны, мы не можем построить модель независимого от мира языка (что язык тогда означает?) и независимого от языка мира (как возможен определенный мир, если никак не означен?). Эта ситуация представляет собой проблему. Пролить свет на данную проблему и предложить наиболее когерентное ее решение может помочь модель Eigenform (собственной формы), которая показывает, как можно преодолеть «дилемму предшествования» (языка миру или мира языку). По аналогии с дилеммой предшествования наблюдения (наблюдателя) миру или мира наблюдению (наблюдателю) миру модель Eigenform должна показать, что ни означение, ни означаемое не предшествуют друг другу, но взаимообусловливают друг друга. В отличие от сходной модели языка, разработанной Л.Витгенштейном, модель Eigenform позволяет оговорить принцип порождения языка миром и мира языком в процессе сложной системы вложенных и/или взаимных интерпретаций. Интерпретатор формирует значение в мире, но и сам при этом формируется как интерпретация (в частности, самоинтерпретация).
Ключевые слова:

Eigenform, cобственная форма, несобственная форма, язык, значение, семиотика, семиозис, референция, самореференция, рекурсия, знак

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

References

Haken, H. (1977), Synergetics , Springer-Verlag, Berlin, Germany.

Spinoza, B. (2002), “Ethics”, in and ed. by Morgan, Michael L. (ed.), Spinoza: Complete Works, transl. by Shirley, S., Hackett, Indianapolis, IN.

Füllsack, M. (2014), “The circular conditions of second-order science sporadically illustrated with agent-based experiments at the roots of observation”, Constructivist Foundations, vol. 10, no. 1, pp. 46–54.

Bredin, H. (1984), “Sign and Value in Saussure”, Philosophy, vol. 59, no. 227, pp. 66–77.

Erickson, M. J. (2000), Truth or Consequences, IVP, Downers Grove, IL.

Kauffman, S. (2003), “Eigenforms — Objects as Tokens for Eigenbehaviors”, Cybernetics and Human Knowing, vol. 10, no. 3–4, pp. 73–90.

Deleuze, G. (1969), Logique du sens, Les éditions de Minuit (coll.“Critiqu”), Paris, France.

Escher, M. C. (1989), Escher on Escher: Exploring the Infinite, Harry N. Abrams, New York, NY.

Saussure, F. de (1983), Course in General Linguistics (trans. Roy Harris), Duckworth, London, UK.

Maturana, H.; Varela, F. (1987), The Tree of Knowledge, New Science Library, Boston, MA.

Kauffman, S. (2005), “Eigenform, Kybernetes”, The International Journalof Systems and Cybernetics, vol. 34, no. 1/2, pp. 129–150.

Benveniste, Е. (1971), Problems in general linguistics, in 2 vols., transl. by Mary Elizabeth Meek, University of Miami, Coral Gables, Fl.

Piaget, J. (1977), The Grasp of Consciousness: Action and concept in the young child, Routledge — Kegan Paul, London, UK.

Kampis, G. (1991), Self-Modifying Systems in Biology and Cognitive Science, Oxford, New York, Pergamon Press.

Gasparyan, D. (2015), “What can the global observer know?’, Constructivist Foundations, vol. 10, no. 2, pp. 300–310.

Carnap, R. (1956), Meaning and Necessity: a Study in Semantics and Modal Logic, University of Chicago Press, Chicago, IL.

Russell, B. (1905), “On Denoting”, Mind, New Series, vol. 14, no. 56, pp. 479–493.

Rocha, L. M. (1996 b), “Eigenbehavior and symbols”, Systems Research, vol. 12, no. 3, pp. 371–384.

Umerez, J. (1995), “Semantic Closure: A guiding notion to ground Artificial Life”, in Moran, F., Moreno, A., Merelo, J.#J. and Chacon, P. (eds.), Advances in Artificial Life, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, Germany, pp. 77–94.

Piaget, J. (1954), The construction of reality in the child, Basic Books, New York, NY.

Barthes, R. (1966), “Introduction à l’analyse structurale des récits”, Communications, , no. 8, pp. 7–33.

Hegel, G. W. F. (1977), Phenomenology of spirit, , transl. by A. V. Miller with analysis of the text and foreword by J. N. Findlay, Clarendon Press, Oxford, UK.

Foerster, H. (1977), “Objects: tokens for (eigen-)behaviors”, in Inhelder, B., Gracia, R. and Voneche, J. (eds.), Hommage a Jean Piaget: Epistemologie Genetique et Equilibration, Delachaux et Niestel; Neuchâtel, France.

Chomsky, N. (1968), Language and mind, Harcourt, Brace & World, New York, NY.

Rosch, E. (1978), “Principles of Categorization”, in Rosch, E. and Lloyd B.#B. (eds.), Cognition and Categorization, Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale, NJ.

Wilber, K. (1996), The Atman Project: A Transpersonal View of Human Development, Quest Books, Wheaton, IL.

Foerster, FI. (1960), “On self-organizing systems and their environments”, in Yovits, M.#C. and Cameron, S. (eds.), Self-Organizing Systems, Pergamon Press, NY, pp. 31–50.

Wittgenstein, L. (1921), “Logisch-Philosophische Abhandlung”, Annalen der Naturphilosophie, vol. 14, pp. 185–262.

Kauffman, S. (1993), The Origins of Order: Self-Organization and Selection in Evolution, Oxford University Press, Oxford, UK.

McCall, S. (1999), “Can a Turing Machine Know that the Gödel Sentence is True?”, Journal of Philosophy, vol. 96, no. 10, pp. 525–532.

Pattee, H. H. (1995), “Evolving self-reference: matter, symbols, and semantic closure, Communication and Cognition”, Artificial Intelligence, vol. 12, no. 1–2, pp. 9–27.

Neumann, J. (1966), The Theory of Self-Reproducing Automata, University of Illinois Press, Champaign, IL.

Spencer, Brown G. (1969), Laws of form. Allen and Unwin, London, UK.

Medina-Martins, Pedro R.; Rocha, L. (1992), “The in and the out: an evolutionary approach”, in Trappl, R. (ed.), Cybernetics and Systems Research ‘82, World Scientific Press, pp. 681–689.

Derrida, J. (1967), L’Écriture et la différence, Seuil, Paris, France.

McDorman, K. F. (2007), “Life after the symbol system metaphor”, Interaction Studies, vol. 8, no. 1, pp. 143–158.

Peirce, Ch. S. (1955), “Logic as Semiotic: The Theory of Signs (1898)”, in Bucher, J. (ed.), Philosophical Writings of Peirce, Dover, New York, NY, pp. 98–119.

Luhmann, N. (1990), Essays on self-reference, Columbia University Press, New York, NY.
Опубликован
2019-01-14
Как цитировать
Гаспарян, Д. (2019). Language as Eigenform: Semiotics in the search of a meaning. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 34(4), 474-492. https://doi.org/10.21638/spbu17.2018.402