Изобретение будущего во временном проекте. Воображаемая «встреча» Георга Зиммеля и Анри Бергсона и ее значение для архитектуры

Авторы

  • Петар Боянич Белградский университет, Сербия, 11000, Белград, ул. Кральице Наталье, 45
  • Екатерина Сергеевна Черепанова Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, Российская Федерация, 620083, Екатеринбург, пр. Ленина, 51

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.111

Аннотация

В статье рассматриваются в реконструированном диалоге тексты Г. Зиммеля («Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung»; «Überräumliche Projekten sozialer Formen») и А. Бергсона («Histoire de l’idée de temps») с целью проанализировать вопрос о том, как понималось проектирование/создание будущего этими философами и как можно трактовать его сегодня. Авторам хотелось бы представить некоторые условия и трудности раскрытия будущего и временного характера любого проекта. Также мы бы хотели показать недостаточность языков, на которых говорит большое количество людей, заключающееся в том, что будущее трудно лингвистически стабилизировать и задокументировать: немецкий и английский языки не имеют будущего времени, используя вместо этого вспомогательные глаголы «werden» (стать), «will»/«be going to». Исследование проекта как интеллектуального (замысел, идея, концепт) и социального (проектирование как социальное действие) феномена позволяет показать, каким образом будущее (проект) становится задачей деятельности в настоящем. Проект переносит или сдвигает (Зиммель) будущее в пространство, которое всегда готово к восприятию проекций, и является также возможностью организации будущих совместных действий. Мы попытаемся доказать, что когда проект выполнен, больше нет ни проекта, ни будущего. Таким образом, проект обеспечивает будущее. Чтобы рассуждения не выходили за пределы логического круга, мы введем третий элемент: без будущего группа, или «мы», не может существовать. Авторы хотели бы показать, что идея проекта или, возможно, набросок любой будущей теории проекта (или концепции) уже были представлены в начале прошлого века в рамках воображаемой встречи Анри Бергсона и Георга Зиммеля.

Ключевые слова:

проект, время, будущее, Анри Бергсон, концепт

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

References

1. Losoncz, M. (2017), Phenomenologies of Empty Intentionality. Filozofska istraživanja, vol. 37, is. 3, pp. 529–544.

2. Libera, A. de (1999), L’art des Généralités Théories de L’Abstraction, Aubier, Paris, 703 p.

3. Kojève, A. (2014), The Notion of Authority, Verso Books, London, 224 p.

4. Krueger, J. (2011), Extended cognition and the space of social interaction, Consciousness and Cognition, vol. 20, is. 3, pp. 643–657.

5. Simmel, G. (1995), Aufsätze und Abhandlungen 1901–1908, Bd. 1, Simmel, G. Gesamtausgabe, vol. 7, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 382 p.

6. Simmel, G. (1992), Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung, in Simmel, G., Gesamtausgabe, vol. 11, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1051 p.

7. Kant, I. (1999), Critique of Pure Reason, Cambridge University Press, Cambridge, 785 p.

8. Bergson, H. (2016), Histoire de l’idée de temps. Cours au Collège de France 1902–1903, PUF, Paris, 408 p.

9. Bataille, G. (1973), L’expèrience intèrieure, in Bataille, G., Oevres complètes, vol. 5, Gallimard, Paris, pp. 7–181.

10. Enjalbert, C. (2017), “Entretien avec Tadao Ando”, Philosophie magazine, no. 114, pp. 39–43.

11. Derrida, J. (1962), “Introduction”, in Husserl, E., L’Origine de la Géométrie, PUF, Paris, pp. 3–173.

12. Levinas, E. (1930), Théorie de l’intuition dans la phénoménologie de Husserl, Vrin, Paris, 224 p.

Опубликован

31.03.2020

Как цитировать

Боянич, П., & Черепанова, Е. С. (2020). Изобретение будущего во временном проекте. Воображаемая «встреча» Георга Зиммеля и Анри Бергсона и ее значение для архитектуры. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 36(1), 131–140. https://doi.org/10.21638/spbu17.2020.111

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)