Classical Eurasians on the civilizational identity of Russia

Authors

  • Peter Ya. Tsitkilov Southern Federal University

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.206

Abstract

Philosophical and world outlook understanding of the problem of civilizational identity of Russia acquires special relevance in connection with the preservation of the Eurasian civilizational breakdown that arose at the end of the 20th century. To prepare a new civilization project, it is important to use the theoretical legacy of prominent Russian thinkers, including the classics of Eurasianism. The purpose of the article is an objective analysis of classical Eurasianism, the comprehension of its most important provisions, taking into account the modern realities of Russian society. Using historical and philosophical methodology, critical analysis, methodology of civilizational theories, the author of the article substantiates the conclusion about the scientific significance of the Eurasian concept of civilizational identity of Russia. Its components are examined in a systematic form, such as the perception of Russia-Eurasia as a whole civilizational continent of an equal Europe, the idea of a “symphonic personality” in Eurasian culture, the idea of pan-European nationalism, the idea of establishing social justice, the provision on strengthening the religious element to strengthen the spiritual principle, etc. The article provides a critical analysis of some judgments of historical Eurasians, including their idea of absolutizing the role of the state, the theory of “potential Orthodoxy”, etc. An important conclusion of the article is the provision that Eurasianism is not a teaching hostile to the West, but a different non-Western scientific perception of the historical fate and civilizational development of Russia. Concrete examples substantiate the claim that it is necessary to distinguish fair criticism of classical Eurasianism from its simplified and largely biased assessments. The author of the article concludes that understanding the heritage of the classics of Eurasianism is necessary to develop a social project for the cultural and civilizational revival of the Russian Federation and the entire area of Northeast Eurasia.

Keywords:

historical Russia, Northeast Eurasia, classical Eurasians, civilizational identity, Eurasian concept

Downloads

Download data is not yet available.
 

References

Литература

1. Андреев, А. Л. (2010), Место России в мире: Европа или Евразия? Мониторинг общественного мнения, No 1, с. 122–133.

2. Данилевский, Н. А. (1991), Россия и Европа, М.: Книга.

3. Bagby, Ph. (1963), Culture and History: Prolegomena to the Comparative Study of Civilizations, Berkeley; Los Angeles: University of California Press.

4. Валлерстайн, И. (2004), Конец знакомого мира: Социология XXI века, пер. с англ. и ред. Иноземцев, В. И., М.: Логос.

5. Маслин, М. А. (2019), У истоков евразийства. К 100-летию опубликования книги князя Николая Трубецкого «Европа и человечество», Философский журнал, т. 12, No 4, с. 161–178.

6. Евразийство. Опыт систематического изложения (1926), Париж; Берлин: Евразийское книгоизд-во.

7. Савицкий, П. Н. (1997), Континент Евразия, М.: Аграф.

8. Вернадский, Г. В. (1996), Начертания русской истории, в Очерк русской философии истории.

Антология, ред.-сост. Новикова, Л. Н., Сиземская, И. Н., М.: Ин-т философии РАН, с. 198–218.

9. Гумилев, Л. Н. (1993), Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации, предисл. Лавров, С. Б., М.: Экопрос.

10. Трубецкой, Н. С. (1927), Общеевразийский национализм, в Евразийская хроника, ред. Савицкий, П. Н., вып. IX, Париж, с. 24–31.

11. Федотов, Г. П. (1929), Будет ли существовать Россия? Вестник Р. С. Х. Д., Париж, No 1–2, с. 13–21.

12. Дугин, А. Г. (1997), Евразийский триумф. Послесловие, в Савицкий, П. Н., Континент Евразия, М.: Аграф, с. 433–453.

13. Алексеев, Н. Н. (1998), Русский народ и государство, М.: Аграф.

14. Трубецкой, Н. С. (2000), Взгляд на русскую историю не с Запада, а с Востока, в Трубецкой Н. С., Наследие Чингисхана, М.: Аграф, с. 223–292.

15. Трубецкой, Н. С. (2000), Об идее-правительнице идеократического государства, в Трубецкой, Н. С., Наследие Чингисхана, М.: Аграф, с. 518–525.

16. Савицкий, П. Н. (1997), Евразийство как исторический замысел, в Савицкий, П. Н., Континент Евразия, М.: Аграф, с. 98–112.

17. Трубецкой, Н. С. (2000), О туранском элементе в русской культуре, в Трубецкой, Н. С., Наследие Чингисхана, М.: Аграф, с. 136–162.

18. Алексеев, Н. Н. (1998), На путях к будущей России (советский строй и его политические возможности), в Алексеев, Н. Н., Русский народ и государство, М.: Аграф, с. 283–373.

19. Флоровский, Г. В. (1994), Евразийский соблазн, в Русская идея. В кругу писателей и мыслителей Русского зарубежья: в 2 т., редкол.: А. Я. Зись (предс.) [и др.], т. 1, М.: Искусство, с. 314–342.

20. Савицкий, П. Н. (2002), Евразийство, в Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей, сост. Васильев, Е. А., предисл. Гулыга, А. В., М.: Айрис-пресс, с. 352–371.

21. Савицкий, П. Н. (1993), Письма Л. Н. Гумилеву, в Гумилев, Л. Н., Ритмы Евразии: эпохи и цивилизации, предисл. Лавров, С. Б., М.: Экопрос, с. 227–228.

22. Трубецкой, Н. С. (2000), Европа и человечество, в Трубецкой. Н. С., Наследие Чингисхана, М.: Аграф, с. 29–90.

23. Зарифуллин, П. (2015), Славяно-тюркский симбиоз как основа евразийской государственности XXI века. Из выступления на Шалкарском евразийском этнополитическом форуме (г. Уральск), ноябрь 2015 г. URL: https://www.gumilev-center.ru/slavyano-tyurkskijj-simbioz-kak-osnova-evrazijjskojj-gosudarstvennosti-xxi-veka/ (дата обращения: 12.09.2019).

24. Трубецкой, Н. С. (2000), Ответ Д. И. Дорошенко, в Трубецкой, Н. С., Наследие Чингисхана, М.: Аграф, с. 456–471.

25. Ресурсы или рынки сбыта, что важнее?, ч. 2, 19 марта 2015 г. URL: https://aftershock.news/?q=node/295756&full (дата обращения: 26.11.2020).

References

1. Andreev, A. L. (2010), Russia’s place in the world: Europe or Eurasia?, Monitoring obshchestvennogo mneniia, no. 1, pp. 122–133. (In Russian)

2. Danilevsky, N. A. (1991), Russia and Europe, Moscow: Book Publ. (In Russian)

3. Bagby, Ph. (1963), Culture and History: Prolegomena to the Comparative Study of Civilizations, Berkeley and Los Angeles: University of California Press.

4. Wallerstein, I. (2004), The end of the familiar world: Sociology of the XXI century, transl. and ed. by Inozemtsev, V. I., Moscow: Logos Publ. (In Russian)

5. Maslin, M. A. (2019), At the origins of Eurasianism. To the 100th anniversary of the publication of the book of Prince Nikolai Trubetskoy “Europe and Humanity”, Filosofskii zhurnal, vol. 12, no. 4, pp. 161–178. (In Russian)

6. Eurasianism. The experience of systematic presentation (1926), Paris; Berlin: Eurasian Book Publishingin.

7. Savitsky, P. N. (1997), Continent Eurasia. Moscow: Agraf Publ. (In Russian)

8. Vernadsky, G. V. (1996), The Inscriptions of Russian History, in Novikova, L. N., Sizemskaya, I. N. (eds), Ocherk russkoi filosofii istorii. Antologiia, Moscow: Institut filosofii RAN Publ., pp. 198–218. (In Russian)

9. Gumilev, L. N. (1993), The rhythms of Eurasia: era and civilization, foreword by Lavrov, S. B., Moscow: Ekopros Publ. (In Russian)

10. Trubetskoy, N. S. (1927), Pan-Eurasian nationalism, Evraziiskaia khronika, ed. by Savitsky, P. N., iss. IX, Paris, pp. 24–31.

11. Fedotov, G. P. (1929), Will Russia exist?, Vestnik R. S. Kh. D, Paris, no. 1–2, pp. 13–21.

12. Dugin, A. G. (1997), Eurasian triumph, afterword, in Savitsky, P. N., Kontinent Evraziia, Moscow: Agraf Publ., pp. 433–453. (In Russian)

13. Alekseev, N. N. (1998), Russian people and the state, Moscow: Agraf Publ. (In Russian)

14. Trubetskoy, N. S. (2000), A look at Russian history not from the West, but from the East, in Trubetskoy, N. S., Nasledie Chingiskhana, Moscow: Agraf Publ., pp. 223–292. (In Russian)

15. Trubetskoy, N. S. (2000), About the idea of the ruler of an ideocratic state, in Trubetskoy, N. S., Nasledie Chingiskhana, Moscow: Agraf Publ., pp. 518–525. (In Russian)

16. Savitsky, P. N. (1997), Eurasianism as a historical plan, in Savitsky, P. N., Kontinent Evraziia, Moscow: Agraf Publ., pp. 98–112. (In Russian)

17. Trubetskoy, N. S. (2000), About the Turanian element in Russian culture, in Trubetskoy, N. S., Nasledie Chingiskhana, Moscow: Agraf Publ., pp. 136–162. (In Russian)

18. Alekseev, N. N. (1998), On the paths to the future of Russia (the Soviet system and its political opportunities), in Alekseev, N. N., Russkii narod i gosudarstvo, Moscow: Agraf Publ., pp. 283–373. (In Russian)

19. Florovsky, G. V. (1994), Eurasian temptation, Russkaia ideia. V krugu pisatelei i myslitelei Russkogo zarubezh’ia, in 2 vols., editorial note: prev. A. Ya. Zis [et al.], vol. 1, Moscow: Art Publ., pp. 314–342.(In Russian)

20. Savitsky, P. N. (2002), Eurasianism, Russkaia ideia: Sbornik proizvedenii russkikh myslitelei, comp. by Vasiliev, E. A., preface by Gulyga, A. V., Moscow: Airis-press Publ., pp. 352–371. (In Russian)

21. Savitsky, P. N. (1993), Letters to L. N. Gumilev, in Gumilev, L. N., The rhythms of Eurasia: era and civilization, foreword by Lavrov, S. B., Moscow: Ekopros Publ., pp. 227–228. (In Russian)

22. Trubetskoy, N. S. (2000), Europe and humanity, in Trubetskoy, N. S., Nasledie Chingiskhana, Moscow: Agraf Publ., pp. 29–90. (In Russian)

23. Zarifullin, P. (2015), Slavic-Turkic symbiosis as the basis of Eurasian statehood 21st century, From a speech at the Shalkar Eurasian Ethnopolitical Forum (Uralsk), November. Available at: https://www.gumi-lev-center.ru/slavyano-tyurkskijj simbioz-kak-osnova-evrazijjskojj-gosudarstvennosti-xxi-veka/ (accessed:12.09.2019). (In Russian)

24. Trubetskoy, N. S. (2000), Answer to D. I. Doroshenko, in Trubetskoy, N. S., Nasledie Chingiskhana, Moscow: Agraf Publ., pp. 456–471. (In Russian)

25. Resources or sales markets, which is more important? (2015), Part 2, March 19. Available at: https://aftershock.news/?q=node/295756&full (accessed: 26.11.2020). (In Russian)

Downloads

Published

2021-06-30

How to Cite

Tsitkilov, P. Y. (2021). Classical Eurasians on the civilizational identity of Russia. Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, 37(2), 256–267. https://doi.org/10.21638/spbu17.2021.206

Issue

Vol. 37 No. 2 (2021): Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies

Section

Philosophy

License

Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.