THE BLISSFUL FREEDOM OF HUMAN CHOICE. NIETZSCHE ON THE “TYPUS JESUS”

Authors

  • Вернер Штегмайер University of Greifswald, 6/7, Baderstraße, Greifswald, 17489, Germany;

Abstract

Th e subject of the article — the “entirely in symbols and incomprehensibility fl oating being”, which Nietzsche attributes to the “Typus Jesus” in his book “Th e Antichrist”. Th e author shows the possibilities of human choice in a situation of nihilism, as well as in fear and despair of complete disorientation. Th e “Typus Jesus” lends a great amount of enthusiasm to the credibility that he was and become the Son of God. Philosophically speaking, the “Typus Jesus” is viewed in the real sense as an “Anti-Realist”. According to Nietzsche, he does not accept any “Realities” beyond symbols or signs of the language. In this manner he completely opens himself to the language, not allowing it to seduce himself. Th en there is no perceptible reality from which he may be led astray. Th e main thesis of this article is that Nietzsche carries out his aggressive battle against Christianity according to the passages on “Typus Jesus” in his book “Th e Anti-Christ” (Nr. 28–35) in order to expose the base of future, structuralist theory of signs, constructivist epistemology, anti-metaphysical philosophy of signs and philosophy of human choice.

Keywords:

Nietzsche, type of the Savior (Typus Jesus), free choice of the person, nihilism, antirealism

Downloads

Download data is not yet available.

References

Литература / References

Stegmaier W. Art. Friedrich Nietzsche, Der Antichrist // Küchlein M. (Hg.). Werklexikon der Religionsphilosophie und Religionskritik. Stuttgart: Kröner (в печати).

Ницше Ф. Так говорил Заратустра; К генеалогии морали; Рождение трагедии, или Эллинство и пессимизм: сб. / пер. с нем. Минск: Попурри, 1997. 624 с.

Ницще Ф. Полное собрание сочинений: в 13 т. / Ин-т философии РАН. Т. 11: Черновики и на- броски 1884–1885 гг. / пер. с нем. В. Д. Седельника; науч. ред. А. Г. Жаворонков. М.: Культурная рево- люция, 2012. 688 с.

Benz E. Nietzsches Ideen zur Geschichte des Christentums und der Kirche. Leiden: E. J. Brill, 1956.180 S.

Biser E. Nietzsche — Zerstörer oder Erneuerer des Christentums? Darmstadt: Wissenschaft liche Buechergesellschaft , 2002. 176 S.

Mourkojannis D. Ethik der Lebenskunst. Zur Nietzsche-Rezeption in der evangelischen Th eologie. Münster: LIT-Verlag, 2000. 240 S.

Willers U. (Hg.). Th eodizee im Zeichen des Dionysos. Nietzsches Fragen jenseits von Moral und Religion. Münster; Hamburg; London: de Grueter, 2003. 310 S.

Grün A. Jenseits? Nietzsches Religionskritik revisited. Zum Stand der Forschung in Sachen Nietzsche und die christliche Religion // Nietzsche-Studien. 2005. Vol. 34. S. 375–408.

Figl J. Tod Gottes‘ und die Möglichkeit, neuer Götter‘// Nietzsche-Studien. 2000. Vol. 29. S. 82–101.

Pestalozzi K. „Hier ist die Aussicht frei, der Geist erhoben.“ Nietzsche liest Goethe // Nietzsche-Studien. 2012. Vol. 41. S. 17–42.

Ницше Ф. По ту сторону добра и зла; Казус Вагнер; Антихрист; Ессе Номо: сб. / пер. с нем. Минск: Попурри, 1997. 544 с.

Salaquarda J. Der Antichrist // Nietzsche-Studien. 1973. Vol. 2. S. 91–136.

Montinari M. Kommentar zur Kritischen Studienausgabe // Nietzsche F. Sämtliche Werke: Kritische Studienausgabe: in 15 Bänden. Bd 14. München: Deutscher Taschenbuch Verlag de Gruyter, 1980. S. 37–774.

Havemann D. Der ‚Apostel der Rache‘. Nietzsches Paulusdeutung. Berlin; New York: de Grueter, 2002. 260 S.

Stegmaier W. Philosophie der Fluktuanz. Dilthey und Nietzsche. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1992. 413 S.

Schank G. Dionysos gegen den Gekreuzigten. Eine philologische und philosophische Studie zu Nietzsches „Ecce homo”. Bern: Peter Lang, 1993. 318 S.

Sommer A. U. Friedrich Nietzsches „Der Antichrist“. Ein philosophisch-historischer Kommentar. Basel: Schwabe & Co Verlag, 2000. 410 S.

Morillas A. und J. Der ‚Idiot‘ bei Nietzsche und bei Dostoevskij. Geschichte eines Irrtums // Nietzsche- Studien. 2012. Vol. 41. S. 344–354.

Stellino P. Jesus als ‚Idiot‘. Ein Vergleich zwischen Nietzsches Der Antichrist und Dostoewskijs Der Idiot // Nietzscheforschung. 2007. Vol. 14. S. 203–210.

Poljakova E. Diff erente Plausibilitäten. Kant und Nietzsche, Tolstoi und Dostojewski über Vernunft , Moral und Kunst. Berlin; Boston: de Grueter, 2013. 245 S.

Johnson D. R. Modern vs. Ancient Science: Discussing Maudemarie Clark’s Nietzsche on Truth and Philosophy // Nietzsche-Studien. 2013. Vol. 42. Р. 243–255.

Nietzsches Zukunft in der Gegenwart. Grundfragen der Nietzsche-Forschung. Konferenz des Wissenschaft lichen Beirats der Nietzsche-Studien mit Nachwuchswissenschaft ler(inne)n in der Nietzsche-Forschung auf der Insel Hiddensee bei Greifswald am 16./17. April 2013 // Nietzsche-Studien. 2014. Vol. 43 (в печати).

Ницше Ф. Полное собрание сочинений: в 13 т. / Ин-т философии РАН. Т. 13 : Черновики и на- броски 1887–1889 гг. / пер. с нем. В. М. Бакусева, А. В. Гараджи; науч. ред. С. В. Казачков. М.: Культур- ная революция, 2006. 654 с.

Stegmaier W. Philosophie der Orientierung. Berlin; New York: de Grueter, 2008. 804 S.

Tongeren P. van. Het Europese nihilisme. Friedrich Nietzsche over een dreiging die niemand schijnt te deren. Nijmegen: Vantilt, 2012. 308 S.

Ницще Ф. Полное собрание сочинений: в 13 т. / Ин-т философии РАН. Т. 12: Черновики и на- броски 1885–1887 гг. / пер. с нем. В. М. Бакусева; науч. ред. С. В. Казачков. М.: Культурная революция, 2005. 560 с.

Stegmaier W. Nietzsches Befreiung der Philosophie. Kontextuelle Interpretation des V. Buchs der Fröhlichen Wissenschaft . Berlin; Boston: de Grueter, 2012. 754 S.

Stegmaier W. Schicksal Nietzsche? Zu Nietzsches Selbsteinschätzung als Schicksal der Philosophie und der Menschheit (Ecce homo, Warum ich ein Schicksal bin 1) // Nietzsche-Studien. 2008. Vol. 37. S. 62– 114.

Ницше Ф. Весёлая наука // Соч.: в 2 т. / под ред. К. А. Свасьяна; пер. с нем. Т. 1. М.: Мысль, 1990. 829 с.

Stegmaier W. Wie leben wir mit dem Nihilismus? Nietzsches Nihilismus aus der Sicht einer aktuellen Philosophie der Orientierung// Tijdschrift voor Filosofi e 2012. Vol. 74. S. 319–338.

Zibis A.-M. Die Tugend des Mutes. Nietzsches Lehre von der Tapferkeit. Würzburg: Königshausen & Neumann, 2007. 312 S.

Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни. Сумерки кумиров или как философствовать молотом. О философах. Минск: Харвест; М.: АСТ, 2000. 384 с.

Simon J. Philosophie des Zeichens. Berlin; New York: de Grueter, 1989. 231 S.

Stegmaier W. Nietzsches Zeichen // Nietzsche-Studien. 2000. Vol. 29. S. 41–69.

Detering H. Der Antichrist und der Gekreuzigte. Friedrich Nietzsches letzte Texte. Göttingen: Wallstein, 2010. 289 S.

Ницше Ф. Утренняя заря. Переоценка всего ценного. Веселая наука. Минск: Харвест; М.: АСТ, 2000. 912 с.

Stegmaier W. Nietzsches Kritik der Toleranz // Enders C., Kahlo М. (Hg.). Toleranz als Ordnungsprinzip? Die moderne Bürgergesellschaft zwischen Off enheit und Selbstaufgabe. Paderborn: Mentis, 2007. S. 195–206.

Stegmaier W. Diesseits von Realismus und Anti-Realismus: Die Realität der Orientierung // Heinrich E., Schönecker D. (Hg.). Wirklichkeit und Wahrnehmung des Heiligen, Schönen und Guten. Paderborn: Mentis, 2011. S. 39–46.

Downloads

Published

2018-11-25

How to Cite

Штегмайер, В. (2018). THE BLISSFUL FREEDOM OF HUMAN CHOICE. NIETZSCHE ON THE “TYPUS JESUS”. Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, 31(1), 157–168. Retrieved from https://philosophyjournal.spbu.ru/article/view/2940

Issue

Vol. 31 No. 1 (2015): Vestnik of Saint Petersburg University. Series 17. PHILOSOPHY. CONFLICT STUDIES. CULTURE STUDIES. RELIGIOUS STUDIES.

Section

Philosophy

License

Articles of "Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies" are open access distributed under the terms of the License Agreement with Saint Petersburg State University, which permits to the authors unrestricted distribution and self-archiving free of charge.