ЛИБЕРТАРНАЯ ФИЛОСОФИЯ ПРАВА: КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНОГО КРИЗИСА В РОССИИ

Игорь Никифорович Тяпин

Authors

Игорь Никифорович Тяпин Vologda State University, 15, ul. Lenina, Vologda, 160000, Russian Federation;

Abstract

Th is article on the basis of the philosophical analysis of the main provisions of the so-called libertarianlegal theory proves its conceptual failure and unscientifi c nature, as well as its discrepancy with the principles of humanism. Th e Utopian character of separating law and understanding of the content of the law from moral attitudes, as well as the feasibility of universal legal principles only in dialectical unity with the spiritual values of individual nations and civilizations are pointed out. Th e conclusion is that libertarianism is an ideological instrument of destruction of moral values and the most important social institutions in Russia. Refs 22.

Keywords:

Libertarian theory of law, philosophy of law, crisis of legal sense, social and cultural rights, antimorality, moral state

Downloads

Download data is not yet available.

References

Литература / References

Мартышин О. В. Идея социального государства и его противники // Государство и право. 2011. № 12. С. 5–15.

Федорченко А. А. О праве духе и свободе (памяти академика В. С. Нерсесянца) // Вестник российской правовой академии. 2010. № 3. С. 86–91.

Четвернин В. А. Современная либертарно-юридическая теория // Ежегодник либертарно юридической теории. Вып. 1 / под ред. В. А. Четвернина. М.: Изд. дом ГУ–ВШЭ 2007. С. 4–11.

Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль 1984. 830 с.

Чичерин Б. Н. Собственность и государство. СПб.: РХГА 2005. 823 с.

Лапаева В. В. Российская философия права в свете актуальных задач политико-правовой практики // Философия права в начале XXI в. через призму конституционализма и конституционной экономики. М.: Летний сад 2010. С. 102–113. 94

Мартышин О. В. О либертарно-юридической теории права и государства // Государство и право. 2002. № 10. С. 5–16.

Пищулин А. В. Юридический позитивизм в современном правопонимании: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М. 2010. 30 с.

Честнов И. Л. Перспективы либертарного правопонимания. Полемические размышления // Ежегодник либертарно-юридической теории. Вып. 1 / под ред. В. А. Четвернина. М.: Изд. дом ГУ– ВШЭ 2007. С. 91–100.

Первые философско-правовые чтения памяти В. С. Нерсесянца (либертарно-юридический проект): дискуссия // Ежегодник либертарно-юридической теории. Вып. 1 / под ред. В. А. Четвернина. М.: Изд. дом ГУ–ВШЭ 2007. С. 124–151.

Варламова Н. В. Предметно-методологическое единство и дифференциация теоретического знания о праве // Ежегодник либертарно-юридической теории. Вып. 1 / под ред. В. А. Четвернина. М.: Изд. дом ГУ–ВШЭ 2007. С. 12–44.

Зиновьев А. А. Логическая социология. М.: Социум 2002. 260 с.

Лапаева В. В. Проблемы правопонимания в свете актуальных задач российской правовой теории и практики // Государство и право. 2012. № 2. С. 5–14.

Нерсесянц В. С. Философия права. М.: Норма 2009. 848 с.

Лапаева В. В. Критерии ограничения прав человека и гражданина в Конституции Российской Федерации // Государство и право. 2013. № 2. С. 14–24.

Соловьев В. С. Нравственность и право // Власть и право: из истории русской правовой мысли / сост. А. В. Поляков И. Ю. Козлихин. Л.: Лениздат 1990. С. 114–118.

Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7. С. 5–14.

Варламова Н. В. Типология правопонимания и современные тенденции развития теории права. СПб.: Славия 2010. 140 с.

Варламова Н. В. Форум: конституционный статус социально-экономических прав. Введение // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2000. № 1 (30). С. 143–145.

Сорокин В. В. Совесть в вопросе правового регулирования: вопросы теории // Российская юстиция. 2010. № 1. С. 62–66.

Марков Ю. Г. Этика и право: проблема единства // Государство и право. 2011. № 4. С. 88–90.

Бондарь Н. С. Философия российского конституционализма: в контексте теории и практики конституционного правосудия // Философия права в начале XXI в. через призму конституционализма и конституционной экономики. М.: Летний сад 2010. С. 46–68.