Две метафоры памяти. СПб.: Издательский дом Санкт- Петербургского университета, 2011. 246 с.

Abstract

Что нужно, чтобы книга понравилась? В свое время Марк Твен говаривал, что любит книги: «тоненькую можно подсунуть под ножку стола, который качается, об книги с кожаным переплетом удобно затачивать бритву, а тяжелой книгой можно запустить в кота». Моя добрая знакомая доктор наук Н. Ф. Г. иной раз может обрадованно поделиться: «Прочитала хорошую книгу. Нашла там одну идею». Книгу Евгения Витальевича Малышкина опубликовали не в кожаном переплете, она не тонкая и не тяжелая, так что использовать ее в функциях, перечисленных записным шутником Марком Твеном, вряд ли кому придет в голову. Что же касается числа идей, которые отыщутся в книге, тут уже всё зависит от вдумчивости читателя. Автор свое отработал сполна. Начать хотя бы с того, что фундаментально важная тема подается в неожиданном разрезе. Речь в труде идет о человеческой памяти как основе культуры, причем в историко-философской традиции вычленяются два мощных методологических ракурса — след и проект, и на основе их сопоставления Е. В. Малышкину удается всмотреться в широкий спектр важнейших вопросов онтологии, гносеологии, аксиологии.