Внутренние вооруженные конфликты в странах Северо-Восточной Евразии в начале XXI в.: трансформация и перспективы завершения

Авторы

  • Андрей Георгиевич Большаков Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия Федерация, 420008, Казань, улица Кремлевская, 18

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2019.111

Аннотация

В статье исследуются внутренние вооруженные конфликты на постсоветском пространстве. Они порождены постсоциалистическим обществом, а главной причиной их происхождения и развития стал этнический национализм. Постсоветское пространство в значительной степени было переструктурировано благодаря восьми внутренним вооруженным конфликтам, результатами которых стали во многих постсоветских странах человеческие жертвы, потоки беженцев и перемещенных лиц, большие материальные потери и затраты на их возмещение. К настоящему времени большая часть этих конфликтов урегулирована, два конфликта — в Нагорном Карабахе и Приднестровье — остаются «замороженными». Однако приблизительно с 2008 г. (с «пятидневной войны» России и Грузии) начинается новый этап в развитии внутренних вооруженных конфликтов. Произошло несколько их рецидивов (в Карабахе, Киргизии), и возник новый внутренний вооруженный конфликт на Юго-Востоке Украины. Интересно, что Крым, который характеризовался повышенной конфликтностью разного толка, сумел изменить свой статус исключительно мирным путем. Постсоветское пространство к настоящему времени фактически ушло в прошлое. Оно распалось на несколько географических регионов. Условно все эти регионы можно назвать Северо-Восточной Евразией. В настоящее время движущей силой внутренних вооруженных конфликтов являются соображения геополитики и национальные интересы мировых и региональных держав, международных организаций, политических сетей. Центральным среди современных внутренних вооруженных конфликтов Северо-Восточной Евразии является столкновение на Юго-Востоке Украины, которое вписано в более широкий украинский кризис. Геополитические угрозы, разнообразные формы гибридной войны, поставки оружия сторонам конфликта на Юго-Востоке Украины — все это делает ситуацию взрывоопасной для всей системы международных отношений. Автором статьи разработаны три сценария развития и возможного завершения внутреннего вооруженного конфликта на Донбассе в контексте существующего украинского кризиса.  «Негативный», «позитивный» и «нейтральный» сценарии выстроены в зависимости от национальных  интересов России, хотя в реальности будет осуществляться смешанный сценарий.

Ключевые слова:

внутренний вооруженный конфликт, постсоветское пространство, Северо-Восточная Евразия, геополитика, украинский кризис, сценарии развития внутреннего вооруженного конфликта

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Шейнов В. П. Управление конфликтами. СПб.: Питер, 2014. 576 с.

Блищенко В. И., Солнцева М. М. Кризисы и конфликты на постсоветском пространстве: научное издание. М.: Аспект Пресс, 2014. 304 с.

Бобохонов Р. С. Гражданская война в Таджикистане (1992–1997 годы): причины, ход, последствия и уроки // Общественные науки и современность. 2011. № 4. С. 74–83.

Большаков А. Г. Этнические вооруженные конфликты в посткоммунистических государствах европейской периферии. Казань: Казанский гос. ун-т, 2009. 466 с.

Цыганок А. Д. Война на Кавказе 2008: русский взгляд. Грузино-осетинская война 8–13 августа 2008 года. 2-е изд., доп. М.: АИРО-XXI, 2011. 352 с.

Хуторская В. В. Несостоявшиеся» государства — угроза международной безопасности? // Право и управление. XXI век. 2012. № 2 (23). С. 98–102.

Никитин А. И. Конфликты, терроризм, миротворчество. М.: Издательская группа Navona, 2009. 232 с.

Вооруженный конфликт в Южной Осетии и его последствия. М.: Красная звезда, 2009. 160 с.

Ковальчук А. Постсоветское пространство в российских внешнеполитических концепциях: научное издание. М.: Аспект Пресс, 2015. 176 с.

Латухина К. Саммит миротворцев: Лидеры России, Турции и Ирана обсудили ситуацию в Сирии // Российская газета. 2018. № 7534 (71), 4 апреля.

Казанин М. В. Сирийский конфликт: оценки китайских специалистов. М.: Ин-т Ближнего Востока, 2017. 276 с.

Богатырев К. А. Межэтнический конфликт в Кыргызстане // Политика и общество. 2010. № 9 (75). С. 73–81.

Маммадов И. М., Мусаев Т. М. Армяно-азербайджанский конфликт: история, право, посредничество. 2-е изд. Тула: Гриф и К, 2007. 192 с.

Сажнева Е. Политические тайны Нагорного Карабаха // Русское агентство новостей. 2016. 6 апреля. URL: http://новости-мира.ru-an.info (дата обращения: 30.01.2019).

Глушко Ю. В. Основные направления интеграции Республики Крым в государственную и экономическую систему Российской Федерации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. Т. 2 (68). 2016. № 3. С. 37–43.

Украина: проблемы территориально-государственного развития: коллективная монография / под ред. С. С. Жильцова. М.: Издательство ВКН, 2015. 224 с.

Салин П. Б. Договоренности, которых не было // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2015. № 2 (18). С. 76–81.

Шевцов Ю. В. Война на Украине: Трансформация Европы. М.: РГГУ, 2018. 288 с.

Лапкин В. В. Конфликтность стратегий развития в современном мире: природа, причины, последствия // Прогнозирование социально-политических процессов и конфликтов в странах Запада и в России. М.: ИМЭМО РАН, 2016. С. 17–27.

Рябов А. В. Основные политические конфликты и тенденции политического развития на постсоветском пространстве: современное состояние и перспективы // Прогнозирование социально-политических процессов и конфликтов в странах Запада и в России. М.: ИМЭМО РАН, 2016. С. 90–100.

Беззубко Л. В., Беззубко Б. И. Предпосылки и последствия военного конфликта на Донбассе // Основы экономики, управления и права. 2014. № 4 (16). С. 9–13.

Forster T. International humanitarian law’s old questions and new Perspectives: On what law has got to do with armed conflict // International Review of the Red Cross. 2017. Vol. 98, iss. 903. P. 995–1017.

Svarin D. The construction of “geopolitical spaces” in Russian foreign policy discourse before and after the Ukraine crisis // Journal of Eurasian Studies. 2016. Vol. 7, iss. 2. P. 129–140.

Абрамова Е. Н., Аникини В. И., Сурма И. В. Генезис украинского национализма и его влияние на российско-украинские отношения // Национальная безопасность / nota bene. 2016. № 6.

References

Sheinov, V. P. (2014), Upravlenie konfliktami [Conflict management], Piter Publ., St. Petersburg,

Russia. 2. Blishchenko, V. I. and Solntseva, М. М. (2014), Krizisy i konflikty na postsovetskom prostranstve: Nauchnoe izdanie [Crises and conflicts in the post-Soviet space: Scientific publication], Aspekt Press, Moscow, Russia.

Bobokhonov, R. C. (2011), “Grazhdanskaia voina v Tadzhikistane (1992–1997 gody): prichiny, khod, posledstviia i uroki” [Civil war in Tajikistan (1992–1997): causes, course, consequences and lessons], Obshchestvennye nauki i sovremennost’, no. 4, pp. 74–83.

Bol’shakov, A. G. (2009), Etnicheskie vooruzhennye konflikty v postkommunisticheskikh gosudarstvakh evropeiskoi periferii [Ethnic armed conflicts in the post-Communist States of the European periphery], Kazanskii gos. un-t, Kazan’, Russia.

Tsyganok, A. D. (2011), Voina na Kavkaze 2008: russkii vzgliad. Gruzino-osetinskaia voina 8–13 avgusta 2008 goda [War in the Caucasus 2008: Russian view. Georgian-Ossetian war 8–13 August 2008], 2nd ed., AIRO-XXI Publ., Moscow, Russia.

Khutorskaia, V. V. (2012), “Nesostoiavshiesia gosudarstva — ugroza mezhdunarodnoi bezopasnosti?” [Failed States are a threat to international security?], Pravo i upravlenie. XXI vek, no. 2 (23), pp. 98–102.

Nikitin, A. I. (2009), Konflikty, terrorizm, mirotvorchestvo [Conflict, terrorism, peacekeeping], Navona Publ., Moscow, Russia.

Vooruzhennyi konflikt v Iuzhnoi Osetii i ego posledstviia (2009) [Armed conflict in South Ossetia and its consequences], Krasnaya zvezda Publ., Moscow, Russia.

Koval’chuk, A. (2015), Postsovetskoe prostranstvo v rossiiskikh vneshnepoliticheskikh kontseptsiiakh [Post-Soviet space in Russian foreign policy concepts], Aspekt Press, Moscow, Russia.

Latukhina, K. (2018), “Sammit mirotvortsev: Lidery Rossii, Turtsii i Irana obsudili situatsiiu v Sirii

[The summit of peacekeepers, the leaders of Russia, Turkey, Iran discussed the situation in Syria], Rossiiskaia gazeta, no. 7534 (71), April 4.

Kazanin, М. V. (2017), Siriiskii konflikt: otsenki kitaiskikh spetsialistov [The Syrian conflict: Chinese experts ‘ assessments], In-t Blizhnego Vostoka, Moscow, Russia.

Bogatyrev, К. А. (2010), “Mezhetnicheskii konflikt v Kyrgyzstane” [Inter-ethnic conflict in Kyrgyzstan], Politika i obshchestvo, no. 9 (75), pp. 73–81.

Mammadov, I. M. and Musaev, T. M. (2007), Armiano-azerbaidzhanskii konflikt: istoriia, pravo, posrednichestvo [Armenian-Azerbaijani conflict: history, law, mediation], 2nd ed., Grif i K Publ., Tula, Russia.

Sazhneva, Е. (2016), “Politicheskie tainy Nagornogo Karabakha” [Political secrets of Nagorno Karabakh], Russkoe agentstvo novostei. April 4, available at: http://novosti-mira.ru-an.info (Accessed 30 January 2019).

Glushko, Iu. V. (2016), “Osnovnye napravleniia integratsii Respubliki Krym v gosudarstvennuiu i ekonomicheskuiu sistemu Rossiiskoi Federatsii” [Main directions of integration of the Republic of Crimea into the state and economic system of the Russian Federation], Uchenye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta im.i V. I. Vernadskogo. Economics and Management, vol. 2 (68), no. 3, pp. 37–43.

Zhil’tsov, S. S. (ed.) (2015), Ukraina: problemy territorial’no-gosudarstvennogo razvitiia: kollektivnaia monografiia [Ukraine: the problem of territorial and state development: collective monograph], VKN Publ., Moscow, Russia.

Salin, P. B. (2015), “Dogovorennosti, kotorykh ne bylo” [Arrangements that did not exist], Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta, no. 2 (18), pp. 76–81.

Shevtsov, Iu. V. (2018), Voina na Ukraine: Transformatsiia Evropy [War in Ukraine: Transformation of Europe], RGGU, Moscow, Russia.

Lapkin, V. V. (2016), Konfliktnost’ strategii razvitiia v sovremennom mire: priroda, prichiny, posledstviia [Strategy of conflict development in the modern world: nature, causes, consequences], Prognozirovanie sotsial’no-politicheskikh protsessov i konfliktov v stranakh Zapada i v Rossii [Prediction of Social and Political Processes and Conflicts in the West and in Russia], IMEMO RAN, Moscow, Russia.

Riabov, A. V. (2016), “Osnovnye politicheskie konflikty i tendentsii politicheskogo razvitiia na postsovetskom prostranstve: sovremennoe sostoianie i perspektivy” [The main political conflicts and trends of political development in the post-Soviet space: the current state and prospects], Prognozirovanie sotsial’nopoliticheskikh protsessov i konfliktov v stranakh Zapada i v Rossii [Prediction of Social and Political Processes and Conflicts in the West and in Russia], IMEMO RAN, Moscow, Russia.

Bezzubko, L. V. and Bezzubko, B. I. (2014), “Predposylki i posledstviia voennogo konflikta na Donbasse” [Prerequisites and consequences of the military conflict in Donbas], Osnovy ekonomiki, upravleniia i prava, no. 4 (16), pp. 9–13.

Forster, T. (2017), “International humanitarian law’s old questions and new Perspectives: On what law has got to do with armed conflict”, International Review of the Red Cross, vol. 98, iss. 903, pp. 995–1017.

Svarin, D. (2016), “The construction of «geopolitical spaces» in Russian foreign policy discourse before and after the Ukraine crisis”, Journal of Eurasian Studies, vol. 7, iss. 2, pp. 129–140.

Abramova, Е. N., Anikin, V. I. and Surma, I. V. (2016), “Genezis ukrainskogo natsionalizma i ego vliianie na rossiisko-ukrainskie otnosheniia” [The Genesis of Ukrainian nationalism and its impact on Russian-Ukrainian relations], Natsional’naia bezopasnost’ / nota bene, no. 6, pp. 699–710.

Загрузки

Опубликован

29.03.2019

Как цитировать

Большаков, А. Г. (2019). Внутренние вооруженные конфликты в странах Северо-Восточной Евразии в начале XXI в.: трансформация и перспективы завершения. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 35(1), 131–144. https://doi.org/10.21638/spbu17.2019.111