Philosophical and Anthropological Views on Understanding the Formation of Digital Culture

Авторы

  • Татьяна Викторовна Ковалева Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Валерия Алексеевна Ковалева Кирчичек Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9 https://orcid.org/0000-0002-2478-1513

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.213

Аннотация

Cтатья посвящена научному осмыслению цифровой культуры. Основная цель статьи — исследовать различные подходы к пониманию современной культуры и обозначить ее отличительные особенности. Мы определили приоритетность следующих задач: рассмотреть философские и биолого-антропологические взгляды на роль и место культуры в  жизни общества и  человека на рубеже XX и  XXI  вв.; проанализировать некоторые подходы в исследовании цифровой культуры. С одной стороны, мы обозначили идеи неокантианцев, которые считали, что понять природу и сферы человеческой жизни можно только через (культурные) ценности, которые могут создать доказательную базу значимости культуры посредством изучения этики и самих ценностей. С другой стороны, мы исследовали биолого-антропологические взгляды К. Лоренца, Э. Уилсона и А. Фета на культуру. Российский ученый Абрам Фет, основываясь на опыте Лоренца и Уилсона, пришел к выводу, что «“культура” относится не к индивиду, а только к  некоторому сообществу людей и  означает особый образ жизни этого сообщества, установившиеся в нем навыки и способы поведения, понятия и способы мышления, передаваемые по традиции из поколения в поколение… человек — животное с двумя системами наследственности — генетической и культурной» («Инстинкт и социальное поведение»). Итак, основываясь на двух представленных выше двух научных подходах, можно лучше понять пути к изучению цифровой культуры и проанализировать проблемные зоны трансформации социокультурного уклада современного общества. Мы находимся в самом начале переходного периода в формировании новых культурных отношений. Очевидно, цифровой мир сложен и противоречив. Он требует от нас создания высокоразвитой духовной культуры для нашего дальнейшего существования.

Ключевые слова:

цифровая культура, неокантианство, цифровое общество, биолого-антропологические взгляды на культуру

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки


References

Solonin, J.N. and Kagan, М. S. (eds) (2005), Cultural Studies, Moscow: Iurait Publ. (In Russian)

Rickert, G. (1998), Sciences of Natural and Sciences of Cultural, Moscow: Respublika Publ. (In Russian)

Benjamin, W. (2021), Hermann Cohen, From ethics of pure will, in: Toward the Critique of Violence: A Critical Edition, Redwood City, California: Stanford University Press, pp. 161–167.

Lorenz, K. (2016), 8 deadly sins of civilized mankind, in: The reverse side of the mirror: collection of works, transl. from it. and preface by Fet, A.I. ; ed. by Gladkiy, A.V. ; notes by Fet, A.I. and Gladkiy, A.V., Nyköping (Sweden): Philosophical arkiv, pp. 17–94. (In Russian)

Wilson, О.E. (2012), On Human Nature, Harvard University Press.

Fet, A.I. (2015), Instinct and Social behavior, Rehoboth: American Research Press. (In Russian)

Castels, M. (2000), The Information Age: economics, society and culture, transl. from English, ed. by Shkaratan, O.I., Moscow: HSE Publishing House. (In Russian)

Khazieva, N., Khaziev, A. and Klyushina, E. (2018), Digital Society: The Experience of the Philosophical Understanding of a Problem, Journal of History Culture and Art Research, vol. 7, no. 4, pp. 347–353. (In Russian)

Prokudin, D.I. and Sokolov, I.G. (2013), “Digital culture” VS “Analog culture”, Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, vol. 17, iss. 4, p. 83–91. (In Russian)

Yelkina, E.E. (2018), Digital culture in a Networked society: a socio-philosophical analysis, Culture and technologies. Available at: http://cat.ifmo.ru/index.php/ru/2018/v3-i3/153 (accessed: 25.02.2024). (In Russian)

Kemp, S. (2023), Digital 2023: Global overview report. Available at: https://datareportal.com/reports/digital-2023-global-overview-report (accessed: 17.07.2023). (In Russian)

Sunami, A.N. (2023) Ethics of “Digital Society”: New Conflict or New Balance, Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies,, vol. 39, iss. 3, pp. 544–556. (In Russian)

Barrett, J. (2015), The last invention of mankind: Artificial intelligence and the end of the era of Homo sapiens, Moscow: Alpina non-fiction Publ. (In Russian)

Ivanov, A.V. (2021), Social and ethical problems of digitalization, in: Integration of science, education, society, production and economy, in: Sbornik nauchnykh statei po materialam Mezhdunarodnoi nauchnoprakticheskoi konferentsii (Ufa, 19 ianvaria 2021 g.), Ufa: Vestnik nauki Publ., pp. 213–218. (In Russian)

Загрузки

Опубликован

10.10.2024

Как цитировать

Ковалева, Т. В., & Ковалева Кирчичек, В. А. (2024). Philosophical and Anthropological Views on Understanding the Formation of Digital Culture. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 40(2), 331–340. https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.213