Кант и «новая мозговая линия» Акима Волынского

Олег Анатольевич Матвейчев

doi:10.21638/spbu17.2024.202

Авторы

Олег Анатольевич Матвейчев Финансовый университет при Правительстве РФ, Российская Федерация, 125993, Москва, Ленинградский пр., 49

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2024.202

Аннотация

В статье исследуются особенности рецепции идей И. Канта известным философом, литературным критиком и искусствоведом конца XIX — начала XX в. Акимом Львовичем Волынским. В отличие от Г. В. Ф. Гегеля и Ф. В. Й. Шеллинга, И. Кант не пользовался в России популярностью до самого конца XIX в. Появление работы А. Л. Волынского «Критические и догматические элементы в философии Канта» (1889) стало важным событием в российской культурной жизни. В этой статье А. Л. Волынский провозгласил неизбежность «власти религиозной веры над всеми вопросами жизни», задав таким образом вектор развития литературы, философии и самого общественного сознания России и оказавшись провозвестником религиозно-философского ренессанса рубежа веков. Философия И. Канта, борющаяся с догматизмом в мышлении и одновременно устанавливающая незыблемые нравственные идеалы, стала мировоззренческой основой в борьбе А. Л. Волынского с позитивизмом, атеизмом и утилитаризмом, господствовавшими в современном ему обществе и литературе. Однако его энтузиазм не был по достоинству оценен современниками — представителями русского Серебряного века, среди которых начала входить в моду философия Ф. Ницше. А. Л. Волынский не встал у истоков российского кантианства. Его статья о Канте оказала на современников лишь опосредованное влияние. Однако она стала первой ласточкой в российском кантоведении, опередив труды А. И. Введенского, В. С. Соловьева, И. И. Лапшина, Н. Я. Грота, Ф. А. Степуна и др.

Ключевые слова:

история философии, философия Канта, русская философия, Серебряный век, Аким Волынский

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Литература

Волынский, А.Л. (1891), Литературные заметки, Северный вестник, № 1, с. 150–166 (2-я пагинация).

Михайловский, Н.К. (1891), Литература и жизнь, Русская мысль, № 4, с. 193–226 (2-я пагинация).

Чуковский, К.И. (2013), Собрание сочинений, в 15 т., т. 11: Дневник 1901–1921, М.: АгентствоФТМ, Лтд.

Толстая, Е.Д. (2013), Бедный рыцарь. Интеллектуальное странствие Акима Волынского, М.: Мосты культуры / Гешарим.

Круглов, А.Н. (2009), Философия Канта в России в конце XVIII — первой половине XIX веков, М.: Канон+РООИ «Реабилитация».

Гуревич, Л.Я. и Волынский, А.Л. (1896), Идеализм и буржуазность, Северный вестник, № 1, с.I–VI.

Кант, И. (1966), Об основанном на априорных принципах переходе от метафизических начал естествознания к физике, в: Кант, И. Сочинения, в 6 т., т. 6, М.: Мысль, с. 589–651.

Кант, И. (2000), Из рукописного наследия (материалы к «Критике чистого разума», Opus postumum), М.: Прогресс-Традиция.

Волынский, А.Л. (1889), Критические и догматические элементы философии Канта, Северный вестник, № 9, с. 61–83.

Волынский, А.Л. (1889), Критические и догматические элементы философии Канта, Северный вестник, № 10, с. 89–109.

Волынский, А.Л. (1889), Критические и догматические элементы философии Канта, Северный вестник, № 7, с. 67–87.

Волынский, А.Л. (1889), Критические и догматические элементы философии Канта, Северный вестник, № 11, с. 51–72.

Волынский, А.Л. (1896), Русские критики, СПб.: Тип. М.Меркушева.

Максимов, Д.Е. (1930), Журналы раннего символизма, в: Евгеньев-Максимов, В.Е. и Максимов, Д.Е. Из прошлого русской журналистики. Статьи и материалы, Л.: Издательство писателей в Ленинграде, с. 83–128.

Волынский, А.Л. (1893), Наука, философия и религия (Cogitata metaphysica), Северный вестник, № 9, с. 179–201.

Волынский, А.Л. (1922), Что такое идеализм? СПб.: Парфенон.

Круглов, А.Н. (2012), Кант и кантовская философия в русской художественной литературе, М.: Канон+РООИ «Реабилитация».

Голлербах, Э. (1998), Встречи и впечатления, СПб.: ИНАПРЕСС.

Соловьев, В.С. (1988), Оправдание добра. Нравственная философия, в: Соловьев, В.С., Сочинения, в 2 т., т. 1, М.: Мысль, с. 47–580.

Бердяев, Н.А. (1989), Смысл творчества, в: Бердяев, Н.А. Философия свободы. Смысл творчестваv, М.: Правда, с. 254–580.

Маковский, С.К. (2000), Владимир Соловьев и Георг Брандес, в: Владимир Соловьев. Pro et Contra, т. I, СПб.: Русский Христианский гуманитарный институт, с. 514–527.

Горький и русская журналистика начала ХХ века. Неизданная переписка (1988), М.: Наука.

Котельников, В.А. (2020), Наследие Канта и воинствующий идеалист А.Волынский, Вопросы философии, № 3, с. 149–160.

Котельников, В.А. (2023), Русский Агасфер. Аким Волынский как мыслитель и критик культуры, СПб.: Владимир Даль.

References

Volynsky, A.L. (1891), Literary notes, Severnyi vestnik, no. 1, pp. 150–166 (2nd pagination). (In Russian)

Mikhaylovsky, N.K. (1891), Literature and life, Russkaia mysl’, no. 4, pp. 193–226 (2nd pagination). (In Russian)

Chukovsky, K.I. (2013), Collected works, in 15 vols, vol. 11: Diary 1901–1921, Moscow: FTM Agency, Ltd. (In Russian)

Tolstaya, E.D. (2013), Poor knight. The intellectual journey of Akim Volynsky, Moscow: Mosty kul’tury Publ. / Gesharim Publ. (In Russian)

Kruglov, A.N. (2009), Kant’s philosophy in Russia at the end of the 18th — first half of the 19th centuries, Moscow: Kanon+ROOI “Reabilitatsiia” Publ. (In Russian)

Gurevich, L.Ya. and Volynsky, A.L. (1896), Idealism and bourgeoisism, Severnyi vestnik, no. 1, pp. I–VI. (In Russian)

Kant, I. (1966), On the transition from the metaphysical principles of natural science to physics based on a priori principles, in: Kant, I., Works, in 6 vols., vol. 6, Moscow: Mysl’ Publ., pp. 589–651. (In Russian)

Kant, I. (2000), From the manuscript heritage (materials for the “Critique of Pure Reason”, Opus postumum), Moscow: Progress-Traditsiia Publ. (In Russian)

Volynsky, A.L. (1889), Critical and dogmatic elements of Kant’s philosophy, Severnyi vestnik, no. 9, pp. 61–83. (In Russian)

Volynsky, A.L. (1889), Critical and dogmatic elements of Kant’s philosophy, Severnyi vestnik, no. 10, pp. 89–109. (In Russian)

Volynsky, A.L. (1889), Critical and dogmatic elements of Kant’s philosophy, Severnyi vestnik, no. 7, pp. 67–87. (In Russian)

Volynsky, A.L. (1889), Critical and dogmatic elements of Kant’s philosophy, Severnyi vestnik, no. 11, pp. 51–72. (In Russian)

Volynsky, A.L. (1896), Russian critics, St. Petersburg: Type. M.Merkusheva. (In Russian)

Maksimov, D.E. (1930), Journals of early symbolism, in: Evgeniev-Maksimov, V.E. and Maksimov, D.E., From the past of Russian journalism. Articles and materials, Leningrad: Izdatel’stvo pisatelej v Leningrade Publ., pp. 83–128. (In Russian)

Volynsky, A.L. (1893), Science, philosophy and religion (Cogitata metaphysica), Severnyi vestnik, no. 9, pp. 179–201. (In Russian)

Volynsky, A.L. (1922), What is idealism? St. Petersburg: Parthenon Publ. (In Russian)

Kruglov, A.N. (2012), Kant and Kantian philosophy in Russian fiction, Moscow: Kanon+ROOI “Reabilitatsiia” Publ. (In Russian)

Hollerbach, E. (1998), Meetings and impressions, St. Petersburg: INAPRESS Publ. (In Russian)

Solovyov, V. S. (1988), Justification of good. Moral philosophy, in: Solovyov, V. S., Works, in 2 vols, vol. 1, Moscow: Mysl’ Publ., pp. 47–580. (In Russian)

Berdyaev, N.A. (1989), The meaning of creativity, in: Berdyaev, N.A., Philosophy of Freedom. The meaning of creativity, Moscow: Pravda Publ., pp. 254–580. (In Russian)

Makovsky, S.K. (2000), Vladimir Solovyov and Georg Brandes, in: Vladimir Solovyov. Pro et Contra, vol. I, St. Petersburg: Russkii Khristianskii gumanitarnyi institutPubl., pp. 514–527. (In Russian)

Gorky and Russian journalism of the early twentieth century. Unpublished correspondence (1988), Moscow: Nauka Publ. (In Russian)

Kotelnikov, V.A. (2020), Kant’s legacy and the militant idealist A.Volynsky, Voprosy filosofii, no. 3, pp. 149–160. (In Russian)

Kotelnikov, V.A. (2023), Russian Agasfer. Akim Volynsky as a thinker and critic of culture, St. Petersburg: Vladimir Dal’ Publ. (In Russian)