Сексуальность в сетях дискурса: от Фрейда к Фуко

Авторы

  • Вячеслав Михайлович Литвинский Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2019.114

Аннотация

Статья посвящена теме, актуальность которой определяется социально-культурной революцией, захватившей с начала XX в. семью — наиболее фундаментальный институт общества как такового и единственный социальный институт воспроизводства человека. Автор обращается к исследованию феномена сексуальности в проекте «Истории сексуальности» М. Фуко в тех его аспектах, которые связаны с рецепцией наследия Фрейда, выгодно отличающейся от программ «возвращения к Фрейду», сформулированных Ж. Лаканом и Ж. Лапланшем. «Генеалогический метод» Фуко придал историческому исследованию сексуальности философски обоснованный характер. Откликаясь на призыв Фуко переводить сексуальность в дискурс, автор рассматривает дискурс и дискурсивные практики как инструмент исторического исследования, показывает, что сложность исследования сексуальности, исходя из неотложности современности, определяется обыденным непонятийным усвоением и использованием языка: стремлением к социальному признанию, психологическим соблазном простоты установок согласия и отрицания, интенциональной неопределенностью притяжательных местоимений, звучащих в голосе, маскируемой текстом. Идея дискурса,  антропологических практик, объединяющих язык с конкретными обстоятельствами его использования, служит плодотворным когнитивным инструментарием исторического исследования. Психоаналитическая философская антропология, или метапсихология, представляет собой не только образ мышления, революционизировавший гуманитарное знание в XX в., но и имплицитно связана с фигурой психоаналитика как концептуальным персонажем, отношение которого к языку клиента служит парадигмой исследования дискурсивных практик в их историческом существовании и развитии. Обращение к концептуальным взаимосвязям метапсихологии Фрейда и философии Фуко открывает перспективы конкретного исследования сексуальности в контексте традиционных семейных ценностей, семьи как механизма воспроизводства человека и общества.

Ключевые слова:

психоанализ, сексуальность, дискурс, язык, отношение к языку, Фрейд, Фуко

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Vleminick J. de, Dorfman E. (eds) Sexuality and Psychoanalisis. Philosophical Critisism. Leuven: Leuven University Press, 2010. 240 p.

Марков Б. В. Философская антропология: учебное пособие. 2-е изд., СПб.: Питер, 2008, 352 с.

Wrobel Sz. Foucault Reads Freud: The Dialogue with Unreason and Enlightenment // Polish Sociological Review. 2010. No. 171. P. 271–288.

Литвинский В. М. На пороге новой антропологии // Лапланш Ж. Жизнь и смерть в психоанализе. СПб.: Владимир Даль, 2011. С. 5–56.

Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб.: Университетская книга, 1997. 576 c.

Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности. М.: Касталь, 1996. 448 c.

Foucault M. Power/Knowledge. Selected Interviews and Other Writings. 1972–1977 / ed. By C. Gordon. New York: Pantheon Books, 1980. 282 p.

Сартр Ж.-П. Идиот в семье. Гюстав Флобер от 1821 до 1857. СПб.: Алетейя, 1998. 648 с.

Вен П. Как пишут историю. Опыт эпистемологии. Приложение: Фуко совершает переворот в истории. М.: Научный мир, 2003. 394 с.

Чехов М. А. Путь актера: Жизнь и встречи. М.: ACT, 2007. 554 c.

References

Vleminick de, J. and Dorfman E (2010), Sexuality and Psychoanalisis. Philosophical Critisism, Leuven University Press, Leuven, Belgium.

Markov, B. V. (2008) Filosofskaia antropologiia. Uchebnoe posobie [Philosophical anthropology. Manual], Piter Publ., St. Petersburg, Russia.

Wrobel Sz. (2010), “Foucault Reads Freud: The Dialogue with Unreason and Enlightenmen”, Polish Sociological Review, no. 171, pp. 271–288.

Litvinskiy, V. M. (2011), “Na poroge novoi antropologii” [On the threshold of a new anthropology],

in Laplanshe, J. Zhizn’ i smert’ v psikhoanalize [Life and death in psychoanalysis], transl. by Bystrov V. Ju., Vladimir Dal’ Publ., St. Petersburg, Russia, pp. 5–56

Foucault, M. (1997), Istoriia bezumiia v klassicheskuiu epokhu [History of Madness in the Classical Age], transl. by Staf I. К., Universitetskaia kniga Publ., St. Petersburg, Russia.

Foucault, M. (1998), Volia k istine. Po tu storonu znaniia, vlasti i seksual’nosti [Will to truth. Beyond Knowledge, Power and Sexuality], transl. by Tabachnikova Sv., Kastal Publ., Moscow, Russia.

Foucault, M. (1980) Power/Knowledge. Selected Interviews and Other Writings. 1972–1977, ed. By C. Gordon, Pantheon Books, New York, NY, USA.

Sartre, J.-P. (1998), Idiot v sem’e. Giustav Flober ot 1821 do 1857 [The family idiot. Gustave Flaubert from 1821 to 1857], transl. by Plekhanov E., Aleteiia Publ., St. Petersburg, Russia.

Veyne, P.-M. (2003), Kak pishut istoriiu. Opyt epistemologii. Prilozhenie: Fuko sovershaet perevorot v istorii [Writing history. Essay on epistemology. Appendix: Foucault makes a revolution in history], transl. by Torchinskij L. A., Nauchnyi mir Publ., Moscow, Russia.

Chekhov, M. A. (2007), Put’ aktera: Zhizn’ i vstrechi [The path of the actor. Life and meetings], AST Publ., Moscow, Russia.

Загрузки

Опубликован

29.03.2019

Как цитировать

Литвинский, В. М. (2019). Сексуальность в сетях дискурса: от Фрейда к Фуко. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 35(1), 175–185. https://doi.org/10.21638/spbu17.2019.114