Рожденная в революции (евразийская интуиция в философской публицистике начала 20-х годов ХХ века)

  • Сергей Иванович Дудник Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Лолита Сергеевна Камнева Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Алексей Михайлович Соколов Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

Аннотация

За прошедшее столетие в гуманитарном знании было много сделано в направлении выяснения и понимания причин потрясений, пережитых человечеством в этот период. Однако интеллектуальный опыт непосредственных участников самых драматичных событий новейшей истории человечества обладает непреходящей ценностью. Ведь он не только передает интимную достоверность произошедшего, но и открывает нам его непререкаемую логику. Понятно, что погруженность в стихию революции не способствует созданию объемных философских трактатов. Интуиции, озаряющие ум мыслителя такой эпохи, наиболее точно могут быть переданы в произведениях иного жанра: статьях или эссе. С этой точки зрения философскую публицистику можно считать наиболее подходящей формой изложения идей о катастрофической непредсказуемости течения настоящего из прошлого в будущее. Пожалуй, нет ни одного русского мыслители революционной эпохи, кто не писал бы о будущем России. Однако среди большого числа авторов Н.С. Трубецкой и П.Н. Савицкий занимают особое место; и не просто потому, что из всей русской эмиграции они были едва ли не единственными, кто, критически относясь к советской власти, отдавал себе отчет в закономерности победы большевиков и признавал их достижения в социалистическом строительстве. Более значимо то, что Трубецкой и Савицкий предложили оригинальную методологическую стратегию, способствующую адекватному описанию и истолкованию принципов развития российской цивилизации. Их
новаторство оказалось настолько революционным, что и сегодня у многих вызывает академическое недоумение. И все же даже беглого, но беспристрастного взгляда на учение Савицкого и Трубецкого достаточно, чтобы оценить плодотворность их подхода к пониманию сущности российской историософии.
Ключевые слова:

евразийство, революция, цивилизационный императив, самобытность

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Литература


Трубецкой Н. С. Европа и человечество // Трубецкой Н. С. История. Культура. язык. М.: Прогресс, 1995. С. 55–104.

Савицкий П. Н. Евразия и Европа // Савицкий П. Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. С. 141–160.
.
Савицкий П. Н. Два мира // Савицкий П. Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. С. 113–122.

Савицкий П. Н. Евразийство. Опыт систематического изложения // Савицкий П. Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. С. 13–80.
.
Савицкий П. Н. Географические и геополитические основы евразийства // Савицкий П. Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997. С. 295–302.


References


Trubetskoi N. S. Evropa i chelovechestvo [Europe and humanity]. Trubetskoi N. S. Istoriia. Kul’tura. Iazyk [History. Culture. Language]. Moscow1995 pp. 55–104. (In Russian)

Savitskii P. N Evraziia i Evropa [Eurasia and Europe]. Savitskii P. N. Kontinent Evraziia [Eurasia Continent]. Moscow Agraf Publ.1997 pp. 141–160. (In Russian)

Savitskii P. N. Dva mira [Two Worlds]. Savitskii P. N. Kontinent Evraziia [Eurasia Continent]. Moscow Agraf Publ.1997 pp. 113–122. (In Russian)

Savitskii P. N. Evraziistvo. Opyt sistematicheskogo izlozheniia [Eurasianism. The experience of systematic expositions]. Savitskii P. N. Kontinent Evraziia [Eurasia Continent]. Moscow Agraf Publ.1997 pp. 13–80. (In Russian)

Savitskii P. N. Geograficheskie i geopoliticheskie osnovy evraziistva [Geographical and geopolitical foundations of Eurasianism]. Savitskii P. N. Kontinent Evraziia [Eurasia Continent]. Moscow Agraf Publ.1997 pp. 295–302 (In Russian)
Опубликован
2017-02-01
Как цитировать
Дудник, С., Камнева, Л., & Соколов, А. (2017). Рожденная в революции (евразийская интуиция в философской публицистике начала 20-х годов ХХ века). Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 33(1), 22-30. https://doi.org/10.21638/10.21638/11701/spbu17.2017.103