Социальный конфликт и риск в междисциплинарном анализе

Авторы

  • Даур Арнольдович Абгаджава Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9
  • Александр Иванович Стребков Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

DOI:

https://doi.org/10.21638/spbu17.2022.206

Аннотация

В статье подвергаются анализу конфликт и риск с позиций междисциплинарного подхода, который все в большей степени завоевывает признание и авторитет в качестве методологической парадигмы, открывающей научные перспективы, особенно в  анализе многосоставных явлений общественной жизни. Претензии конфликтологии как молодой науки на междисциплинарный характер обусловлены ее предметом: способом взаимодействия с обществом, пронизывающим все сферы, а вместе с тем отрицающим и утверждающим связи и зависимости одновременно, определяя тем самым облик самого общества. Общество как система в дисциплинарной парадигме конфликта представлено в качестве продукта противоречий, проявляющихся в конфликте как разрушительной силе, угрожающей существующей безопасности, стремящейся упразднить существующую систему отношений; в междисциплинарной парадигме разрушающая функция конфликта мыслится как подготовительный этап его созидающей способности разрешать накопившиеся противоречия. В дисциплинарной парадигме конфликт представлен как способ разрушения мира, в междисциплинарной — как способ разрушения старого и  созидания нового. Обращение к  междисциплинарному анализу позволяет увидеть в конфликте как его негативные, так и позитивные свойства, безотносительно того, насколько противоположности, существующие в обществе, антагонистичны. Междисциплинарный анализ приводит нас также к пониманию тождества и различия конфликта и риска, позволяет рассмотреть проблематику социального риска в контексте проблематики конфликта, раскрыть социально-генетическую связь между ними и прийти к выводу, что конфликт производит риск, последний закрепляется в отношениях, становясь их непреложным элементом, оказывая обратное воздействие на конфликт установлением пределов действий взаимодействующих сторон.

Ключевые слова:

междисциплинарность, междисциплинарный подход, конфликтология, конфликт, риск

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
 

Библиографические ссылки

Литература

Львов, А.А. (2021), Специфика историко-философского исследования в гуманитарных науках, Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, т. 37, вып. 3, с. 449–463.

Мокий, В.С. и Лукьянова, Т.А. (2017), Междисциплинарные взаимодействия в современной науке: подходы и перспективы, Экономическая наука современной России, вып. 3, с. 7–21.

Дарендорф, Р. (1998), После 1989. Мораль, революция и гражданское общество. Размышления о революции в Европе, М.: Ad Marginem.

Ковальчук, М. Конвергенция наук и технологий: от неживого к живому. 1-я лекция. URL: https://smotrim.ru/video/778688 (дата обращения 15.02.2022).

Карпова, Е.Г. и Карпов, Э.С. (2019), Междисциплинарность в образовании как следствие трансформационных процессов в обществе, в: Междисциплинарность в современном социально-гуманитарном знании — 2019 (Знания как цель, средство и катализатор общественного развития в цифровом мире): материалы Четвертой международной конференции (Ростов-на-Дону, 20–22 июня 2019 г.): в 3 т., т. 2, ч. 2, Южный федеральный университет; [отв. ред. Е.Ю.Баженова], Ростов-на-Дону, Таганрог: Издательство Южного федерального университета, с. 92–100.

Четверть россиян отказались верить соцопросам. URL: http://www.sovross.ru/modules.php?na me=News&file=article&sid=602130 (дата обращения: 10.02.2022).

Блок, М. Апология истории, или Ремесло историка. URL: https://mir-knig.com/read_222590- 3 (дата обращения: 07.01.2022).

Маркс, К. и Энгельс, Ф. (1955), Немецкая идеология, в: Маркс, К.и Энгельс, Ф., Сочинения, М.: Государственное изд-во политической литературы, т. 3, с. 7–544.

Маркс, К. (1955), Нищета философии, в: Маркс, К. и Энгельс, Ф., Сочинения, М.: Государственное изд-во политической литературы, т. 4, с. 65–186.

Козер, Л. (2000), Функции социального конфликта, перев. с англ. Назарова, О.А., М.: ИдеяПресс, Дом интеллектуальной книги.

Маркс, К. (1957), Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта, в: Маркс, К. и Энгельс, Ф., Сочинения, М.: Государственное изд-во политической литературы, т. 8, с. 115–217.

Анцупов, А.Я. (2020), Проблема общей понятийной схемы описания конфликтов, Конфликтология, т. 15, № 2, с. 13–37.

Луман, Н. (1994), Понятие риска, THESIS, вып. 5, с. 135–160

Данилин, А.Б. (2019), Будущее России: суверенитет, качество жизни, модернизация, М.: Современные тетради.

Энгельс, Ф. (1955), Наброски к критике политической экономии, в: Маркс, К. и Энгельс, Ф., Сочинения, М.: Государственное изд-во политической литературы, т. 1, с. 544–571.

Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2022 года (ред. 57). URL: https://logos-pravo.ru/zakon-no-135-fz-o-zashchitekonkurencii (дата обращения: 20.01.2022).


References

Lvov, A.A. (2021), Specifics of historical and philosophical research in the humanities, Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies, vol. 37, iss. 3, pp. 449–463. (In Russian)

Mokiy, V. S. and Lukyanova, T.A. (2017), Interdisciplinary interactions in modern science: approaches and prospects, Economic science of modern Russia, vol. 3, pp. 7–21. (In Russian)

Dahrendorf, R. (1998), After 1989. Morality, revolution and civil society. Reflections on the Revolution in Europe, Moscow: Ad Marginem Publ. (In Russian)

Kovalchuk, M. Convergence of sciences and technologies: from inanimate to living, 1st lecture, available at: https://smotrim.ru/video/778688 (accessed: 15.02.2022). (In Russian)

Karpova, E.G. and Karpov, E. S. (2019), Interdisciplinarity in education as a result of transformational processes in society, in: Mezhdistsiplinarnost’ v sovremennom sotsial’no-gumanitarnom znanii — 2019 (Znaniia kak tsel’, sredstvo i katalizator obshchestvennogo razvitiia v tsifrovom mire): Materialy Chetvertoi mezhdunarodnoi konferentsii (Rostov-na-Donu, 20–22 iiunia 2019 g.): v 3 t., t. 2, ch., 2, Iuzhnyi federal’nyi universitet; [otv. red. E. Iu. Bazhenova], Rostov-na-Donu, Taganrog: Izdatel’stvo Iuzhnogo federal’nogo universiteta Publ. (In Russian)

A quarter of Russians refused to believe opinion polls, available at: http://www.sovross.ru/modules.php ?name=News&file=article&sid=602130 (accessed: 10.02.2022). (In Russian)

Blok, М. Apology of History, or the Craft of the Historian, available at: https://mir-knig.com/ read_222590-3 (accessed: 07.01.2022). (In Russian)

Marx, K. and Engels, F. (1955), German ideology, in: Marx, K. and Engels, F., Works, Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury Publ., vol. 3, pp. 7–544. (In Russian)

Marx, K. (1955), The Poverty of Philosophy, in: Marx, K. and Engels, F., Works, Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury Publ., vol. 4, pp. 65–186. (In Russian)

Coser, L. (2000), Functions of social conflict, transl. from English by Nazarova, O.A., Moscow: IdeaPress Publ., Dom intellektual’noi knigi Publ. (In Russian)

Marx, K. (1957), The eighteenth Brumaire Louis Bonaparte, in: Marx, K. and Engels, F., Works, Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury Publ., vol. 8, pp. 115–217. (In Russian)

Antsupov, A.Ya. (2020), The problem of the general conceptual scheme for describing conflicts, Conflictology, vol. 15, no. 2, pp. 13–37. (In Russian)

Luhmann, N. (1994), The concept of risk, THESIS, vol. 5, pp. 135–160. (In Russian)

Danilin, A.B. (2019), Future of Russia: sovereignty, quality of life, modernization, Moscow: Sovremennye tetradi Publ. (In Russian)

Engels, F. (1955), Sketches for the Critique of Political Economy, in: Marx, K. and Engels, F., Works, Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo politicheskoi literatury Publ., vol. 1, pp. 544–571. (In Russian)

Federal Law No. 135-FZ of July 26, 2006 “On Protection of Competition” as amended from January 1, 2022 (rev. 57), available at: https://logos-pravo.ru/zakon-no-135-fz- about-competition-protection (accessed: 20.01.2022). (In Russian)

Загрузки

Опубликован

21.07.2022

Как цитировать

Абгаджава, Д. А., & Стребков, А. И. (2022). Социальный конфликт и риск в междисциплинарном анализе. Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология, 38(2), 218–230. https://doi.org/10.21638/spbu17.2022.206

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)